Бастинда и летучие обезьяны продолжают доминировать как во внутренней политике США, так и во внешней
Такое впечатление создается после просмотра воскресных политических передач. Даже заявления Путина, прямо предупреждающие США о том, что они получат удар ядреным кулаком по физиономии, если продолжат ее политику 90-х в Европе, не стал новостью достойной анализа.
Причем прямо Бастинда не упоминается, но неявно именно отрицание ее роли в том, что Берни Сандерс не стал кандидатом от демократической партии, не позволяет демократам сейчас выдвинуть кандидатов для участия в президентской гонке 2020. Причем эта потребность в ответе на этот вопрос настолько велика, что отказ от ответа на него может оказаться фатальным для демократической партии.
Между тем Венесуэльская авантюра тоже оказывается продолжением ее политики провоцирования конфликтов США и России с тем чтобы утяжелить обвинения Трампа в сотрудничестве с "худшим врагом США" - именно такую характеристику России Путина вдруг словно по команде стали применять как демократы, так и республиканцы, объединенные только одним - поддержкой Хиллари в 2016 году. Причем эта формулировка зазвучала из каждого клинтонитского утюга до вышеупомянутого заявления Путина, так что ответ на вопрос о причинах и следствиях в данном случае определятся примитивным законом причинности, а не политическими соображениями.
Ну а ее роль в Индо-Пакистанском инциденте разбирается в предыдущем посте, и в следующем посте я постараюсь проанализировать ее роль в переговорах с Японией.
Причем прямо Бастинда не упоминается, но неявно именно отрицание ее роли в том, что Берни Сандерс не стал кандидатом от демократической партии, не позволяет демократам сейчас выдвинуть кандидатов для участия в президентской гонке 2020. Причем эта потребность в ответе на этот вопрос настолько велика, что отказ от ответа на него может оказаться фатальным для демократической партии.
Между тем Венесуэльская авантюра тоже оказывается продолжением ее политики провоцирования конфликтов США и России с тем чтобы утяжелить обвинения Трампа в сотрудничестве с "худшим врагом США" - именно такую характеристику России Путина вдруг словно по команде стали применять как демократы, так и республиканцы, объединенные только одним - поддержкой Хиллари в 2016 году. Причем эта формулировка зазвучала из каждого клинтонитского утюга до вышеупомянутого заявления Путина, так что ответ на вопрос о причинах и следствиях в данном случае определятся примитивным законом причинности, а не политическими соображениями.
Ну а ее роль в Индо-Пакистанском инциденте разбирается в предыдущем посте, и в следующем посте я постараюсь проанализировать ее роль в переговорах с Японией.