abrod (abrod) wrote,
abrod
abrod

No comments.

Что то куда то не туда физика пошла
Originally posted by prof_moriarty at Что то куда то не туда физика пошла
Я имею в виду всякую физику высоких энергий и прочую космологию.

Ну я понимаю ввод нейтрино: сразу было сказано: слабо, но взаимодействует.
Я понимаю теории Калуцы-Клейна: красиво. Да. Они в принципе ни на что больше и не претендовали,
кроме как на формализм.
Но вот современные изъебы я отказываюсь понимать и чисто с эстетической точки зрения.
То вводят дополнительные пространства и, секундочку, говорят что они есть но отнаблюдать их нельзя.
То вводят кучу частиц, но добавляют, что извините, кольцо ускорителя должно быть размером с галактику.
А вот вам хуй и свеженькое: http://arxiv.org/abs/1204.3924
Ввели темную материю (ну были основания, были, кривые вращения галактик, например), а потом хуяк!
А нет ее в окрестности солнечной системы (это краткое содержание препринта).
Т.е. вот надо все таки еще раз заценить: есть эксперимент. Как то его объяснили.
А потом доказали, что нельзя проверить объяснение.
А подумать?
Я вот вас спрашиваю вопрос: нельзя ли подумать и построить реалистичную модель без этих темных веществ, которых в нашей окрестности нет?
Нет, блять, думать не будут. Пеар не тот.
Надо перднуть раз, потом перднуть еще раз, что запаха нет, потом перднуть еще раз что ты первый и давайте мне нобеля.
Да ебаный ж ты стыд...Вот Ньютон, Лаплас, Фарадей, Герц, Бор, Паули, Фейнман, а в итоге
группа мальчиков которая вводит сущность ненаблюдаемую в принципе.
Ну чудесно хуле говорить...
Зато, блять, все с айфонами.

PS Вы все прекрасно понимаете, что это Путин не дает нам отнаблюдать темные вещества.

Tags: кризис научного метода
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments