abrod (abrod) wrote,
abrod
abrod

Category:

Куда делся советский народ: хруст французской булки и хруст костей как продолжение предыдущего поста

Население РСФСР в 1979 году было 137 551 тысяч человек, а в 1989 году 147400 тысяч человек из них русских 119865946 то есть 81.2%. А согласно переписи 2002 года население Российской Федерации, которая благодаря Ельцину практически совпадает по территории с РСФСР, тогда составляла 145 167 тысяч человек из них 115,9 млн русские, или 79,8 % от всего населения. То есть даже если не учитывать, что из республик в Россию вернулось как минимум 5 миллионов русских (а суммарное количество русских в республиках уменьшилось на 8 миллионов человек - будем считать что 3 миллиона русских уехали на Запад) больше всех от распада СССР пострадали именно русские, причем в РФ их количество уменьшилось на 4 миллиона человек, а с учетом русских, вернувшихся из республик, 9 миилионов русских, живших в РСФСР, после распада Союза пропали неизвестно куда.

Но если бы темпы роста населения в эти годы были бы такие же, что и в 1989 году, то в 2002 население РФ должно было быть 159.3 миллиона человек, из них русских 129.3 миллиона человек. То есть без учета вернувшихся потери русских за эти годы составляют 11.7 миллионов человек, а с учетом приехавших из республик 17 миллионов человек.

И это за 12 дет! В РФ, которая половина исторической России = Российской Империи или СССР!

Но "русский" "патриот" считает, что сейчас русские в России чувствуют себя нормально, во всяком случае намного лучше, чем в иудейском СССР. И в 19]7 году такие как он относились к русским, к реальным русским, а не к тем, кто хрустел французской булкой, так же!
Если разделить результат этих 12 лет на 12, а потом умножить на 70 - время существования СССР, - то если СССР относился к русским так же как Чубайс и ко, то за годы Советской Власти потери русских на территории РФ должны были бы составить 68 миллионов человек, а их количество уменьшится на 23 миллиона человек.

Теперь Вы поняли почему русские в 17 году пошли за большевиками, а не за профессиональными русскими?

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 165 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Вообще-то в 17-м, за большевиками пошли китайцы и латыши. За деньгу малую. Да и стрелять в русских ни каких моральных эксцессов у них не вызывало.
Врешь как Троцкий

otshelnik_1

7 months ago

wv_a

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

wv_a

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

wv_a

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

wv_a

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

wv_a

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

ryadovoy_k2

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

ryadovoy_k2

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

ryadovoy_k2

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

a_kley

7 months ago

ryadovoy_k2

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

ryadovoy_k2

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

ryadovoy_k2

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

nadinshadow

7 months ago

alejorojas

November 13 2018, 14:13:00 UTC 7 months ago Edited:  November 13 2018, 14:14:29 UTC

Теперь Вы поняли почему русские в 17 году пошли за большевиками, а не за профессиональными русскими? - и далеко ушли? А где щаз те большевики?

Вот чем мне нравятся евреи - он, сваливший в Америку, меня, ежедневно - в самые голодные годы тогда, да и всегда - работающего непосредственно на ту Россию, которая есть сейчас, укоряет французской булкой? нуу... наглость - второе счастье ))
Могут они вину за устроенный ими кипиш на других свалить.
А вообще тут статейкой попахивает за призыв к свержению законной власти.

alejorojas

7 months ago

abrod

7 months ago

abrod

7 months ago

dohtour

7 months ago

skala_chu

7 months ago

dohtour

7 months ago

skala_chu

7 months ago

dohtour

7 months ago

abrod

7 months ago

dohtour

7 months ago

abrod

7 months ago

dohtour

7 months ago

abrod

7 months ago

dohtour

7 months ago

kh_sugutskiy

7 months ago

Олег Олегович

7 months ago

Начнем с того, что у большевиков единственных был план. У белого движения же было решено ничего не решать до победы, вот народ и не видел, зачем белую смесь поддерживать?
В том то и дело, что не белые они были, а черные

bbv2612beta

7 months ago

abrod

7 months ago

kh_sugutskiy

7 months ago

ryadovoy_k2

7 months ago

bbv2612beta

7 months ago

ryadovoy_k2

7 months ago

bbv2612beta

7 months ago

ryadovoy_k2

7 months ago

bbv2612beta

7 months ago

тайна, покрытая мраком :) Историю пишут победители. А очередные победители - переписывают. Пара исторических событий, в которых я участвовал - описывается абсолютно не отражая глубинного содержания :) Поэтому правило простое - все, что пишется, говорится, показывается - ложь и попытка манипуляции вами.
Вот что с этим делать и возможно ли кардинальным образом изменить ситуацию... Вернуть права первородства, проданные за чечевичную похлебку... Возможно ли?... Как?...
А это называется исторический агностицизм И история ясно показала, что победители ее пишут очень недолго

jumper_alpha

7 months ago

ну когда присоединяли территории--население увеличилось.
когда откалывались территории СССР--вместе с населением.
Нет территория РФ не менялась!

nadinshadow

7 months ago



Почти «черносотенное» «Новое время».
М.О. Меньшиков.

«Молодежь и армия». 13 октября 1909 г

«Обращаю внимание читателя на весьма замечательную статью полковника князя Багратиона в No 11 "Вестника Русской Конницы".
"С каждым годом армия русская, - говорит князь, - становится все более хворой и физически неспособной… Из трех парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… У нас не замечают этого надвигающегося ужаса: вырождения нашей расы, физического ее перерождения в какой-то низший тип…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около "40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу".»

«Национальный съезд». 23 января 1914 г.

«...Главное призвание русской национальной партии есть защита русского племени, как господствующего в России. Нас думают уязвить, называя иногда наш принцип зоологическим, - но зоология, господа, великая наука и пренебрегать ее выводами могут лишь невежды… Перестанемте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие, чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры у русского простонародья ничего не значат? Но они отражаются крайне выразительно на захудании человеческого типа в Великороссии, Белоруссии и Малороссии. Именно зоологическая единица - русский человек во множестве мест охвачен измельчанием и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать норму при приеме новобранцев на службу...
Неужели этот "зоологический" факт ничего не значит? Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает даже до трети человеческого века? … За последнее полстолетие вполне сложилось начавшееся уже давно физическое изнеможение нашей когда-то могучей расы. Плохо обдуманная реформа раскрепощения крестьянства выпустила "на волю" десятки миллионов народа, предварительно обобранного, невежественного, нищего, не вооруженного культурой, и вот все кривые народного благосостояния резко пошли книзу. Малоземелье, ростовщический кредит у кулаков и мироедов, разливанное море пьянства, …стремительный рост налогов, еще более стремительная распродажа национальных богатств в руки иностранцев и инородцев, - все это повело к упадку и духа народного, и физических сил его. Стоило народу лишь немного пошатнуться, как давление всех готовых обрушиться бедствий подтолкнуло падающего. Потянулся длинный ряд голодных лет и холерных и тифозных эпидемий. Они объясняются не только физическими причинами, но и психическим упадком расы, пониженной способностью бороться с бедствиями и одолевать их...
Я не хочу пугать читателей слишком мрачными пророчествами, но в самом деле положение русской народности даже в зоологическом, отношении сделалось чрезвычайно неблагоприятным. Можем ли мы, скажите, стать на ту оптимистическую точку зрения, которая принадлежит некоторым известным государственным людям: "Не все ль равно, какое население в России - русское, немецкое, польское или жидовское? Лишь бы платили подати и давали возможность накоплять золотую наличность!" Мне кажется, - для чиновников, запамятовавших долг свой перед родиной, это может быть и "все равно", - но самому-то русскому народу это далеко не все равно, и разница тут такая же, как между жизнью и смертью. Навалив на свою спину "более культурных" инородцев и иностранцев, русский мужик потерял свое древнее богатырство, выродился, зачах…»

«Новое время» - издание авторитетное. Почти «черносотенное».
Как пел Высоцкий – «если правда оно, ну, хотя бы на треть…»
Нашим «булкохрустам», видимо невдомёк, что за сухими показателями высоких темпов экономического развития РИ, где русские якобы были хозяевами своей страны, может скрываться тяжелейший социальный упадок, прежде всего, русского населения.
Например, средняя продолжительность жизни русских мужчин в начале ХХ века не дотягивала и до 30-ти лет, а у молдаван и прибалтов, она была за 40…

Вот только для т. н. "русской партии" все это были разговоры в пользу бедных.
Потому в 1917-м и рвануло...

Спасибо!
Многое из описанного повторяется сегодня, а это крайне опасно. В целом ряде мемуарных книг высокопоставленных лиц, в том числе из императорского дома, конец 1916 года виделся предвестником светлого будущего. Но всего-то в два месяца Империи не стало.
Уроки учить надо, но не хотят.

otshelnik_1

7 months ago

Не создали условий для возвращения русских в Россию - только и всего. Непреднамеренно, по скудоумию лишь и совету хитромудрому...
много русских экономика не переварит
Очень опасно миллионы русских пригласить и не дать им работу. Таджики безопаснее для режима чисто с технической стороны устойчивости системы.
Русские хозяева земли русской, тут Крым взяли и Поклонская шухер навела что не знают как справиться

ryadovoy_k2

7 months ago

kh_sugutskiy

7 months ago

> с учетом русских, вернувшихся из республик, 9 миилионов русских, живших в РСФСР, после распада Союза пропали неизвестно куда
Ну, Господу-то все известно, и с тех, кто освобождал квартиры на Ленинградском проспекте от "инженеров", Он еще спросит...

> Теперь Вы поняли почему русские в 17 году пошли за большевиками, а не за профессиональными русскими?
А вот это, Александр, задача катафатического богословия, которое на сегодняшний день у нас буксует прямо не пойми как... (Что бы Вы ни утверждали по этому поводу)

Suspended comment

Deleted comment

skala_chu

7 months ago

Deleted comment

pykastaya

7 months ago

kh_sugutskiy

7 months ago

Deleted comment

к черту все советское
1989 - 15 513 не указали национальность
2002 - 1 460 751 не указали свою национальность.
По поводу уменьшения численности русских в сопредельных государствах - не надо забывать про "ассимиляцию" - в пользу титульной нации. Т.е. те, кто раньше называл себя русскими - теперь стали называть себя украинцами, белорусами итд. Например дети от смешанных браков.
В России аналогичный процесс идет с малыми/близкими народами. Я у себя в регионе на примере небольших районов замечательно вижу как одна национальность "поглощает" другие там где доминирует по численности.
Ну и разумеется выезд в дальнее зарубежье, как из ближнего, так и из России.
И да, Российская империя и СССР по населению - две большие разницы (смотрим на Польшу и Финляндию).
Русские боги, в отличие от какого-нибудь Иеговы, добрые. Совершенно любой может стать русским одномоментно, просто громко и прилюдно заявив об этом (скажем, на площади).
Но, как все боги, они ревнивые. Явные или тайные попытки отказа от русскости караются смертью или безумием.
Так что лучше подумать, прежде чем рисковать.:)
В СССР при рождении ребенка в ЗАГСе спрашивали при выдаче свидетельства о рождении: национальность? Что говорил родитель, то и вписывали. Я это знаю точно. Русский - это не по крови, а по земле.
Хасан родился в Швеции - Хасан швед. ;)))

mishin05

7 months ago

ryadovoy_k2

7 months ago

Александр, после " тончайших аллюзий" теории миропроектов...Господи, помоги России и православным русским, о которых так много скорби...«Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!» Столыпин.
Хозяин блога недавно написал:

«К сожалению мы дожили до того времени, когда масоны используют сказки о масонах для разрушения православных государств, а те, кто им помогают эти сказки распространять, оказываются их полезными идиотами.»

Перефразируя его, можно сказать.

«К сожалению, мы дожили до такого времени, когда активное участие евреев в революционных событиях еще более активно используют для разрушения исторической России. А соответствующих полезных идиотов сегодня – пруд пруди.»

Для идиотов все «очевидно».
Точно так же, как соломинка в бокале с жидкостью «очевидно» сломана по линии жидкость-воздух. И тот, кто подсознательно заинтересован в этой «очевидности», никогда не будет усложнять картину какими-то «бредовыми» понятиями типа коэффициента преломления света в различных средах.

Они не в состоянии понять, что навязанные им концепции оскорбительны, прежде всего, для русского народа.
Вообще-то, даже тезис, согласно которому идеи овладевают массами и становятся силой - тезис весьма сомнительный и для народа не слишком лестный. Если идеи, выношенные некоей весьма узкой группой лиц (пусть даже на основе «самого передового учения»), могут заставить двигаться в определенном направлении «массы», которые изначально двигаться в этом направлении не желали (в этом и состоит смысл «овладения»), то, что же это за народ? Он здесь даже в качестве «масс» выглядит не лучшим образом.
ВНЕШНИЕ идеи и русский народ - это трудно совместимые вещи.

Ну, а если идеи, вообще, рассматриваются как предательские и разрушительные, а «узкая группа лиц» как сборище шпионов, германских агентов и русофобов, то тогда сам народ в этой коллизии предстает как абсолютное ничтожество, фатально преступное и бессмысленное. Хотя прямо об этом и не сообщается.

В ЭТОМ И СОСТОИТ ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ВНЕДРЕНИЯ ТАКИХ КОНЦЕПЦИЙ.

И.Солоневич (антисемит тот еще!) писал:

«Давайте, наконец, отбросим детские сказочки о масонах и жидах, о темных силах или просто о нечистой силе. Слой сгнил. Это он, этот слой подарил России и Мукден и Цусиму, создал предпосылки для революции…»
(Уточним только, что принадлежность к масонству – это одна из форм гниения «слоя».)

Л. Карсавин в эмиграции этим вопросом занимался детально:

«Надо быть очень необразованным исторически человеком и слишком презирать русский народ, чтобы думать, будто евреи могли разрушить русское государство».

Или вот, например, идеолог «черносотенцев» Е.Н. Марков писал о революции 1917 года:

«Тут за дело взялись не бомбометатели из еврейского Бунда, не изуверы социальных вымыслов, не поносители чести Русской Армии Якубзоны, а самые заправские российские помещики, богатейшие купцы, чиновники, адвокаты, инженеры, священники, князья, графы, камергеры и всех Российских орденов кавалеры».

Лично я привык опираться, прежде всего, на тех, кто в эмиграции написали тома «Архива Русской революции».
Практически у всех, писавших мемуары, был один вопрос: почему народ выбрал большевиков, «интернационал» и пр., а не нас, «национально-мыслящих» патриотов? Почему мы проиграли?
Они повторяли: мы не в состоянии понять этого до конца. Но мы надеемся, что потомки поймут это, и потому хотим оставить максимально объективные свидетельства.
Им очень трудно было сохранять объективность (не думаю, что им это удалось). Революция проехала по их судьбам, многие потеряли своих близких (некоторые малолетних детей) в результате буйства «низов» и «красного террора». Но и ужасы «белого террора» и все нелицеприятные мерзости антибольшевизма они описали тоже.

Уж, поверьте, господа «булкохрусты», про «евреев и интернационал» они знали не меньше вашего. Не только обвинения, но и яростные проклятия в адрес большевиков у них звучат довольно часто. Но они почему-то не додумались из ПОВЕРХНОСТНЫХ «обвинений» и «проклятий» соорудить ИСТОРИЧЕСКУЮ «КОНЦЕПЦИЮ».

Если бы наши «булкохрусты» смогли предъявить им (из будущего) свою чудесную «концепцию» событий именно в качестве уже общепринятой, то эмигранты своих мемуаров даже и не писали бы.
Ведь они писали их для русского народа. А если народа в будущем уже не будет, если народ выродится в стадо безмозглых дебилов, исповедующих дебильные «концепции», то на хренА ему мемуары?

Anonymous

November 14 2018, 14:47:34 UTC 7 months ago

Я всегда с интересом читаю Ваше мнение по какому либо вопросу, но здесь я с Вами не согласен, ибо ЛЮБАЯ революция ( бунт) всегда кем то оплачивается! А ссылки на упоминаемых Вами современников ошибочны- они этого просто не знали!

otshelnik_1

7 months ago

Deleted comment

otshelnik_1

7 months ago

Deleted comment

otshelnik_1

7 months ago

Deleted comment

otshelnik_1

7 months ago

notterrier

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

notterrier

7 months ago

otshelnik_1

7 months ago

notterrier

7 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →