?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Этот пост является заключением следующей серии постов:

"Ограничения стратегических вооружений и православная политика 2" ,
"Ограничения стратегических вооружений и православная политика 1"
и поста, написанного в полусне "Ракетный договор и православная политика".
А еще я хочу поблагодарить своих читателей, пожертвовавших на анализ роли ракетных договоров во Всемирной Войне Роз, после прочтения этих постов.

Связь ограничений стратегических вооружений и православной политики определятся тем, что единственным настоящим договором о настоящем ограничении стратегических вооружений был договор ОСВ-1, который был пущен под откос Хиллари Клинтон в ходе созданного ей Уотергейтского скандала, когда она вырвала у президента Никсона письмо с просьбой от отставке, а потом через 44 года объявила войну христианству в США, пригрозив в ходе избирательной кампании в США 2016 заставить все христианские церкви венчать однополые браки. И то, что личность одного человека объединила два столь различных понятия несомненно подтверждает теорию личности в истории, согласно которой наиболее полно она раскрывается в совпадении личных амбиций с объективным ходом истории.

Никсон подписал договор ОСВ-1 не в силу симпатий к СССР, а в силу осознания объективного ходя истории, выразившегося в военном разгроме, который потерпели США в Корейской и Вьетнамской войнах, и то, что после Парижского договора и договора ОСВ-1 Никсона убрали, организовав Уотергейтский скандал, говорит о том, что он легально избранный президент США не согласился выкинуть на помойку основу договора ОСВ-1 - договор о ПРО, подписанный в мае 1971 года. Убрать Никсона решили после того, как в MIT была создана технология разделяющихся боевых частей индивидуального наведения, а в Принстоне разработана теория идеологической войны, известная также как "План Даллеса", и в этой связи стоит вспомнить, что организация "The Inquery", разработавшая план разрушения 5 Империй в 1916 году, тоже была создана Университетской Америкой. И если Трампу удастся на этот раз сломить сопротивление Глубинного Государства, то с традиционным союзников России официальными Государатвом США, можно будет снова заключить настоящий договор ОСВ-1 м ОСВ-2, не слишком опасаясь, что он превратится в перегруппировку сил для нанесения удара в спину и позорную капитуляцию перед коварным противником аля СНВ-1, СНВ-2 и СНВ-3.

Причем наиболее позорно-невыгодным для СССР и для России был договор СНВ-1, подписанный 31 июля 1991 года в Москве президентом США Джорджем Бушем-старшим и президентом СССР Михаилом Горбачевым. А через 2 месяца после подписания этого договора Горбачев организовал ГКЧП, чтобы вынудить Ельцина сбежать в Американское посольство и не позволить ему выдернуть Россию одним куском из под обломков сознательно разваленного Горбаченвым Союза. Но факир был пьян и Ельцин убрал Горбачева, а Буш. только что подписавший вместе с Горбачевым один из актов капитуляцию СССР под названием СНВ-1, согласился не мешать Ельцину, в том числе и потому, что боялся расползания ядерного оружия СССР, дислоцированного в других республиках. И Ельцин в дальнейшем вынужден был согласиться с Лиссабонским протоколом, сосредоточившим все ядерное оружие СССР на территории России, в обмен на отказ поднимать вопрос о статусе Крыма и Севастополя на переговорах с самостийной Украиной, которая как известно понад усе.

Аналогично можно прокомментировать договора СНВ-2, но я боюсь что вы утоните в подробностях этого подписание этого поистине примечательного договора, подписанного в январе 1993 года президентами Ельциным и Бушем, который уже проиграл выборы Билллу Клинтону (а вернее его жене) и через несколько недель должен был уйти со своего поста. Отмечу только, что Буш очевидно уже понимал, что устроит из международной политики Хиллари Клинтон, и в договоре СНВ-2 был впервые поднят вопрос о разделяющихся боевых частях индивидуального наведения (РГЧИН), с которых началась вся эта история договорами ОСВ, в том числе числе похоронивший их Уотергейский скандал. Те не менен вопрос об РГЧ ИН был по сути проигнорирован в СНВ-1. И в этой связи я позволю себе процитировать отрывок из статьи в википедии на эту тему:
МБР, оснащённые РГЧ ИН, значительно усиливали возможный удар без увеличения числа ракет как таковых; ввиду этого, ядерный арсенал становился значительно более концентрированным (вместо ввода в строй большого числа моноблочных ракет появилась более дешёвая возможность ввода в строй небольшого числа ракет с РГЧ ИН) и более чувствительным к превентивному удару противника.
Эта ситуация описывалась двумя моделями:
Если обе стороны имеют по 100 моноблочных ракет, то агрессор, чтобы поразить ядерный арсенал оппонента (и нейтрализовать его ответный удар) должен нацелить каждую свою МБР на каждую ракету оппонента. При этом, по каждой МБР оппонента может быть нанесён всего один ядерный удар, что не гарантирует уничтожения всех атакованных МБР. Ракетный же арсенал агрессора будет полностью истощён этой единственной атакой.
Если обе стороны имеют по 100 ракет с разделяющимися головными частями индивидуального наведения (по 10 на каждой), то агрессор, чтобы поразить ядерный арсенал оппонента (и нейтрализовать его ответный удар) может направить всего половину своих ракет — 50 единиц, с 10 боеголовками каждая — против ядерного арсенала оппонента. За счёт применения РГЧ ИН, агрессор может всего 50 ракетами атаковать 100 ракет оппонента, причём по каждой ракете оппонента будет нанесено по 5 ядерных ударов — что существенно повышает шансы на полное уничтожение ядерного арсенала оппонента. При этом агрессор сохраняет половину своего ракетного арсенала в резерве.

Таким образом, массовое развертывание ракет с РГЧ ИН подталкивает конфликтующие стороны к агрессивным действиям, делая выгодным для каждой из сторон ударить первой, и создавая возможность для частичной либо полной нейтрализации ядерного арсенала другой стороны превентивным ударом. Ввиду этого, РГЧ ИН являются дестабилизирующим фактором.


Обратите внимание, что в этом тексте превентивным называется первый, обезоруживающий удар согласно классификации классической теории ядерной войны, и Путин, говоря об отсутствии у России самой концепции превентивного ядерного удара, употреблял этот термин именно в этом смысле. Зато если вспомнить, что через несколько месяцев после подписания СНВ-2 новая администрация Клинтонов начала говорить о возможном отказе США от соблюдения договора по ПРО, ставшего основой договора ОСВ-1, а в 2006 году о развале Советской системы предупреждения о ядерном нападении, то станет понятно почему Владимир Владимимрович называет первый удар превентивным. А договоры СНВ-1 и СНВ-2 я называю актами о капитуляции СССР и РФ в том числе и потому, что сообщив о развале советской системы предупреждения о ядерном нападении, США в лице Хилари Клинтон настоятельно порекомендовали Владимиру Путину в 2008 году покинуть свой пост, па потом, в расчете на его неспособность отказаться от этого предложения, начали подготовку к 08.08.08,

А вот СНВ-3, подписанный Обамой и Медведевым в апреле 1010 год, стоит несколько особняком в ряду этих капитуляций РФ, так как он снял контроль США за Российским МБР, оговоренный с СНВ-1 и СНВ-2, и позволил России заговорить об отказе капитулировать и дальше:
Из статьи XIV договора и одностороннего заявления Президента России, являющегося неотъемлемой частью договора, следует, что «качественное и количественное наращивание возможностей систем ПРО США» попадает в категорию «исключительных обстоятельств, ставящих под угрозу высшие интересы Российской Федерации», и является основанием для выхода России из договора СНВ-3

По сути СНВ-3 позволял договаривающимся сторонам делать все что они хотят в рамках тех возможностей, которые у них тогда были, и предлагал России только соблюдать некий декорум в процессе наслаждения вставанием с колен. И это была так сказать перезагрузка Обамы, который тогда уже понял, что согласившись на госсекретаря Хиллари Клинтон он подписал себе и США приговор, но так как он очень хотел быть не последним президентом США, а ее первым цветным президентом, то именно тогда попытался выйти из повиновения в первый раз. А Хиллар согласилась на это потому, что надеялась под шумок осуществить свою идею "перегрузки", которую она подарила Лаврову и после которой капитуляция России должна была стать безоговорочной.

Я имею в виду в рамках этого договора уничтожение ракет для АПЛ 941 проекта ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь», которые после модернизации могли нести до 480 боеголовок индивидуального наведения. И если учесть что Булава тогда не летала и у новейших Российских АПЛ не было боекомплекта, так же как у самых старых и самых боеспособных АПЛ этой части флота, то успех Хиллари в деле перегрузки Российско-Американских отношений был бесспорным. Говорят она лично приехала на утилизацию последней ракеты РСМ-52 28 сентября 2012 и когда 6 сентября 2013 года испытательный пуск Булавы с борта АПЛ «Александр Невский» оказался неудачным, безоговорочная капитуляция РФ действительно казалась неизбежной. Но тут включилась православная политика и сейчас мы можем посмотреть как Путин и Болтон весело смеются в связи отсутствием у последнего оливок и возможностью отмены договоров об ограничении стратегических вооружений, которые используются противниками и Путина и Трампа для обвинения обоих в нежелании соблюдать результаты Горбачевского предательства и эти обвинения могут провоцировать новые конфликты, которые действительно кончатся печально.






Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): tralex55@hotmail.com



Comments

( 62 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
bbv2612beta
Oct. 29th, 2018 02:39 pm (UTC)
Ну и что с того. что не желаем мы соблюдать невыгодные договоры? США пора отучить от мысли, что они - избранный народ. А то это как-то похоже на конкуренцию с евреями.
alejorojas
Oct. 29th, 2018 02:48 pm (UTC)
"план разрушения 5 Империй в 1916 году, тоже была создана Университетской Америкой" - а можно поподробнее? что за Университетская Америка - и что за план разрушения империй? И с чего бы Америке, тем более - университетской - их разрушать? Год тоже вызывает сомнения, кмк - империи начали разрушать гораздо раньше, с начала века, а то и с конца предыдущего - как считать
skaarjjden
Oct. 31st, 2018 04:23 pm (UTC)
Фамилии, друг мой, дьявол кроется в фамилиях)
(no subject) - alejorojas - Oct. 31st, 2018 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - skaarjjden - Oct. 31st, 2018 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alejorojas - Oct. 31st, 2018 05:47 pm (UTC) - Expand
man_diesel
Oct. 29th, 2018 03:31 pm (UTC)
Если мне не изменяет память, то на тему выхода России из договора по РСМД высказывались и ВВП, и СБИ (экс МО РФ), и многие другие. Так, что эта тема не нова и для России принесет больше выгод, чем проблем.

PS кажется этот договор не предусматривает одностороннего выхода без предоставления неопровержимых доказательств.
Alexandr Agheyev
Oct. 29th, 2018 04:16 pm (UTC)
Готика
...Вот стайка огоньков болотных, блуждающих в ночи.
Вдали же, на холме, неверный свет мерцающей свечи...
:)
ppetrovichh
Oct. 29th, 2018 04:34 pm (UTC)
Интересно как. А что, этой группе Inquiry не хватило империй для реализации плана? империй тогда было четыре, а они планировали разрушить пять.
И как она могла планировать разрушение на 1916 год, когда сама группа была создана в сентябре 1917
Тут у меня два непонимания.
Ещё одно - это про изобретение разделяющихся частей ИН в 1991 году, и именно в MIT. Не, ну я понимаю, что хочется застолбить приоритет.
velosipedist007
Oct. 29th, 2018 04:40 pm (UTC)

Ельцин и его преемник Путин продали в США 500 тонн оружейного плутония, весь запас, накопленный в СССР.
Интересно, куда его употребили американцы? Наделали тысячи боеголовок?)
Договора ОСВ были выгодны США, которые стали проигрывать СССР по совокупной мощности ядерных боеголовок из-за технологического отставания в производстве оружейного урана, плутония и мощности водородных бомб.
И надо помнить, что американцы не соблюдают никаких договоров. Сколько у них на самом деле сейчас ядерного оружия - знают только они сами. Они и ракеты свои не уничтожали, а просто отправляли на консервацию.



Edited at 2018-10-29 04:50 pm (UTC)
iggosh
Oct. 29th, 2018 04:54 pm (UTC)
Говорят она лично приехала на утилизацию последней ракеты РСМ-52 28 сентября 2012 и...

Так нельзя было утилизировать пока замены нет. Наверно я невнимательно читал предыдущие посты, но зачем такое было допускать?
abrod
Oct. 29th, 2018 06:28 pm (UTC)
ядерный пистолет у виска
(no subject) - iggosh - Oct. 29th, 2018 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 30th, 2018 03:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - iggosh - Oct. 30th, 2018 04:33 am (UTC) - Expand
iggosh
Oct. 29th, 2018 04:57 pm (UTC)
Поправьте опечатки
1010 на 2010


Вот тут непонятно что было раньше и что от чего зависело:
...Никсона убрал черный миропроект США после Парижского договора и договора ОСВ-1, говорит о том, что он не согласился выкинуть на помойку основу этого договора - договор о ПРО, подписанный в мае 1991 года. ...
ppetrovichh
Oct. 29th, 2018 04:58 pm (UTC)
Это не опечатки, это стиль.
(no subject) - abrod - Oct. 29th, 2018 05:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ppetrovichh - Oct. 29th, 2018 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - margianets - Oct. 30th, 2018 06:41 am (UTC) - Expand
ppetrovichh
Oct. 29th, 2018 04:57 pm (UTC)
И что интересно: разрушение империй предсказывал ещё марксизьм, а потом добавил ленинизьм, а приоритет всё равно за группой Inquiry.
abrod
Oct. 29th, 2018 05:05 pm (UTC)
Марксизм предсказывал? а они разрушили 4 из 5
(no subject) - ppetrovichh - Oct. 29th, 2018 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 29th, 2018 08:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ppetrovichh - Oct. 29th, 2018 09:24 pm (UTC) - Expand
iggosh
Oct. 29th, 2018 05:11 pm (UTC)
Кстати, по поводу 888.
Вот тут
htt ps://cinecon.livejournal.com/30375.html
задаются вопросом почему саакашвили так вел нападение словно не хотел выигрывать.

Как думаете?
allshism
Oct. 29th, 2018 05:13 pm (UTC)
"Причем наиболее позорно-невыгодным для СССР и для России был договор ОСВ-1, подписанный в 31 июля 1991 года в Москве президентом США Джорджем Бушем-старшим и президентом СССР Михаилом Горбачевым..."

Или СНВ-1 или я нихрена не понял...
dm_tch
Oct. 29th, 2018 05:53 pm (UTC)
На фоне, пессимистичного поста автора, есть хорошие новости:
(речь идет о космосе) "В России успешно испытали систему охлаждения ядерной электродвигательной установки мегаваттного класса."
https://aftershock.news/?q=node/696107

Например: для боевого лазера, помимо проблемы с наличием мощной энергетической установки, существует проблема отвода избыточного тепла в околоземном пространстве(1 мегаватт выстрелил - изволь рассеять 4 мегаватта избытка), иными словами ранее связка "лазер - источник энергии" ранее могла быть только одноразовой один импульс лазера и вся система выходит из строя от избыточного тепла.

В телеэфире у Соловьева Жириновский проговорился о перспективной системе С-700, способной уничтожать МБР в любой точке земного шара при пуске, если проблема с охлаждением установок мегаваттного класса действительно решена, то в скором времени С-700 станет реальным изделием.

Edited at 2018-10-29 05:58 pm (UTC)
abrod
Oct. 29th, 2018 06:07 pm (UTC)
У элетродвигательной установки кпд раза в 4 больше чем у лазера и охлаждать надо раза в 4 меньше
(no subject) - dm_tch - Oct. 29th, 2018 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ppetrovichh - Oct. 29th, 2018 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - borisovbro - Oct. 29th, 2018 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ppetrovichh - Oct. 29th, 2018 10:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dm_tch - Oct. 30th, 2018 04:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ppetrovichh - Oct. 30th, 2018 05:39 pm (UTC) - Expand
colobus1
Oct. 29th, 2018 07:31 pm (UTC)
Что за бред? В Кащенко пациентам дали доступ к интернету?
dm_tch
Oct. 29th, 2018 07:48 pm (UTC)
Вы из Кащенко? Как вам в интернете?
(no subject) - velosipedist007 - Oct. 30th, 2018 03:54 am (UTC) - Expand
amado71
Oct. 29th, 2018 09:48 pm (UTC)
Путин, как и Лукашенко в свое время, поразил меня своим умением мимикрировать на виду у акул мира так, чтобы казаться им лёгкой добычей, а сам в это время растил большие острые зубы и длинные когти, пока акулы вдруг не поняли, что вчерашняя рыбёшка им сейчас пасть порвёт только рыпнись. Мечуться вокруг, зубами щёлкают, а уже всё прощёлкали, не укусишь :-)#)
И понимаешь, что человекам это невозможно. Но не Богу. Ибо только Богу возможно сохранить страну, гуляющую без оружия в тире мире, где у всех палец чешется на курке.
luzefe
Oct. 29th, 2018 10:39 pm (UTC)
AD USUM INTERNUM
Ибо только Богу возможно сохранить страну - такую чушь несут сектанты !
Создатель не делит люд на государство !
(no subject) - amado71 - Oct. 30th, 2018 07:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - velosipedist007 - Oct. 30th, 2018 04:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - ppetrovichh - Oct. 30th, 2018 04:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - velosipedist007 - Oct. 30th, 2018 04:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - ppetrovichh - Oct. 30th, 2018 05:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - velosipedist007 - Oct. 30th, 2018 06:37 am (UTC) - Expand
erra
Oct. 29th, 2018 10:01 pm (UTC)
У меня в связи с этим вопрос. Повторяя тезис об исключительности "американской нации", Обама следовал дежурной мантре или таки что-то специальное имел в виду? А то там ещё много чего было забавного сказано навроде разорванной в клочья российской экономики.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 62 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner