?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Во исполнение данного обещания и очень коротко, так как в США происходят важные события и я должен выполнить свое обещание освещать их в этом блоге. Поэтому те, кто не имеет отношения к физике и математике пускай потерпят до следующего поста, тем более, что этот пост они просто не поймут, а флуд будет в нем наказываться баном.
Волею судеб я в 1990 году оказался учеником профессора Шукинга, который был учеником Эйнштейна. Он дал мне ключи от своего кабинета и попросил разобрать свой Эйнштейновский архив, а сам уехал в Грецию, и когда он вернулся мы с ним и с несколькими другими его учениками провели несколько очень интересных обсуждений этого архива, в ходе которых мне стало понятно, что физика Эйнштейна в США находится при смерти и специалистов по ОТО почти не осталось. Зато развелось очень много специалистов по квантовой теории поля, которая была очень похожа на ОТО, но противоречила принципу эквивалентности, так как в ней гравитационное поле было именно полем, а не геометрией. И между специалистами по ОТО и специалистами по квантовой теории поля шла война, которая была продолжением войны между самим Эйнштейном и журналом Physical review, в конце 30-х отказавшимся (насколько я понял в хамской форме) печатать основополагающую статью Эйнштейна о гравитационных волнах. Эйнштейн даже хотел уехать из США в СССР и отговорил его это делать лично президент Рузвельт. Но отговорить противников Эйнштейна прекратить травлю великого ученого он не смог

Вы все знакомы с основными положениями этой травли, так как в СССР и в России она звучала даже громче чем в США: мол он все украл у Лоренца, Пуанкаре и Минковского. Более того в СССР она приобрела злокачественный характер, став причиной письма 14 академиков и травли Тамма, который почему-то считался главой еврейской партии, хотя на самом деле был немцем, а вот травили его ...

Эйнштейн отблагодарил Рузвельта, послав ему письмо о том, что нацисты строят атомную бомбу, в нарушение договоренности между ведущими учеными о неинформировании своих правительств о возможности создания столь мощного оружия. Я сейчас уже не помню, что мне рассказывал Шукинг об этом, но помню совершенно точно, что ведущую роль в этом решении Эйнштейна сыграл Нильс Бор, а Сциллард и Теллер не причем. Я тогда упомянул, что в детстве бегал в мастерскую Коненкова и хорошо знал его жену, и этот так потрясло Шукинга, что разговор ушел в сторону.

Важно то, что Сциллард и Теллер примерно тогда перешли на сторону Physical review и Эйнштейн им не доверял. В дальнейшем партия Physical review из-за этого письма сочла нужным притвориться, что они очень любят и уважают Эйнштейна, а сами извратили его теорию и то, что сейчас считается ОТО, в частности то, что написано в Ландавшице это действительно теория Пуанкаре, а от Эйнштейна там мало, что осталось. Чуть ли не единственным исключением является книга Торна "Гравитация" и я слышал мимоходом, что он вроде оказался расистом, а теперь все жду, что какая-нибудь баба расскажет как он ее лет 50 назад изнасиловал. Вот такие у меня остались впечатления от накала борьбы между ОТО и Physical review в 1990 году.

Насколько я понимаю причиной раздора является космологическое решение Фридмана, которое качественно воспроизводит историю Мира, представленную в Генезисе. То есть масоны в течении Великого Индиктиона финансировали науку и она с помощью законов сохранения исправно доказывала что энергия и материя существует вечно и по идее Творца можно резануть бритвой Оккама, но стоило масонам отвернуться и раз - еврейский Генезис. Сначала была надежда на то, что если подправить тензор-энергии импульса или учесть отклонения от сферической симметрии в первые несколько секунд существования вселенной то ноль в космологической модели Фридмана куда-нибуль исчезнет. Но тут вылез какой-то аспирантишка по имени Стивен Хокинг и в 1965 году доказал неустранимость сингулярности в развитии Вселенной.

Но еще была надежда на то, что свет в силу своей волновой природы создает вокруг себя гравитационное поле а не прогибает геометрию и тогда вопрос о начале вселенной исчезает автоматически, так как на ранних этапах своего развития Вселенная была фотонным газом. Этот вопрос естественно связан с вопросом о способности света быть не только объектом гравитации, но и ее источником в смысле правой части уравнений Эйнштейна.
Партия Physical review в лице Вайнберга и Салама решила этот вопрос с помощью так называемой калибровочной инвариантности электромагнитного или вернее электро-слабого поля, но когда они попытались применить этот метод к гравитации, опять появился Стивен Хокинг с термодинамикой черных дыр и калибровочная инвариантность снова накрылась медным тазом.

В том то и дело, что черные дыры и космологическая модель Фридмана в руках Хокинга это по сути мысленные эксперименты, такие же как демон Максвелла или парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена, задача которого была спасти от геноцида котов Шредингера и показать ошибочность Копенгагенской интерпретации квантовой механики альтернативным способом.

Партия Physical review ответила на этот вызов так называемой гипотезой запутанности, которая сейчас уже не гипотеза, а твердо установленный факт без всякой экспериментальной проверки. Более того эта запутанность стала способом освоить колоссальные средства, создавая квантовый компьютер, в полном соответствии с ленинским критерии истинности любой теории. И хрен бы с ней с этой практикой, но Physical review свое желание получать финансирование замаскировала принципом "заткнись и вычисляй", который по сути является отходом от научного метода, в основе которого лежит единство и борьба таких противоположенностей как теория и эксперимент (эксперимент а не практика, которая согласно Ленину и есть процесс получения финансирования) Да и теория это не вычисления, а мысленные эксперименты, образцом которых во второй половиене двадцатого века стали работы Хокинга, который чуть ли не в одиночку противостоял Physical review методом получения научного признания работ подтверждающих, а не опровергающих ОТО Эйнштейна, а не всю эту калибровчно-инвариантную хрень.

Те, кто знают как реферируемые журналы на Западе производят это самое реферирование, должны понимать что даже поза непризнанного гения сейчас не имеет смысла, так как работы, действительно пытающиеся познать законы природы "By reading the mind of God" просто не могут быть опубликованы. А Стивен Хокинг умудрялся преодолевать эти барьеры, выискивая такие объекты, как черные дыры и первые 3 секунды существования Вселенной, вокруг которых Physical review еше не успел поставить калибровочно-инвариантные заборы и написать на них вместо трех букв "Заткнись и вычисляй". "Вычисляй" в данном случае означает отказ от построения настоящей теории, которая задает вопросы эксперименту, а он опровергая теорию, заставляет науку продвигаться вперед. Сейчас уже не выяснить зачем Ричард Фейнман выдвинул этот лозунг, но его диаграммы являются отрицанием этого лозунга в химически чистом виде. Скорее всего это была шутка или даже сарказм, но как сказал Козьма Прутков эти шутки с Physical review, деньгами и женщинами глупы и неприличны.

В результате теоретическая физика превратилась в нечто вроде фигурного катания, где сидят арбитры и выкидывают цифирь с оценкой интеллектуального тройного туллупа, а уже из нее отказ от научного метода начал распространяться в другие области, в первую очередь в экономику, где принцип калибровочной инвариантности воспроизвелся в буквальном виде, а именно в виде калибровочной инвариантности доллара, который не падает в силу отсутствия для него объекта сравнения. Кстати именно на основе этого принципа сейчас Медведев и Ко хотят провести пенсионную реформу, но об этом в следующем посте.



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com


Comments

( 111 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
aalitvin
Jun. 18th, 2018 07:16 pm (UTC)
Рука бойца колоть устала...
abrod
Jun. 18th, 2018 07:46 pm (UTC)
уже дописал
В
Jun. 18th, 2018 07:27 pm (UTC)
один СТЕРН и искомый "бозон Хиггса" сколько бабла принесли "товарисчам")) какой уж там ОТО, СТО и прочие "размышлизмы" - главное гранты
wieder_falsch
Jun. 18th, 2018 07:47 pm (UTC)
Сильно смахивает на то, что подождать следующего поста как раз нужно в первую очередь людям, имеющим отношение к физике и математике. Тем более, что они этот пост просто поймут.
visloushki
Jun. 18th, 2018 07:53 pm (UTC)
"мысленные эксперименты" - этот термин вы придумали?
abrod
Jun. 18th, 2018 08:11 pm (UTC)
Нет, не я, а Максвелл. Ему 200 лет скоро будет
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 09:05 pm (UTC) - Expand
+100500 - dikem - Jun. 19th, 2018 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - 3355555tt - Jun. 19th, 2018 07:23 am (UTC) - Expand
sllan
Jun. 18th, 2018 07:54 pm (UTC)
Топикстартеру нужно как-то понять и смириться с фактом, что ОТО имеет неустранимые несоответствия реальной действительности.
Собственно это такая же рабочая гипотеза, как теория струн, теория эфира и т.п. Это незаконченная теория и ее никто не закончит никогда, скорее всего потому, что она не верна.
Ни Эйнштейн, ни Хокинг за свои работы в области ОТО Нобелевскую премию не получили по единственной причине- эти их работы ее не достойны т.к. это всего лишь недоказанные гипотезы. Это абсолютный факт, с которым ТС нужно примириться.
Квантовая механика же, которой противоречит ОТО и с развитием которой, по мнению ТС, Хокинг успешно боролся, напротив, на 100% достоверно воспроизводится в экспериментах.
Хокинг успешно боролся с болезнью, это не отнять, благо денег от дурачков-читателей желтых журналов он греб экскаватором.
В остальном это заурядная личность с большим штатом продюсеров и пиар-менеджеров.



Edited at 2018-06-18 07:59 pm (UTC)
abrod
Jun. 18th, 2018 08:13 pm (UTC)
Именно про Вас этот пост
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 08:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 08:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 09:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 10:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 10:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 10:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - гуга гугин - Jun. 18th, 2018 09:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 09:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - гуга гугин - Jun. 18th, 2018 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 09:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 10:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 10:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 10:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 10:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 10:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 10:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - living_for_free - Jun. 19th, 2018 12:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 19th, 2018 05:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - uhfnl - Jun. 19th, 2018 01:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - dderedix - Jun. 18th, 2018 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 09:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 09:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 18th, 2018 09:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_kley - Jun. 19th, 2018 01:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 19th, 2018 01:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - iggosh - Jun. 19th, 2018 06:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Jun. 19th, 2018 07:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - sllan - Jun. 19th, 2018 11:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 19th, 2018 12:32 pm (UTC) - Expand
zlobniy_d
Jun. 18th, 2018 08:00 pm (UTC)
Стесняясь спросить, кто такой ЛоренТц?
aalitvin
Jun. 18th, 2018 08:07 pm (UTC)
Все это очень мило. Наука выродилась в танцы на льду. Йееес. Дальше что?
abrod
Jun. 18th, 2018 10:11 pm (UTC)
Я сказал фигурное катание. Танцы на льду это шаг назад или вернее вверх
Sergey Kovalenko
Jun. 18th, 2018 08:32 pm (UTC)
Простите, а вы по профессии кто, физик-теоретик? Где можно ознакомиться с вашими работами за последние 5 лет?
vdkrav
Jun. 19th, 2018 12:18 am (UTC)
Какой вы строгий - 5 лет! А что, физика за 5 лет так ушла вперёд, что все статьи, опубликованные ранее,
уже никакого смысла не имеют?
sya_aku
Jun. 18th, 2018 08:45 pm (UTC)
Прочитал на одном дыхании, очень интересно написано. Горжусь, что почти все понял, хотя МИФИ заканчивал 20 лет назад )
abrod
Jun. 18th, 2018 08:52 pm (UTC)
Спасибо
monalt
Jun. 18th, 2018 08:55 pm (UTC)
У него действительно есть научные достижения? Помимо предположений, проще говоря - фантазий?
Мне он представляется видным деятелем англо-саксонской вместореальности. Или шоу-бизнеса. Наверно для вместореальности он и является в чём-то великим. Для реальности - вряд ли.
Я - обыватель. Величия, да и просто значимости, Хокинга не вижу.
sllan
Jun. 18th, 2018 09:10 pm (UTC)
Достижения у него есть и незаурядные.
Но больше пиара и желтизны вокруг популярных интерпретаций.
Эдакий унылый Перельман для современных дегенератов.
Ну а величия и значимости у него ничуть не меньше чем у сэра Элтона Джона или даже Майкла Джексона.
soldat_petroff
Jun. 18th, 2018 09:01 pm (UTC)

В зале есть мнение, что "гравитации" не существует, поэтому планета Земля и состоит из оболочек последовательно увеличивающейся сверху вниз плотности, а яблоко упало на голову Исаака, потому что оно плотнее воздуха.) И говно не тонет по той же причине.)))
Я бы назвал данную ситуацию "материализм и эмпириокретинизм".) Да и бритва Оккама тут как раз в самый раз...)



Edited at 2018-06-18 09:18 pm (UTC)
abrod
Jun. 18th, 2018 09:27 pm (UTC)
флуд
Я предупреждал
Sergey Kovalenko
Jun. 18th, 2018 09:09 pm (UTC)
Повторяю вопрос, в каких научных журналах вы опубликовали ваши работы за последние 10 лет?
sllan
Jun. 18th, 2018 09:13 pm (UTC)
ТС не позиционирует себя как признанного ученого, мне показалось.
Вполне адекватное субъективное мнение ИМХО.
(no subject) - Sergey Kovalenko - Jun. 18th, 2018 09:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Sergey Kovalenko - Jun. 18th, 2018 09:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 09:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Sergey Kovalenko - Jun. 18th, 2018 09:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jun. 18th, 2018 10:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Sergey Kovalenko - Jun. 18th, 2018 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fallenleaves1 - Jun. 18th, 2018 11:51 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jun. 18th, 2018 09:11 pm (UTC)
Читать было интересно и, благодаря ясной мысли автора, все оказалось понятным даже для медика :)... К тому же чувствуется профессиональный подход. Почти все фамилии слышал кроме Вайнберга и Салама. А, главное, теперь понятно, чего "натворил" Хокинг... :)
greygreengo
Jun. 18th, 2018 09:25 pm (UTC)
Тема эфира осталась нераскрытой, ящщетаю!
abrod
Jun. 18th, 2018 09:38 pm (UTC)
O! Будет и тема эфира
(no subject) - generator_slov - Jun. 19th, 2018 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greygreengo - Jun. 19th, 2018 05:57 pm (UTC) - Expand
dderedix
Jun. 18th, 2018 09:27 pm (UTC)
Спасибо! Глубоко и ясно одновременно
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 111 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner