?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Речь, как вы понимате пойдет о запуске сверхтяжелой ракеты . Запуск существенный, но не прорывной, хотя несомненно являлется шагом в правильном направлении.

Так что зря вы Америку в расход списываете, она еще себя покажет, прочем не только как второе издание третьего рейха. Это как раз та область, где я волею судьбы чувствую себя специалистом, хотя всю первую половину жизни я пытался удрать из этой космонавтики в фундаментальную физику или искусство, а жизнь меня упорно возвращала обратно, пока я не набрел на политическую историю искусств и получил дембель по полной программе, до сих пор в себя не пришел.

Самое обидное это то, что именно благодаря политической истории искусств я понял, зачем жизнь меня упорно возвращала в космонавтику, сводя с такими титанами как Коренев и Струминский. В частности именно история искусств позволила мне в 2013 году заметить, что Элон Маск с его ракетной программой и Теслой разрушил тандем Обама-Кристи и едва не привел к власть Хиллари, но она в последний момент решила подстраховаться и вытащила на политическую арену Дональда Трампа, который ее с Божьей помощью посадит сначала на скамью, а потом и на стульчик. Ирония судьбы, однако имеет место быть.

Итак запуск SpaceХ. Насчет Марса это пока бред. За пределами Земной магнитосферы космические лучи пробьют любую защиту кроме двойного соленоида и убьют все живое в течении 15 минут максимум. А для сверхпроводящего двойного соленоида нужно не 64 тонны, а 640 тонн. Так что Марсу придется поко подождать, а вот на Луне судя по всему первым высадится все таки американцы и даже добудет там первую тонну термоядерного топлива.

Но не это главное. Главное это то, что Маск продолжает программу Шаттл, почившую в бозе вместе с дюжиной амеркианских астронавтом из-за неумения и нежелания математиков создать общую теорию нелинейных уравнеиий в частных производных. Основная идея шаттла была не участие в Звездных войнах, а радикальное удешевление доставки груза на орбиту за счет многократного использования очень дорогих жидкостно-реактивных двигателя на последней ступени, которые гибли при обычном запуске при входе в атмосферу. Удешевление достигалось за счет заброски на орбиту возвращаемого модуля с помощью значительно более дешевых твердотопливных ракет, которыми оень трудно управлять в процессе полета.

К сожалени. процесс входа в атмосферу спускаемого аппарата, в просторечии именуемого шаттлом, оказался непредсказуемым в силу вышеупомянутых математических сложностей при описании процесса контракции уравнения теплопроводности в абляционном покрытии спускаемого аппарата. Дешевизна оказалась липовой, так как в среднем каждый пятидесятый полет оканчивался катастрофой. Кстати в силу аналогичных причин я думаю окажется очень дорогим выстрел рельсотрона, так как не ясно, что будет гибнуть в результате котракции дуги - пушка или корабль. Впрочем сейчас речь и об этом не идет.

A Элон Маск нашел людей, который ему объяснили, что компютерные технологии уже позволяют сажать на платформу в море первые ступени, если заменить тредотопливные ракеты на жидкостно-реактивиые. И это действительно сильно удешевило цену запуска. Правда я сильно сомневаюсь, что ему удалось снизить цену доставки килограмма на орбитус с 10 000 долларов до тысячи, но это преувеличение можно посчитать рекламой. Да и не спускал он пока ничего с орбиты, но отработка технологий идет, а пока суть да дело цену запуска можно снижать, заставля забрасываемые килограммы работать, рекламируя другие достижения Элона Маска, такие например как автомобили Тесла.





Paypal ppsllc@gmail.com

Comments

( 73 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
ppetrovichh
Feb. 7th, 2018 10:59 am (UTC)
Извините, а не настораживают ли Вас некоторые телеметрич.показания, по запуску и полёту этого чюдо-девайса?
Я-то надеялся на продолжение банкета с телеметрией, но пока что ничего нового в ролике у Вас не увидел.
А там занятные вещи показаны, на этих счётчиках.
Про картинки протчие я уж молчю.
Если Вам интересно, то поглядите два моих поста на эту тему: писал как можно более кратко, и надеялся, что понятно. А вод фиг! люди больше верят тому, что им показывают и с интонацией рассказывают. Но не в голую цифирь, следующую из примитивных геоцентрич.представлений.
Однако мне таки ближе та примитивная физика, которая ещё не упиралась в кризис научнага метода.
an22a
Feb. 7th, 2018 11:20 am (UTC)
Нормально там все. Вторая ступень не формирует орбиту. В любом случае нужна третья.
(no subject) - ppetrovichh - Feb. 7th, 2018 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - an22a - Feb. 7th, 2018 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ppetrovichh - Feb. 7th, 2018 12:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - borisovbro - Feb. 7th, 2018 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ppetrovichh - Feb. 7th, 2018 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - an22a - Feb. 8th, 2018 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - ppetrovichh - Feb. 8th, 2018 12:48 pm (UTC) - Expand
ja_vova
Feb. 7th, 2018 11:04 am (UTC)
Элон Маск с его ракетной программой и Теслой разрушил тандем Обама-Кристи и едва не привел к власть Хиллари

Именно это заставляет меня думать об этом всем как о фейках, пиаре а-ля СОИ и простом попиле средств на нужны Х и Ко.
tabacki
Feb. 7th, 2018 11:04 am (UTC)
на Марс мешают полететь страшные космические лучи
а на Луну, значит, можно?
это как же?))
jkl_jkl
Feb. 7th, 2018 11:13 am (UTC)
интегральная доза - разная: неделя в случае Луны и год в случае Марса
(no subject) - tabacki - Feb. 7th, 2018 11:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - jkl_jkl - Feb. 7th, 2018 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - enki_clever - Feb. 7th, 2018 11:20 am (UTC) - Expand
jkl_jkl
Feb. 7th, 2018 11:12 am (UTC)
масса сверхпроводящего соленоида CMS длиной 12,5 м и диаметром 6 м составляет 300 тонн

так что про 64000 тонн вы очень сильно загнули, мой друг

пора возвращаться в физику, чтобы чувствовать порядки величин
enki_clever
Feb. 7th, 2018 11:26 am (UTC)
А внутри такого магнита сколько человек проживет?
(no subject) - jkl_jkl - Feb. 7th, 2018 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enki_clever - Feb. 7th, 2018 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jkl_jkl - Feb. 7th, 2018 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enki_clever - Feb. 7th, 2018 06:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jkl_jkl - Feb. 7th, 2018 09:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gdidin - Feb. 7th, 2018 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jkl_jkl - Feb. 7th, 2018 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alejorojas - Feb. 7th, 2018 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enki_clever - Feb. 7th, 2018 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alejorojas - Feb. 7th, 2018 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enki_clever - Feb. 7th, 2018 07:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alejorojas - Feb. 7th, 2018 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enki_clever - Feb. 7th, 2018 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enki_clever - Feb. 7th, 2018 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alejorojas - Feb. 7th, 2018 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enki_clever - Feb. 7th, 2018 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alejorojas - Feb. 7th, 2018 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Feb. 7th, 2018 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jkl_jkl - Feb. 7th, 2018 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Feb. 8th, 2018 06:46 pm (UTC) - Expand
пора возвращаться в физику - (Anonymous) - Feb. 7th, 2018 02:55 pm (UTC) - Expand
mamasha23
Feb. 7th, 2018 11:15 am (UTC)
Хороший пиар
tabacki
Feb. 7th, 2018 11:36 am (UTC)
видос - лажа полная
эта красивая синхронная посадка разгонных блоков!
два нижних прямоугольника на видео - это типа камеры с этих блоков (разные камеры, да?)
поправьте меня, если я ошибаюсь, но...
это же одно и то же видео
даже посадка идет в один и тот же (из двух видимых) круг на земле
или нет?
masherov_order
Feb. 7th, 2018 11:48 am (UTC)
1. Что значить "на Луне судя по всему первым высадится все таки американцы"!? Оне ж уже высаживалися и неоднократно. Я в кино по телевизору видел. Факт.

2. А вот то что компьютернык технологии помогуть космосу - с этим согласен. Нынешние компьютерные технологии так умеют замечательно создавать суперсверхреалистичные картинки и кино, что к видео о спуске новых Армстронгов на Луну уже ни один критикан не докопается. А то, понимаеш, флажки у них там на Луне трепещут на ветру.

3. Польза от программы "Спэйс Х" в том, что по сути это экономическая программа импортозамещения для США в космической отрасли. А это как раз в духе трамповской политики.

Но реального "удешевления" вывоза груза в небеса на ракетах добилась таки северокорейская ракетная программа. Ким Чен Ын более талантливый ракетчик чем Маск.
doc_7
Feb. 7th, 2018 12:42 pm (UTC)

У Кима вообще при его коммунизьме запуски бесплатные!


Комменты зачетные!

(no subject) - enki_clever - Feb. 7th, 2018 01:39 pm (UTC) - Expand
kabalnov
Feb. 7th, 2018 11:58 am (UTC)
Шаттл
Вообще схема Шаттла кажется идеальной для дешевых полетов на околоземную орбиту. 2 катастрофы на 135 запусков также не кажутся сверхвысокой аварийностью. в чем причины закрытия программы? неужели нельзя было допилить недостатки?
sobolevna
Feb. 7th, 2018 01:06 pm (UTC)
Re: Шаттл
Их всего 5 штук же построили, а они стали приходить в негодность. После Колумбии их осталось всего 3, и стало понятно, что нудно делать новые -- а мощностей и квалификации стало не хватать. Решили заморозить. В итоге закрыли
Re: Шаттл - enki_clever - Feb. 7th, 2018 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iggosh - Feb. 7th, 2018 04:29 pm (UTC) - Expand
the_arioch
Feb. 7th, 2018 12:14 pm (UTC)
Обе катастрофы шаттлов - Челленджер и Колумбия - связаны не со сложными процессами нагрева повернхости СА (которая к тому жде ни разу не абляционная), а с банальной коррупцией высшего руководства НАСА, которое отказывалось выполнять свою работу и запрещало низовому звену исправлять известные технические проблемы.
mishin05
Feb. 7th, 2018 12:29 pm (UTC)
Пока что в реальности происходило все наоборот. Не математические уравнения помогали физическим поискам, а под физические находки ПОТОМ подгонялись математические уравнения.

А вообще-то у Вас талантливо получаются "пристыковки" различных пазлов в одну картинку.

Я вот тут тоже пытаюсь вывести "на чистую воду" неких пристыковщиков: Выбраться из интеллектуального капкана - 6 )))
masherov_order
Feb. 7th, 2018 12:37 pm (UTC)
И всё таки Сатурн-5 на картинках покрасивше был Флакона. Особенно на фотках на фоне темнеющего неба и Луны.
doc_7
Feb. 7th, 2018 12:39 pm (UTC)

Теслу еще кто-то покупает?

les_accents
Feb. 7th, 2018 05:52 pm (UTC)
кому это г*в*о нужно?
sobolevna
Feb. 7th, 2018 12:55 pm (UTC)
В последнее время начинаю считать, что Маску поручили кривляться на камеру для достаточно серьёзных вещей, деньги на которые переводятся почти тайком. Типа смотрите, крутая высокотехнологичная компания от гения обеспечила такой прорыв -- и без помощи государства. По крайней мере, для показухи. Реально имеется активное вложение в технологии с помощью денег, которые берутся, по факту, из воздуха, и которые всё равно никто не вернёт
alejorojas
Feb. 7th, 2018 07:10 pm (UTC)
если не можешь победить честно - победи хоть как нибудь... )
(no subject) - sobolevna - Feb. 7th, 2018 08:36 pm (UTC) - Expand
sobolevna
Feb. 7th, 2018 01:02 pm (UTC)
Стоп, какой каждый десятый пуск шаттлов закончился катастрофой? 135 запусков и всего 2 катастрофы же
mendeleev41
Feb. 7th, 2018 01:31 pm (UTC)

Каждый шаттл запускали по параболе...)
Поэтому они не были они ни в каком "космосе"...
Даже МКС, висящая в 400 км над Землей, находится не в космосе, а в ионосфере...



Edited at 2018-02-07 01:38 pm (UTC)
(no subject) - enki_clever - Feb. 7th, 2018 01:48 pm (UTC) - Expand
skaarjjden
Feb. 7th, 2018 02:39 pm (UTC)
тема связи Маска с Хиллари не раскрыта... что касается самого перчика - то Маск - типичная говорящая голова в проекте по отжиму и попилу бабла (как государственного так и частного)... так что "а был ли мальчик"? ну или ложка
les_accents
Feb. 7th, 2018 05:54 pm (UTC)
+100
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 73 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner