?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я уже писал, что "план полковника Хауса" в начале 20 века ставил целью распад 4 Империй: Османской, Германской, Австрийской и Российской. И в этом смысле он не был бы русофобским, если бы не существование пятой Империи - Британской, которую полковник Хаус судя по всему не собирался разрушать.

Вопрос о причинах этого явления, которое мы условно назовем "Специальными отношениями Англии и США" является пожалуй самым сложным вопросом теории миропроектов, и пока она не закончена (ваши пожертвования на актуальную политическую аналитику приближают ее окончание тоже) я обращаю ваше внимание, что здесь сказано "Англии и США", а не Великобритании и США. В том то и дело, что Объединенное Королевство это очень сложное образование состоящее из Англии, плюс (Шотландия+Уэлс+Северная Ирландия), Канады, Австралии и других колоний, которых объединяет личность монарха, в данном случае королевы. А еще я обращаю ваше внимание, что эта система является единственной монархией. пережившей 20 век и это сделало Великобританию самым успешным государством мира в значительное мере благодаря системе Английской аристократии. И России на мой взгляд необходимо изучить историю этой системы для борьбы с такими деятелями как Чубайс, Ксения Собчак и Мутко, не к ночи они будут помянуты (ну или сын секретаря Среднеазиатской республики, о котором я рассказал в предыдущем посте) И для начала я обращаю Ваше внимание, что наследники престола прежде чем отправиться на воинскую службу проходят через очень важный курс истории искусств. Вы можете себе представить Мутко или даже Ксению Собчак изучающими не искусствоведенье, а историю искусств? Лично я нет! Ну а что касается успешности, то Всемирный экономический кризис 2008 года начался на Британских островах в банке Northern Rock, но именно Британская аристократия его мгновенно купировала, а в США этим занялась клинтоновская буржуазия и после этого США сильно подрастеряли свой успех в 20-ом веке.

Второй раз Британская аристократия собралась вокруг королевы в связи с Брекситом и я позволю себе напомнить, что твердая решимость недопустить образования на Европейском континенте сильной континентальной державы, это многовековая Британская геополитика и тот самый постоянный интерес Британской монархии, который ей заменяет друзей, так же как армия и флот заменяют России союзников. Я не буду говорить сейчас что именно мне сказали герцоги, принцы и выпускники английских публичных школ в течении последних 20 лет и почему это позволило мне правильно понять фильм о третьей мировой войне, выпущенный BBC в феврале 2016 года - это может раскрыть их имена, причем без всякой пользы для правильного понимания настоящей геополитики. Но все они, в тех или иных обстоятельствах обсуждая влияние убийства Уильяма Йоркского на искусство ( а они все закончили примерно тот же курс истории искусств, что и я) вынуждены были мне шепотом по секрету сообщить, что Британия вступила в Европейский Союз для недопущения превращения его в Четвертый Рейх (Германская Империя) методом разбавления (dilute) франко-германского союза Польшами и Румыниями. И когда это было сделано, а Ангела Меркель и Юнкерc, понадеявшись на ближневосточную ODESSA во главе с Хиллари Клинтон, устроили бунт на корабле, Британская аристократия во главе с королевой пришла к выводу, что пора нанести coup de grace Германскому быку (см митраизм). Но Британская буржуазия, разжиревшая на клинтоновском супербуле и развале СССР, попыталась блокировать это решение, рассчитывая вместе с летучими обезьянами Бастинды поживиться на переформатировании Большого Ближнего Востока после неизбежного, как им казалось, развала Путинской России.

И тогда появился этот фильм, обеспечивший Брексит, ака правильное (то есть народ и партия едины) голосование на референдуме, который, фигурально выражаясь, являлся пьянкой Ричарда Львиное Сердце с иоменами Робин Гуда перед штурмом дворца де Буагильбера

Сходство кстати потрясающее, но подробности этой пьянки в следующем посте этой серии послезавтра примерно в это же время, так как сегодня выборы в Алабаме, результаты которых станут прекрасной иллюстрацией к моему рассказу и позволят заменить целый рад вопросительных знаков в нем на восклицательные или даже просто точки. К тому же я думаю, что и сегодняшняя информация несколько избыточна, причем именно для тех, кто ее правильно поймет - они сейчас побегут впереди паровоза, мысленно достраивая этот концепт. Но это все равно неизбежно, и пускай лучше это произойдет сегодня, а не завтра, когда эти пробежки начнут мешать паровозу ехать после с Божьей помощью Победы в Алабаме.

Пожертвовать на актуальную политическую аналитику и теорию миропроектов (руб.)

Paypal ppsllc@gmail.com ($)

Comments

( 119 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
alexey43
Dec. 12th, 2017 12:20 pm (UTC)
А как же немец во главе США?)
abrod
Dec. 12th, 2017 12:21 pm (UTC)
Он американец, Немец это не гены, это мозги
(no subject) - alexey43 - Dec. 12th, 2017 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexey43 - Dec. 12th, 2017 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexey43 - Dec. 12th, 2017 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - skaarjjden - Dec. 13th, 2017 09:53 am (UTC) - Expand
iiimejlb
Dec. 12th, 2017 12:30 pm (UTC)
"план полковника Хауса" в начале всё-таки ХХ века
abrod
Dec. 12th, 2017 01:17 pm (UTC)
Поправил. Спасибо
unbelievableme
Dec. 12th, 2017 01:19 pm (UTC)
>> курс истории искусств
Средняя оценка принца Уэльского Чарльза в школе - 2,3 балла из 5 (в университете не учился);
средняя оценка его старшего сына, герцога Кембриджского - 2,2 балла (в университете - 2,3 балла);
средняя оценка его младшего сына, принца Генри Уэльского - 2,1 балла.

Известный исторический анекдот: в 1960-х годах актёры шекспировского театра "Глоуб" приглашены в Виндзорский дворец, хозяева просят "представить что-нибудь". Актёр просит принести томик Шекспира, освежить текст в памяти. "Боюсь, дружище, мы не держим здесь книг", - отвечает муж Королевы герцог Эдинбургский.

Самым интеллектуальным из всей Фирмы был рано погибший принц Уильям Глостер. Он - единственный кто поступил в Кембридж по результатам сдачи теста. И всё же его знания намного уступали знаниям сокурсников. Он занимался с преподавателем дополнительно, при этом извинялся: "Увы, наша семья не читает книг. И что я могу поделать, в неделе всего 7 дней, чтобы наверстать всё упущенное".

Особенное "образование у элиты"?
Вот она, хвалёная элита Мелкобритании:
https://sturman-george.livejournal.com/317729.html
http://sturman-george.livejournal.com/226944.html
http://sturman-george.livejournal.com/29102.html
http://sturman-george.livejournal.com/498562.html
abrod
Dec. 12th, 2017 01:24 pm (UTC)
Re: >> курс истории искусств
Принц Уэльский Чарльз является крупнейшим в мире авторитетом по Шекспиру

Edited at 2017-12-12 01:24 pm (UTC)
Re: Меня просто забавляют - abrod - Dec. 12th, 2017 03:33 pm (UTC) - Expand
Серьёзно? - unbelievableme - Dec. 12th, 2017 03:43 pm (UTC) - Expand
Re: Серьёзно? - abrod - Dec. 12th, 2017 03:51 pm (UTC) - Expand
Ну да, ну да :) - unbelievableme - Dec. 12th, 2017 04:09 pm (UTC) - Expand
Re: Ну да, ну да :) - alexey43 - Dec. 12th, 2017 04:45 pm (UTC) - Expand
Ну-у, - unbelievableme - Dec. 13th, 2017 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - cekcot_i - Dec. 12th, 2017 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - skaarjjden - Dec. 13th, 2017 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - cekcot_i - Dec. 13th, 2017 10:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kedrovy_ruchey - Dec. 12th, 2017 03:34 pm (UTC) - Expand
palatov
Dec. 12th, 2017 01:29 pm (UTC)
Складное изложение не прибавляет ничего к картине будущего но немного успокаивает музыкальной гармонией настоящее рассказчика.
В частности "курс истории искусств" всегда есть субъективная каша более или менее удачно сваренная некоторым поваром лектором и являющимся дитём своей среды. Учитывая индивидуалистическую и даже не христианскую (просто недохристианскую например) историю и практику европейского искусства нетрудно удивляться что военные из Англии не таковы как они хотят себя видеть а как их видят другие народы. Хотя бы Верещагин
abrod
Dec. 12th, 2017 01:33 pm (UTC)
А такие как их видят другие народы. Хотя бы Верещагин
(no subject) - F - Dec. 12th, 2017 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - palatov - Dec. 12th, 2017 04:09 pm (UTC) - Expand
larchik1950
Dec. 12th, 2017 01:37 pm (UTC)
Принц Уэльский Чарльз является крупнейшим в мире авто
Факты, факты в студию!!!Русского наследника престола воспитывал Жуковский. Кто тот великий поэт или шекспировед, просвещавший принца Чарльза?
abrod
Dec. 12th, 2017 01:44 pm (UTC)
Re: Принц Уэльский Чарльз является крупнейшим в мире ав
(no subject) - cekcot_i - Dec. 12th, 2017 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - skaarjjden - Dec. 13th, 2017 10:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - cekcot_i - Dec. 13th, 2017 10:31 pm (UTC) - Expand
madezhik
Dec. 12th, 2017 01:55 pm (UTC)
Ваша английская элита и есть те настоящие нацисты, Гитлер лишь был вульгарной калькой с них, вся немецкая нацисткая элита завидовала им так же, как сейчас украинская немецкой, положение было тем же самым. Забавно, что и Вы попали под их влияние. Для разнообразия почитайте "Дамы и Господа" Пратчетта, он там по косточкам разбирает механизм слепоты, подобной Вашей.
abrod
Dec. 12th, 2017 02:00 pm (UTC)
Ну если считать термин нашизм ругательство, то Вы прекрасно выразили свое к ним отношение. Но среди бритишей конечно полно нацистов и расистов, но с птичьего полета над историей в Старой Доброй Англии доминируют все же не они , так же впрочем как и в Германии
(no subject) - madezhik - Dec. 12th, 2017 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - madezhik - Dec. 12th, 2017 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 02:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - madezhik - Dec. 12th, 2017 02:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - madezhik - Dec. 12th, 2017 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - madezhik - Dec. 12th, 2017 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 03:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - madezhik - Dec. 12th, 2017 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 03:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - madezhik - Dec. 12th, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Dec. 12th, 2017 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - madezhik - Dec. 13th, 2017 09:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - madezhik - Dec. 12th, 2017 09:52 pm (UTC) - Expand
ОДЕССА - abrod - Dec. 12th, 2017 10:01 pm (UTC) - Expand
Re: ОДЕССА - madezhik - Dec. 12th, 2017 10:55 pm (UTC) - Expand
Re: ОДЕССА - abrod - Dec. 12th, 2017 10:59 pm (UTC) - Expand
Re: ОДЕССА - madezhik - Dec. 13th, 2017 10:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - skaarjjden - Dec. 13th, 2017 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - cekcot_i - Dec. 12th, 2017 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cekcot_i - Dec. 12th, 2017 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kedrovy_ruchey - Dec. 12th, 2017 03:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - madezhik - Dec. 12th, 2017 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kedrovy_ruchey - Dec. 12th, 2017 06:08 pm (UTC) - Expand
ext_4102974
Dec. 12th, 2017 02:05 pm (UTC)
Спасибо за пост.
Один маленький нюанс, который мне не понятен- насколько зависит Лондон от Ватиканского "одобрямс"?
abrod
Dec. 12th, 2017 02:09 pm (UTC)
Лондона два Есть Лондон, а есть Сити ов Лондон. Сити похоже зависит и этом суть интриги с Терезой Мэй
(no subject) - ext_4102974 - Dec. 12th, 2017 04:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 09:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kedrovy_ruchey - Dec. 12th, 2017 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ext_4102974 - Dec. 12th, 2017 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kedrovy_ruchey - Dec. 12th, 2017 05:34 pm (UTC) - Expand
a_ntonina
Dec. 12th, 2017 03:10 pm (UTC)
Британия снова в игре.
Играет на поле выработки смыслов и принципов (вех движения) и на братстве ЯЗЫКА МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕНИЯ. Но... вот тут-то она и подскользнется на похмельной блевотине своей дочки-ракшасы - США.
werwolf_tamboff
Dec. 12th, 2017 03:26 pm (UTC)
Какой фильм появился? Подскажите, не понял.
abrod
Dec. 12th, 2017 03:30 pm (UTC)
В предыдущем посте
zlobniy_d
Dec. 12th, 2017 03:27 pm (UTC)
Оптимист изучает историю искусств.
Пессимист искусствоведение.
А реалист автомат Калашникова.
abrod
Dec. 12th, 2017 03:32 pm (UTC)
Согласен
(no subject) - kedrovy_ruchey - Dec. 12th, 2017 03:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cekcot_i - Dec. 12th, 2017 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ext_4102974 - Dec. 12th, 2017 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Dec. 12th, 2017 10:19 pm (UTC) - Expand
mislpronzaya
Dec. 12th, 2017 04:11 pm (UTC)
Вы обещали, что "Третья мировая, вид из бункера" нам все объяснит.
Но это просто очень плохо сделанные говорящие головы, которые являются эпизодом из "Хвост вертит собакой".

И ничего эта ваша БиБиСя не объяснила.
И второй пост про тайны нагличанской элиты не открыл никаких тайн.
Вы ясно и логически можете выражать свои мысли?

Хотя если судить по вашей анал-итике насчет Белоруссии- вы часто "объясняете" то, о чем вообще не имеете представления.
ext_4102974
Dec. 12th, 2017 04:37 pm (UTC)
Вы меня конечно пардонте, но глядя со стороны, я таки вас и не понял. Шо, вы этим хотели сказать?

У вас есть другой вариант ответа, или вы сами ждете счастливый номер?!
(no subject) - mislpronzaya - Dec. 12th, 2017 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ext_4102974 - Dec. 12th, 2017 09:09 pm (UTC) - Expand
wtiger70
Dec. 12th, 2017 04:16 pm (UTC)
Всё таки у Вальтера Скотта - Бриан де Буагильбер
А не Буальгибер. )))
abrod
Dec. 12th, 2017 04:32 pm (UTC)
Re: Всё таки у Вальтера Скотта - Бриан де Буагильбер
И замок был не его!
nquatro
Dec. 12th, 2017 04:49 pm (UTC)
У островитян свои заморочки... Но они жесткие и своего никогда не упустят.
wolfberry77
Dec. 12th, 2017 05:47 pm (UTC)
вот же протестантская
сволочь.))
mislpronzaya
Dec. 12th, 2017 06:26 pm (UTC)
Я не буду говорить сейчас что именно мне сказали герцоги, принцы и выпускники английских публичных школ в течении последних 20 лет

Герцоги, принцы, которые поверяли тайны Империи низкостоящему на социальной лестнице?- по вашему же собственному определению.
Таки напоминаете Кису Воробьянинова...


и почему это позволило мне правильно понять фильм о третьей мировой войне, выпущенный BBC в феврале 2016 года - это может раскрыть их имена,

Как вы по провинциальному дурно-пафосны, Александер!
Вы случайно не пописываете под женским псевдономом в Роялти-ру?
abrod
Dec. 12th, 2017 09:38 pm (UTC)
Нет и даже никогда туда не заходил. В отличии от Вас. Да и о Вежливости Вам над подумать, если Вы хотите здесь комментировать под своим именем
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 119 comments — Leave a comment )

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner