abrod (abrod) wrote,
abrod
abrod

Categories:

Русский народный собор - кризис артикуляции 2.0?

Бердяев, Ильин, Ильин, Бердяев.
Бердяев в результате отказался от Православия и стал католиком ( Я Бердяева с Соловьевым перепутал), а Ильин попытался построить православную религиозную философию на Гегеле - главном идеологе иллюминатов, можно сказать одним из создателей ордена. Неудивительно, что ему так понравился Гитлер. Нет я не отрицаю - Гегель замечательный, можно сказать гениальный философ, но все таки Гегеля надо поверять Христом, а не Христа Гегелем, Христос истина, а не научная точка зрения.



Кстати не знаю как "научная точка зрения", а задокументированный научный метод вне всяких сомнений рожден не Гегелем, а императором Юстинианом, но гегльянское христианство и христианское гегельянство борются друг с другом не только на страницах научных журналов но и заполняют перепоняют как чашу Русский народный собор, временами прехлестывая через край. А моя статья на эту тему висит где-то в интернете и я не знаю накаких других публикаций на эту тему, хотя с тех пор прошло уже больше 10 лет.

Более того даже мои попытки хоть как-то поверить Гегеля Христом вызывают возражения моих самх дороги блогодрузей: мол зачем излагать Православие философским, то есть научным языком. И в этом есть своя логика, но логика эта Тертулиана, который говорил, что простым верующим ни к чему знать Священное Писание, им достаточно знать что Христос умер за них, а про ереси и христианскую апологетику должны рассуждать только рукоположенныве иерархи. И это несмотря на то, что правтически все еретики до того как стать еретиками получили Дар Духа Святого - участие в Литургии за алтарем конечно помогает, но ни от чего не гарантирует.

Но самое ужасное это то, что Патриарх Кирилл в своей речи не счел нужным упомянуть Украину, а говоря о революции забыл уточнить какую из них он имеет в виду. Между тем Октябрьская революция является антиподом революции Февральской, или говоря языком Гегеля эти две "революции" являются дихотомией, а не антномией. И в этом смысле Октябриская революяюция является скорее контреволюцией, но Кожинов с его теорией Сталина антикоммуниста и антисемита не имеет к этому никакого отношения.

Причем насколько можно судить по "рабочим" высказыванияим Патриарха Кирилла, он действительно является светочем Православия, но выходя на такую трибуну он опять становится церковным дипломатом и попросту не может подобно святому Алексию II указать всевозможным Диомидам на дверь. А между тем не только государемы люди, но и церковные иерархи один за другим бросаются в омут философии и, не обладая научной подготовкой, говорят научным языком такое, что хоть святых вон выноси. В том-то и дело, что "научный язык" в отличии от научного метода возник в 14-15 века в спорах католических схоластов, и, принимая на веру силлогизмы таких гениев как Гегель и Кант, православные христиане, в том числе православные иерархи, дажен не подозревают, что достжения Гегеля и Канта таки или иначе основаны на отрицании способности человека видеть своими грешными глазами Божественный Свет. И в результате повторяют ошибки подобно Варлааму Калабрийскрму, который отказался от Христа и стал католиком.

P.S. А уж слова о том, что сейчас (в отличии от 1917 года) нет в обществе разделения и ненависти друг к другу ...

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 60 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →