?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



В начале 80-х физика и математика начали раскручивать действительно очень важную философскую проблему - возможность генерации хаоса аналитической формулой. По идее (философски) это невозможно, так как хаос и формула - но тут появились странные атракторы ...., впрочем мои изыскания в области математики навели меня на мысль, что никакого хаоса странные аттракторы генерить не могут. А из этой простой, но философски оправданной мысли вытекает еще более простая мысль, что турбулентность, которую пытались объяснить странными аттракторами, на самом деле никакого отношения к математическим неустойчивостям иметь не может и является философски вполне предсказуемо эффектом физическим, ну скажем эффектом статистической физики.

В пользу этой точки зрения говорила другая область математики - теория катастроф Тома, которая была очень модной в СССР благодаря работам академика Арнольда. Помимо странных аттракторов она имела выход на нелинейную математику и квантовую теорию поля, но насколько я понял весь пар ушел в свисток бозона Хиггса. Впрочем спонтанное нарушение симметрии это очень интересная мысль и остается только удивляться что ее не состыковали с теорией катастроф и теорией турбулентности - я думаю, что от этой стыковки и для квантовой теории поля была бы большая польза, если не считать дыру в математическом аппарате (калибровочную симметрию) матерью всех симметрий и первоисточником всех законов природы.

С моей точки зрения единственным серьезным продвижением мировой науки после распада СССР стали теории Григория Перельмана, которая дивно сочетаются с обнаружением гравитационных волн и возникновением гравитационной астрономии, а также работы Пьера Делиня, которые создают площадку для сборочного конвейера общей теории нелинейных дифференциальных уравнений в частных производных. Кстати похоже именно хахам в середине 80-х не дал мне опубликовать работу на эту тему в ЖЭТФ и всю ее узуродовал, попытавшись применить для своих циклов. А в 2013 году, накануне разгрома РАН он набросился на меня именно после того, как я опубликовал в этом жж "оду" по его выражению на присуждение Пьеру Делиню Абелевской премии.

Меня тогда возмутило сравнение пиетета западной общественности по отношению к виконту Делиню и тому шельмованию, которому подвергались учитель Делиня Александр Гротендинк и его ученик в науке быть человеком Григорий Перельман, открытие которого ну никак не меньше открытия Делиня (Гротендинк тоже отказался от аналога Нобелевской премии для математиков). Вершиной этого щельмования была конечна статья о Перельмане в Израильском Плейбое, Ну казалось бы, ну какая ему разница, что пишет о Пьере Делине и Перельмане никому неизвестный неудачник, и я поначалу подумал, что инициатором это вброса Хью Хефнера был Сергей Яковенко - зав. кафедрой математики Вейцмановского института.
И только недавно взглянув на первый пост битвы титанов после "реформы РАН" и Майдана, я понял, что его возмутили эти слова:
"...невооруженным глазом видно, как некая могучая сила в РАН задвигает в алгебраическую геометрию любую не прикладную математику, тем более, что в силу своей природы алгебраическая геометрии действительно является синтезом самых разных областей математики. Именно благодаря алгебраической геометрии, для которой мировая гармония является сущностью большинства результатов, наука вообще и математика в частности пожалуй впервые со времен Ньютона вплотную подошли к осознанию реальности сакральной геометрии, для которой разница между наукой и искусством исчезает.❞

И я понял, что если хахам это Сергей Яковенко, бывший сотрудник Березовского, а ныне завкафедрой математики Вейцмановского института, чья родственница командовала в министерстве РФ по борьбе с образованием и наукой накануне "реформы", а на самом деле ликвидации РАН, то его наезд может оказаться частью упреждающего удара по тем в Интернете, кто мог организовать сопротивление российских ученых. Ведь он на самом деле многим рисковал, "опускаясь" на мой уровень с вершин математического Олимпа.
Именно его атака и абсурдное обвинение меня в том что, я обвиняю его в плагиате в сочетании с несколько очень специфическими выражениями в этом обвинении собственно и навели меня на мысль, что он тот самый рецензент в ЖЭТФе, который и заставил меня покинуть СССР. Ведь я тогда не знал, кто такой хахам!!!
Если б я только мог представить, что этим поганцем может оказаться зав кафедрой математики Вейцмановского института!!! А раскрыл мне эту тайну аноним - судя по всему кто-то из окружения Алексея Хохлова (а возможно и он сам), на которого хахам, весьма влиятельный в научном сообществе, наехал за несколько дней до меня. Что очень даже имеет смысл в рамках выше изложенной гипотезы об упреждающем ударе, так как Алексей Хохлов тогда действительно пытался организовать сопротивление и сейчас является вице-президентом РАН по взаимодействию с вузами и Минобрнауки, где согласно этому анониму в 2013 году накануне реформы многим заправляла сестра хахамовской жены.

Но больше всего меня поразило то, что после двух с половиной лет молчания на научные темы, когда я, поглощенный борьбой против ядерной войны, которая стала бы неизбежной в случае избрания Хиллари Клинтон президентом США, забыл о хахаме и физике с математикой от слова совсем, первый же комментарий в первом же посте о науке в связи с избранием нового президента РАН оказался хахамовским. А сегодня выяснилось, что он читает не только мои посты, но и мои комментарии в глубине постов, выискивая любые упоминания мной Перельмана или Делиня. Для объяснения этого даже гипотеза о страхе разоблачения как плагиатора не срабатывает. Ведь я достаточно ясно показал, что не намерен вспоминать бифуркации и предельные циклы Яковенко, претендуя на лавры непризнанного гения в математике и физике! Ведь общая теория нелинейных уравнений в частных производных меня интересуют только для решения уравнений Эйнштейна, в которых Яковенко ни бум-бум и не претендует на лавры в этой области.

Неужели его зацепило упоминание мной "Сакральной геометрии", автор которой Роберт Лоулор, будучи одним из наиболее влиятельным членом Ассоциации Линдисфарн ( центра стратегического планирования империи Рокфеллеров) в начале 90-х дал мне повод познакомиться и с Перельманом и с Делинем? Ведь именно в связи с этой книгой я начал писать ЕТП, но ликвидация РАН сделала эту книгу бессмысленной, так как она посвящена причинам по которым РАН, не смотря на свои недостатки, представляла огромную ценность не только для Российских ученых, но и для всех граждан России, да и для всего человечества тоже. И ведь она действительно пересекается с хахамом и Сакральной Геометрией!


Comments

( 89 comments — Leave a comment )
gorlanovig
Oct. 18th, 2017 04:25 pm (UTC)
Боритесь!
xaxam
Oct. 18th, 2017 04:38 pm (UTC)
Аброша, ты забыл принять таблетки. Кроме того, уж если даёшь ссылки, давай их полностью, на тэг "самый феерический мудак". Вас там несколько, но ты разберёшься.

Edited at 2017-10-18 04:44 pm (UTC)
strukturnyj_elf
Oct. 18th, 2017 05:49 pm (UTC)
Товарищ, а почему у вас бомбит?
(no subject) - neoatgeo - Oct. 18th, 2017 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - skaarjjden - Oct. 20th, 2017 10:33 am (UTC) - Expand
akmyapucm
Oct. 18th, 2017 05:12 pm (UTC)
"И вся-то наша жизнь есть борьба"
notterrier
Oct. 18th, 2017 05:23 pm (UTC)
Глянул пост и пикировку по ссылке. Человеческий портрет "выдающегося ученого" типичен и вызывает гадливость. К сожалению, это неизбежное зло культа разума. Первые школьные успехи останавливают развитие личности у некоторых мальчиков, как у некоторых девочек выросшая грудь.

Edited at 2017-10-18 05:24 pm (UTC)
vika_mayakovska
Oct. 18th, 2017 05:24 pm (UTC)
Ваш чёрный человек опять тут как тут.
blagorazumnaya
Oct. 18th, 2017 05:25 pm (UTC)
Хаос - это всё: материя, информация, время, возможности, и т.д. А странный аттрактор -- это выделенное из хаоса неудачное действие. Все остальные последующие за этим действием события -- попытка исправить ситуацию. Иногда удаётся, иногда нет. Требуется анализ. Бозон Хиггса - это теоретическая смешинка, которую найти невозможно на современном уровне развития. То, что там понастроили под землей банки - можно догадываться. А Перельман перешел дорогу кажется, японцу, который по регламенту должен был сделать упомянутое открытие, не помню о чем оно, именно поэтому он и не забрал миллион долларов.
salatau
Oct. 18th, 2017 05:57 pm (UTC)
Осмелюсь напомнить, что некой единой философской системы нет и быть не может. Тока в Росси их цельные кучи друг друга пристрелливающих гениев - от Ломоносова до Зиновьева или Чернышева С. Канешно, кажная философская школа норовит выдать себя за найсамую главную, а остальных растоптать до полных гОвен. При этом конвенционализм А.Пуанкаре в самую первую очередь. Так что при упоминании философии жылатильно упаменать, кто из ненавистных светочей имеется в виду.
abrod
Oct. 18th, 2017 06:40 pm (UTC)
Ну в данном случаае я имел ввиду Аквината и Пуанкарэ, но это конечно некорректное сравнение. Пока. Потому и не упомянул
(no subject) - salatau - Oct. 18th, 2017 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 18th, 2017 07:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tverdy_znak - Oct. 20th, 2017 06:08 am (UTC) - Expand
ext_4102974
Oct. 18th, 2017 06:44 pm (UTC)
Не могу понять а че так бомбит некоторых "товарищей" из клуба
IV- легиона?

Дорогие господа,,,, НЕ вам соревноваться с Александром, ибо он борется за ИДЕЮ ,....А ВЫ ЗА БАБЛО.
pykastaya
Oct. 18th, 2017 09:29 pm (UTC)
Александр за идею не борется.) Он ею живет.
Мне лично все это время очень не хватало его постов о ЕТП...
tirod
Oct. 18th, 2017 07:17 pm (UTC)
Без разночтений ясно только одно, что научному сообществу, как никакому другому, нужна руководящая и осаживающая сила. Когда расслабляется рука, держащая в пригоршне профессорский мирок, победивший в борьбе авторитетов постепенно начинает душить любое начинание, развращая даже оппонентов.
Имха, типа...
borisovbro
Oct. 18th, 2017 09:16 pm (UTC)
Почему никто не комментирует фотографии с Парижской выставки, не уж то не любопытно? Два осатанелых диктатора делают стойку друг на друга? Посмотрите большие гербы германской и российской империй. Это не просто Рабочий с Колхозницей. Это аллегорические Архангел Михаил(в латных доспехах) и Архангел Гавриил(в длинных одеждах) с нашего герба! А два голых истукана- мифологические гиганты Бранденбург и Пруссия с герба Германской Империи.
gor_kazenas
Oct. 18th, 2017 11:45 pm (UTC)
Сильные мотивы Образов. Поменяв ударение, получим образОв. А за диктаторами стоят сущности тех государств.
Но где сейчас два голых истукана, а где Рабочий и Колхозница? И так ли уж последние были носителями и отражением советской Госсущности? На мой взгляд в творческом прорыве Мухиной сквозит не только это, ею уловлены и демиургические, светлые подтексты.
(no subject) - borisovbro - Oct. 19th, 2017 12:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - gor_kazenas - Oct. 19th, 2017 01:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - borisovbro - Oct. 19th, 2017 04:18 am (UTC) - Expand
gor_kazenas
Oct. 18th, 2017 11:32 pm (UTC)
Что-то проскользнуло у меня по поводу вашей догадки, вот этой вот сложившейся у вас только сейчас мозаики. А именно то, что незримым толчком к сему был персонаж, ссылочку на которого вы у меня просили не так давно. Тот, о котором в свежей книге Пелевин намекнул, что "фейсбучная реальность выворачивается наружу котовой шерстью".
mishin05
Oct. 18th, 2017 11:44 pm (UTC)
Александр, вот такой простой вопрос. Рассмотрим пощадь прямоугольника, как функцию длин двух его сторон. Напишите уравнение этой площади в частных производных.

Не существует ВЕРНЫХ сложных теорий, которые не способны, как ЧАСТНЫЙ случай, описать элементарную закономерность, подчиняющуюся такому же алгоритму, как и сама теория.

Я бы Перельману задал этот вопрос. Но он мне не доступен.

Заранее спасибо.
Станислав Масловский
Oct. 19th, 2017 07:42 am (UTC)
Например:

u(x,y) = x*y

x*(du/dx) - y*(du/dy) = 0

(no subject) - mishin05 - Oct. 19th, 2017 08:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Станислав Масловский - Oct. 20th, 2017 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishin05 - Oct. 20th, 2017 07:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Станислав Масловский - Oct. 21st, 2017 10:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 21st, 2017 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishin05 - Oct. 21st, 2017 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishin05 - Oct. 21st, 2017 12:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Станислав Масловский - Oct. 21st, 2017 11:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishin05 - Oct. 21st, 2017 11:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Станислав Масловский - Oct. 21st, 2017 11:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishin05 - Oct. 22nd, 2017 02:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 22nd, 2017 02:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - mishin05 - Oct. 22nd, 2017 02:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 22nd, 2017 03:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - mishin05 - Oct. 22nd, 2017 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Станислав Масловский - Oct. 22nd, 2017 07:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - Станислав Масловский - Oct. 22nd, 2017 07:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - xaxam - Oct. 19th, 2017 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishin05 - Oct. 20th, 2017 07:52 pm (UTC) - Expand
alexustascenter
Oct. 19th, 2017 01:32 am (UTC)
Я Вас не понимаю
Если есть БогЪ в Вашем понимании, то о каком хаосе может идти речь ?
Вы решили описать БогА строчками дифференциальных уравнений ?
Ну, переговорите с Перельманом если удасться, попытайтесь
понять чего понял Он.
И кто вобще придумал эти, блядь, аттракторы, скудное человеческое
сознание ?

PS Не верьте никогда никому, кто уверждает, что представляет
как выглядит четырехмерный куб.
(Anonymous)
Oct. 19th, 2017 06:19 am (UTC)
Долой волновую неустойчивость!

Согласен с Вами по поводу возникновения турбулентности. Это - физическое явление, связанное с наличием ПРЕДЕЛЬНОГО, физически возможного состояния структурных единиц (атомов или молекул) в жидкости. Когда жидкость не может больше течь по-старому (ламинарным образом).
Аналогичными предельными свойствами обладает явление фотоэффекта электронов, переход из сверхпроводимости (сверхтекучести) в нормальное состояние, возникновение ячеек Бенара при естественнной конвекции и, вообще, многие другие явления, связанные с возникновением физических структур.

А назвать Вашу книгу было бы лучше "Единая Теория Пространства" (тоже ЕТП). Ибо пространство неизбежно окажется ДИСКРЕТНЫМ, а поле (по определению) останется НЕПРЕРЫВНЫМ.

Искренне Ваш...
abrod
Oct. 19th, 2017 06:41 am (UTC)
Re: Долой волновую неустойчивость!
НУ В ОБЩЕМ ДА. Но почему анонимно? И Вам известны публикации на эту тему с этой точки зрения?
sobolevna
Oct. 19th, 2017 10:37 am (UTC)
По ссылкам смогу перейти позже. А про ЕТП обязательно допишите. Но после книги про историю искусств
abrod
Oct. 19th, 2017 11:57 am (UTC)
Да это я так, боюсь не допишу ни того ни другого. Проблемы у меня
(no subject) - sobolevna - Oct. 19th, 2017 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Oct. 19th, 2017 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Oct. 19th, 2017 02:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Oct. 19th, 2017 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xaxam - Oct. 19th, 2017 02:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xaxam - Oct. 19th, 2017 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xaxam - Oct. 19th, 2017 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xaxam - Oct. 19th, 2017 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 03:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xaxam - Oct. 19th, 2017 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 04:31 pm (UTC) - Expand
Как пошло..:) - baxus_inc - Oct. 20th, 2017 04:59 am (UTC) - Expand
Уважаемый Хахам, - andrey_muryshev - Oct. 19th, 2017 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 02:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Oct. 19th, 2017 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Oct. 19th, 2017 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 19th, 2017 03:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Oct. 19th, 2017 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - skaarjjden - Oct. 20th, 2017 10:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - vagonsky - Oct. 19th, 2017 04:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xaxam - Oct. 19th, 2017 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tverdy_znak - Oct. 19th, 2017 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mislpronzaya - Oct. 19th, 2017 10:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jalynski - Oct. 23rd, 2017 08:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - fanaticus_eg - Oct. 20th, 2017 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - xaxam - Oct. 20th, 2017 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - fanaticus_eg - Oct. 20th, 2017 09:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - xaxam - Oct. 20th, 2017 11:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - iggosh - Oct. 20th, 2017 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Yanek Rut - Oct. 23rd, 2017 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - the_arioch - Oct. 20th, 2017 09:33 am (UTC) - Expand
( 89 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner