Когда я уезжал из СССР почти все очень хорошо относились к США. Более того к США очень неплохо относились году в 1981 когда я окончил институт (как относились к США до этого я не знаю, так как учась на физтехе я эти проблемы по понятным причинам не обсуждал) Причем к США очень неплохо относились и в Советской Армии, в чем я имел возможность убедится на курсах переподготовки офицеров запаса году так 1983. Правда я помню, что когда я вернулся со сборов и курсов переподготовки и в первый раз нарядился и вышел погулять на улицу Горького, то ко мне из-за моей майки, украшенной адидасовским лопухом, привязались какие то дети, судя по всему сироты, приехавшие в Москву на экскурсию, и обратили меня в бегство кричалкой: "Тот, кто носит адидас, нашу Родину продаст".
Лично мне Горбачевская гласность запомнилась постоянными драками с памятниками, шествиями зигующих людей со свастиками и размышлениями о том где достать оружие и как достойно встретить погромщиков накануне празднования тысячелетия крещения Руси. Поэтому Горбачева я сразу возненавидел, и, хотя мои симпатии к США в тот момент достигли апогея, но откровенная подготовка к развалу союза, непрерывная череда диверсий, катастроф и хорошо организованных межнациональных столкновений отложили где-то в подсознании раздражение на какую-то чрезмерную любовь к меченному. Но я списал эту мысль на негативность личного опыта и слегка поскрипывая зубами слился в экстазе от замены кафе Лира на Макдоналдс вместе со всеми остальными придурками, не могущими себе представить, что США откажутся пожертвовать последнюю рубашку ради построения демократии в одной, отдельно взятой за жопу стране.
Оказавшись в США я довольно быстро понял все и о последней рубашке и о перспективах построения демократии в одно отдельно взятой. С моим везением чуть ли не первой телепередачей, которую я увидел в США, была воскресная проповедь какого-то теле-пастора о том, что Росссия это Гог и Магог, и что битва народов медведя и орла неизбежна и что поэтому страну в которой живут мои близкие и друзья надо "окропить огнем" (ядерным?) пока она слаба. Причем этот проповедник открытым текстом читал что-то толи из священного писания толи что-то из текушей прессы о меченом предателе, который принесет победу народам орла.
Правда меня поразило отрицательное отношение к Горбачеву со стороны старой американской профессуры, помнившей о роли Советского Союза во второй мировой войне и только печально восклицавшим глядя на портрет пятна на голове "Что он творит, что он делает?!!". Один из них в связи с этим даже рассказал мне с гордостью о том, как он отсидел в тюрьме за то, что вернувшись с фронта, избил какого-то маккартиста, посмевшего сказать ему что америка воевала не на той стороне. А потом распался Союз и эта профессура с надеждой слушала мои разглагольствования о том, какой замечательный человек Борис Ельцин и как Наина Иосифовна сама выбивала ковры во дворе. Надо сказать, что они разбирались в том, что происходит в СССР значительно лучше меня, но мне в тот момент так поплохело, что я уже был не в состоянии воспринимать новую информацию и голос здравого смысла.
Дальше я настолько был занят физическим выживанием и попытками не сойти с ума, что мои воспоминания о том времени носят несколько пунктирный характер, и обретают связанность только во времена избирательной кампании Клинтонов, когда я качестве бойфренда высокопоставленной Нью-Йоркской дамы небезуспешно пытался улучшить генофонд демократической элиты США. Не обходя впрочем вниманием ее республиканских подруг. Как я был тогда аполитичен! Но тем не менее я сумел понять, что происходит и даже, кажется, из отрывочных разговоров разобрался в тонкостях отношения истеблишментов и кандидатов на пост Президента США к выводу группы войск Германия, расширению НАТО и в том влиянии, которое Вьетнамский синдром оказал на ход выборов. Поэтому я не очень удивился, когда приехав в Россию, встретил, мягко говоря, не очень хорошее отношение к США, которое постепенно, по мере испарения демократической эйфории, с каждым приездом превращалось в ненависть. Причем ядром этой ненависти, впрочем как и испарения надежд на демократию, было как раз продвижение НАТО к границам России. Все таки на менталитет российских граждан слишком сильное влияние оказало 22 июня 1941 года. И я не мог не вспомнить хихиканья молодых демократических яппи по этому поводу, и их кривые усмешки по поводу обещаний Горбачеву и его интервью, и мои попытки объяснить клинтоновсколй гвардии перспективы развития международных отношений. А ведь я и в кошмарном сне не мог предвидеть Югославскую бойню.
И что Вы думаете? Я оказался прав. Россия восстановила ядерный паритет и в том случае если Путин проведет программу перевооружения, то тем людям в США, которые обязаны проигрывать все возможные варианты, придется думать не о противоракетной обороне в Европе для перехвата остатков РВСН после обезоруживающего удара, а о построении полноценной ПРО для перехвата возможного обезоруживающего удара Российских АПЛ по территории континентальных США. При этом если в 1989 году США может и ругали в газетах, но народ, несмотря на Афганистан и Вьетнам помнил о том, что США были самыми верными союзниками в Великой Отечественной Войне и искренне восхищался полетом на луну, компьютерами и даже высоким уровнем жизни, которое США смогли обеспечить своему народу, то сейчас ... Впрочем все Вы знаете как относятся к США люди в России, не входящие в креативный класс усисосов (успешных и состоявшихся) Да и многим усисосам стыдно быть отверженными в своей собственной стране и после того как компрадорская буржуазия потеряла возможность прятаться в складках мантии-смерительной рубашки под названием Единая Россия, которую накинули на Путина выборы 1999 года, переход очень многих из них в лагерь обездоленных и отверженных под названием Уралвагонзавод, просто не избежен. Более того именно сторонники Горбачева сегодня призывают Запад давить на Россию, наносить оскорбления правительству России, унижать ее граждан, издеваться над чувствами верующих и культурой и т.д и т.п. Причем все это происходит то время как сила России растет, общество консолидируется, интеграционные процессы на постсоветском пространстве идут, оранжевые революции проваливаются одна за другой, а в Европе все большее количество людей вынуждено примириться с тем, что за Клинтоновский супербул и банковскую политику глобального мира именно им придется расплачиваться своим уровнем жизни. Очевидно, что безопасности США эта политика явно не способствует и столь явное потребительство Горбачевцев, те внутри-политические проблемы, которые они создают Правительмству США, их нежелание понять и учитывать и эти проблемы и проблемы США как страны, соизмеряя свои запросы с реальностью, явно начинает раздражать Белый Дом тоже. Они то ведь имеют собственные социологические службы и тоже понимают, что происходит, и что именно все эти выступления формируют отношение большинства к США в России. Дело дошло до того, что Путин объясняет Обаме, что его предвыборный антиамериканизм это чисто избирательная технология.
Ну так способствовал ли Горбачев улучшению отношений народов России и США своими односторонними уступками в Германии, когда Буш и Коль готовы были предоставить СССР все необходимые гарантии и кредиты в обмен на вышеупомянутые уступки? Представляете в какое неловкое положение он их поставил своими жестами доброй воли, ведь отказаться от них руководство США не могло по внутри-политическим соображениям, хоть они и понимали, что за все придется платить. Я уж не говорю о таких актах откровенного предательства типа ДОВСе, которые по-русски называются просто словом подстава. Причем подстава США, а не России.
Ну так по результатам способствовал ли Горбычев улучшению отношений США или России – да или нет? Так ДА или НЕТ?!!!