?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Последнее время на членов некой секты напал мор. Мрут один за другим, вводя меня в искушение написать им такой некролог, что вы мои дорогие читатели все хором будете мне объяснять, что можно, а что нельзя говорить о покойниках. И я решил о покойных помолиться, некрологи не писать по крайней мере в первые 40 дней после смерти, а вместо этого конкретизировать понятие секта, тем более, что она является немаловажной частью черного миропроекта Запада
Сделать это я собираюсь с методом разбора полетов умершего 4 с половиной месяца назад одного из членов этой секты, так как в этих полетах он разболтал вещи для секты, настолько важные, что я очень удивлюсь, если выясниться, что он умер своей смертью. И если правда то, что он успел раскаяться в своих убеждениях, то это делает его мучеником.

Речь идет о Владимире Игоревиче Карпеце и Вы сами можете ознакомиться с его сочинениями, чтобы понимать, что происходит, когда Вас начнут вербовать в секту. В частности в статье ПЕРЕЗАГРУЗКА НИЧТО он ополчился на авраамический иудаизм и такой важный теологический принцип как сотворение мира Богом из ничего, или как говорят католики creatio ex nihilo. Между тем это очень важный принцип, так как предположение, что в создании мира принимала участие другая личность, или даже, что Господь Бог создал Мир из чистого Духа, из себя, или из неких вод, над которыми "парил Дух Святой" до создания мира, уничтожает самое главное - понятие греха.

Дело в том, что в авраамическом иудаизме, который является частью и приуготовлением Христианства, из принципа creatio ex nihilo следует то, что все сущее создано Богом , и следовательно все сущее есть добро. Следовательно зло, источником которого Бог быть не может, онтологической реальность не обладает, а является "недостаточностью добра", произошедшей вследствие решения Адама и Евы идти своим путем. То есть пойти по стопам В.И. Ленина в силу так называемой "свободы выбора" - способности человека идти своим путем, то есть другим путем, отличным от того пути, который был предназначен им Богом (например не есть некоего яблочка), и реализация этой способности и есть грех!

Конечно в Православном Богословии все это сформулировано другими словами Святым Максимом Исповедником в рамках учения о двух волях у Христа, но это связано с тем фактом , что религиозная философия как наука возникла уже после того, как исчезла Византийская цивилизация, являющаяся первоисточником научного метода, а Православную религиозную философию еще предстоит создать. Что еще раз напоминает, что ближайшим к нам руководителем того отделения секты, которое в 70-х возглавила Хиллари Клинтон, был Хантингтон - создатель учения о столкновении цивилизаций, а соблазнителем Карпеца и ряда других псевдоправославных деятелей является Хайдегер - тоже тот еще мыслитель и философ.


Comments

ppetrovichh
Jul. 12th, 2017 04:13 pm (UTC)
Иоанн Креститель не занимался проповедью христианства в современном, католическом понимании этого процесса, он практически, на деле, крестил евреев и готовил их к приходу Мессии. Он даже Иисуса Христа крестил!

Католики же нынче дошли до того, что считают разговоры христиан с иудеями о Христе - недопустимыми.
Как они вывернутся по отношению к Иоанну Крестителю, я даже ещё не искал.
"Католическая традиция воспринимает Иоанна как пророка, правдивого свидетеля пришествия Христа и неустрашимого обличителя" - это пока так повествует Википедия. А вот что теперь определят католики - не могу знать.

И иудаизм его не может отринуть как "неустановленное лицо", но относит его к сектантам. Вот тут подробнее, в электронной еврейской энциклопедии:
http://www.eleven.co.il/article/11798

А говорить о политике христианину кто может запретить? "Кесарю - кесарево" это и есть разговор о политике.
Протоиерей о.Андрей(Ткачёв), например, считает, что церковь может говорить на любые темы. Нет запретных тем, есть недостаток слов или умений, или чего другого. Нужно только знать, во имя чего или Кого разговаривать на любые темы. Если ради бабла - то это служение маммоне, однозначно.
grig_sh
Jul. 12th, 2017 07:34 pm (UTC)
Ну, католик Гибсон в "Страстях Христовых" ничего не смягчал.
Есть там какой то католический кардинал, года три назад читал его большое интервью, который, а он таки еврей, воспитанный в религиозной семье, прочитав Новый Завет обоснованно пришел к тому, что обязан как иудей стать христианином.
Но в целом я понял о чем Вы.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner