?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ключевые фразы:

Статья написана в июле, опубликована 13 августа 2013 г.

К сожалению, судьба Академии зависит от ряда функционирующих в стране сил, среди которых Министерство образования и науки и персонально министр Ливанов очень мало весят. Весомые силы — другие.Совершенно ясно (это было видно по беседе с новоизбранным Фортовым), что инициатором ликвидации Академии является президент страны и что он будет всячески стремиться довести этот «блицкриг» до победного конца.

Напомню, что в это время уже полыхает Ближний Восток, но свежеизбранный Обама, освободившись на какое-то время от Хиллари Клинтон, провозглашает политику "Dont do stupid shit policy" и первым делом пытается потушить этот пожар, устроив контр-переворот в Египте, в результате которого исламисты площади Тахрир, обеспечившие поставки оружия исламистам Бенгази, во главе в президентом Египта и бывшим профессором-ракетчиком университета штата Калифорния Мурси отправляются в тюрьму. Причем для того, чтобы не допустить к власти в США ставленника Хиллари Клинтон и русофоба Митта Ромни, господу Богу понадобилось наслать на США ураган Сэнди и по полной программе утопить все восточное побережье США, в том числе пресловутый Уолл-стрит.

Впрочем за полгода до этого, явно имея в виду возможный приход к власти Ромни, флоту был передан головной подводный ракетоносец 955 проекта "Юрий Долгорукий" - одна из 11 атомных подводных лодок, который с 2006 года полностью изменили военно-стратегический баланс. Тем не менее до Майдана остается 2 месяца и на стол президента России каждый день ложатся бумаги о планах строительства американской военно-морской базы в городе Севастополь. А ему все нипочем - он занимается уничтожением Академии Наук и безутешный академик Клейн предлагает передать функции Академии Наук учебным заведениям, под которыми подразумеваются истинные организаторы погрома РАН Высшая Школа Экономики и основанный им Европейский Университет в Санкт-Петербурге



Originally posted by philologist at Лев Клейн. "Судьба Академии наук, судьба страны" (2013)
Лев Самуилович Клейн (род. 1 июля 1927 года, Витебск) — советский и российский историк, археолог, культур-антрополог, филолог, историк науки. Профессор, доктор исторических наук. Один из основателей Европейского университета в Санкт-Петербурге. Ниже размещена его статья "Судьба Академии, судьба страны", написанная в разгар дискуссии по опубликованному тогда проекту реформы Академии наук летом 2013 года. Текст приводится по изданию: Клейн Л. Муки науки: ученый и власть, ученый и деньги, ученый и мораль / Послесловие А. Ельяшевича. — М.: Новое литературное обозрение, 2017. — 576 с. (Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»).


Лев Клейн. Фотография: Алина Сергеева. bg.ru

Мы переживаем сейчас закат российской науки. Россия выходит из числа великих держав еще по одному параметру — по науке. Судьба ее в очень малой мере зависит от самих ученых, да и среди них слишком мало думающих о благе науки и понимающих, что для этого надо. Из тысячи с лишком академиков и членкоров всего семь десятков отказались войти в новую «Академию», лишенную имущества и авторитета. Большинство беспокоится о своих собственных интересах, а они у слишком многих, обладающих формальным статусом ученых, не совпадают с интересами науки. К сожалению, судьба Академии зависит от ряда функционирующих в стране сил, среди которых Министерство образования и науки и персонально министр Ливанов очень мало весят. Весомые силы — другие.

Совершенно ясно (это было видно по беседе с новоизбранным Фортовым), что инициатором ликвидации Академии является президент страны и что он будет всячески стремиться довести этот «блицкриг» до победного конца. Сопротивление было неожиданным — ну что ж, подкупить не удалось (повышение бонусов академикам, повышение званий членкорам), придется сделать мелкие уступки. Но и он лишь учел расстановку сил и интересов. Попытаемся рассмотреть эти силы и интересы. Прежде всего, во власти есть значительная группа людей, мечтающая о восстановлении сталинской империи и о возрождении сталинской науки. При Сталине Академия номинально существовала (как многие другие традиционные декорации — например, церковь), но идеалом сталинской науки была шарашка. Шарашка, в которой плененные и превращенные в рабов гении работали изо всех сил не за совесть, а за страх, выполняя военные и идеологические (военно-патриотические) задачи партийного руководства и самого великого кормчего. Организатором такой науки был Берия, но вдохновителем — Сталин. Такая наука дешева и достигает грандиозных успехов, но на одном-двух избранных направлениях. Спутники, математика, балет, а во всем остальном — уровень Верхней Вольты. По автомашинам до сих пор отстаем от Кореи и Чехии, а компьютеры и мобильные телефоны завозим. О японских и штатовских роботах и речи нет.

Вторая властная и могучая сила — это люди, оседлавшие нефтяную и газовую трубы. Нефть и газ они продают сырьем за рубеж, на нефтедоллары покупают все — автомашины, яхты, роскошь, послушание значительной части подданных. Этой силе не нужны промышленность и сельское хозяйство — все проще купить. Не нужна и наука. Совсем не нужна. Ее продукцию тоже можно купить за рубежом. А при такой стратегии можно избавиться от единственного оставшегося оплота независимости в стране — от Академии наук, со званиями, которые нельзя отнять, с авторитетом, который не пожалован сверху, с неподконтрольными связями с заграницей, с накопленными богатствами (недвижимость!), которые пригодись бы для раздачи верным чиновникам. Вузы уже прижали к ногтю, а Академия вот мозолит глаза. Ковальчука, вишь, забаллотировали...

А что же сами ученые? Они тоже раздроблены. Часть по застарелой привычке и по близости к вертикали готова поддержать любое повеление начальства. Сколько их, не знаю. Кажется, мало. Другая часть, весьма значительная, как ни странно, тоже ностальгирует по советской науке. Нет, не по шарашке, конечно. И даже вообще не по сталинской эпохе, а скорее по брежневской. Тогда же так было все спокойно: работа шла ни шатко, ни валко, можно было не очень шевелиться, а сравнительно высокие зарплаты маститым начислялись. Сравнение с Западом не так уж и тревожило: оно в основном проводилось по идеологической линии, а тут все было в ажуре. А что нобелевские в основном уходили в США и другие капстраны, так об этом не очень и распространялись, да и языки-то знали немногие. А ведь кризис академической науки и падение авторитета Академии были заложены еще тогда. Это тогда в академики валом пошли директора и чиновники, и состав ее разжижился.

Наконец, значительная часть работников Академии принимает свершившееся как данность и думает, какие предложить поправки к почти принятому закону, чтобы все же катастрофа была не столь полной и сокрушительной. Как ликвиди... простите, реформировать Академию, не полностью лишая ее связи с имуществом? Как сохранить выборы директоров, пусть и под контролем чиновников? Как избежать соединения трех Академий, слияния кор- с членами и девальвации звания академика? Какие меры предложить для очевидной активизации науки — наблюдательные советы, контрольные комиссии, участие общественности? Им невдомек, что любые поиски компромисса будут приняты лишь в той мере, в какой они не затронут суть закона, поправки будут всемерно отфильтрованы и обрезаны. Имя, декорации, звания сохранить могут. Самостоятельность и свободу — нет. А независимость и свобода мышления, раскованность и неангажированность — первое условие великих прорывов в науке. Когда у Фарадея спросили, какое употребление сможет найти открытое им электричество, он сказал: «Можно будет делать забавные игрушки». Даже если часть ученых соблазнится полученной свободой и средствами для загула, оставшиеся в мозговом штурме окупят все затраты.

Что ж, цели правящей верхушки выданы, поправки приняты под давлением общественности, а уступки, во-первых — временные, во-вторых, будут взяты назад при малейшей возможности, быстро, одна за другой. Это как с выборами — сначала громкие обещания, а потом фильтры и ограничения, вводящие все на нет. Все нынешние митинги и протесты, предложения и пожелания ни к чему кроме временных уступок привести не могут. Справедливости ради надо сказать, что ни у Академии наук, ни у оппозиции своего проекта радикальной реформы нет, а она нужна — это всем очевидно. Против чего бороться ясно, но за что? Где программа? Это размагничивает протесты и ослабляет рациональность митингующих, лишает их настоящей силы убедительности. Защитникам Академии их противники бросают в лицо обвинение, что они хотят только одного — сохранить все, как было, сохранить свои командные позиции, свой покой на вершине Академии и свои блага, ограничиться декоративными изменениями.

На мой взгляд, Академию наук как могучее, богатое и властное учреждение нужно действительно упразднить. Ведь вся работа сосредоточена в институтах и лабораториях, а сама Академия занималась действительно только выборами академиков, назначениями (прикрывала директоров от чиновничьего произвола, часто глупого) и межведомственной дипломатией. Занималась все хуже. Вместо нее нужно создать небольшую очень престижную организацию, куда избираются только самые крупные ученые. Академиков должно быть не больше, а значительно меньше — около ста, и они должны собираться исключительно для решения главнейших общенаучных проблем, проведения важнейших экспертиз и воздействия на распределение фондов и премий.

Институты и лаборатории со всем имуществом надо передать не чиновникам, а университетам и другим вузам вместе с ассигнованиями, которые на них отводятся. Но не нынешним университетам — слабым, подавленным и зависимым. Университеты и вузы нужно вывести из-под управления государства. В них должны соблюдаться общеевропейские академические свободы. Ректоры и ученые советы должны быть по-настоящему выборными. Кроме того, нужно провести жесткое ранжирование вузов. Пора вернуть университетам статус университетов, а прочим учебным заведениям иметь статус институтов, академий, училищ и так далее. Не может быть специализированных университетов: отраслевая специализация — антоним университета. То есть реформу академической науки нужно сочетать с реформой образования. Это должна быть одна реформа.

Именно передача институтских кадров Академии наук университетам позволит решить главную задачу, стоящую сейчас перед университетами: радикальную разгрузку преподавательских кадров, которая превысила все разумные пределы и ликвидирует научно-исследовательскую потенцию университетских преподавателей. Давно пора довести преподавательскую нагрузку до европейских и американских норм — несколько лекций в неделю с предоставлением оплачиваемого годичного отпуска каждые 5-7 лет. Такая передача кадров также быстро омолодит научные учреждения, бывшие академическими, а с другой стороны резко усилит наши университеты и выведет их на один уровень с мировыми университетами — центрами науки и образования. Ни Сколково, ни объявление некоторых университетов федеральными — не выведут, а передача академических институтов университетам — выведет.

Любая реформа уйдет в песок, если не будет поддержана большими деньгами. Зарплаты ученым и пенсии должны минимум превышать вдвое — втрое средние по стране (не вообще по стране, а по крупным городам — Москве и Петербургу), чтобы профессия ученого снова была престижной и наши ученые могли конкурировать с зарубежными в закупке литературы, компьютерного оборудования, академических разъездах и уровне жизни. Пенсии их должны быть почти равными зарплате, чтобы можно было спокойно освобождать места для молодых. Разумеется, нужно обеспечить конкурентоспособность и по закупкам оборудования. На все это нужны средства. Поскольку наша частная промышленность, частный бизнес не очень нуждаются в высокой науке, а получение иностранных инвестиций под подозрением, средства эти могут иметь источником только наше государство. А у гуманитарных наук государство — почти единственный крупный инвестор. Конечно, нужно переломить это положение — ввести радикальные меры поощрения бизнеса к инвестированию в науку и образование. Нужно, чтобы бизнес поддерживал университеты, а не церкви (церковь у нас и так богатая).

А главное, если государство хочет действительно встать с колен и лидировать в мире, оно должно минимум втрое — вчетверо повысить долю ассигнований на науку и образование. А это значит, перенаправить денежные потоки. Огромным источником могло бы стать уничтожение коррупции и повального воровства — но для этого нужна другая радикальная реформа. Кроме того, придется отнять деньги у других получателей — резко сократить чиновничий аппарат, ужать полицию и внутренние войска — куда нам столько блюстителей порядка? Ведь чем больше блюстителей, тем меньше порядка. Уменьшить военные расходы — никто из соседей на нас нападать не собирается. Соединенные Штаты даже маленькую Северную Корею, задирающуюся все время, не трогают. А ведь могли бы прихлопнуть одним ударом. Равновесие в мире сейчас зависит уже не от нас. А главное — сколько в армию ни угрохай, она будет рыхлой и бессильной, если нет науки и культуры, если ракеты и спутники падают, а военные склады то и дело взрываются. Мощная наука и высокая культура — лучшие гаранты безопасности страны.

Таким образом, мое предложение реформы сводится к нескольким принципиальным преобразованиям:
- Ликвидация нынешней громоздкой Российской академии наук и создание на ее месте небольшой престижной Академии наук России, занимающейся решением общенаучных проблем и распределением фондов и премий.
- Передача всех ее институтов и лабораторий вместе с их имуществом и ассигнованиями университетам и другим вузам.
- Одновременная реорганизация университетов и вузов на основе академических свобод, выборности ректоров и ученых советов и возвращение университетам прежнего статуса очагов кооперации основных фундаментальных наук (их выделения из числа институтов, академий и училищ).
- Резкое повышение зарплат ученых на основе повышения доли бюджетных расходов на науку за счет ликвидации коррупции и воровства, а также за счет сокращения чиновничьего аппарата, полиции и уменьшения военных расходов.
- Доведение пенсий ученых почти до уровня зарплат, чтобы выход на пенсию не был катастрофой и места для молодых освобождались регулярно.

Как мне представляется, такая реформа неизбежна и после мыканья еще какое-то количество лет с чиновничьим агентством по науке (тут «агент» лишается одиозного звучания) все равно придется к этой проблеме возвращаться, потому что лучше не будет. Никогда еще бюрократизация не спасала от бесплодия. Лучше сделать решительный шаг сейчас, сразу.
Я понимаю, что при нынешней власти и при нынешнем устройстве страны надежда на это отсутствует. Что ж, ничто не вечно под луной.

Статья написана в июле, опубликована 13 августа 2013 г.


Comments

( 91 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
origen_72
Jul. 1st, 2017 02:57 pm (UTC)
Не согласен я с ним. Он прожил длинную жизнь - но к сожалению это была жизнь "лабораторной крысы", которых кормят, поят, лечат и тп. по расписанию. Короче, мыльный пузырь, желалщик всего хорошего. Пока они не вымрут (пока не будут отодвинуты от кормушки) - науку в России будет лихорадить.
ryadovoy_k2
Jul. 1st, 2017 03:56 pm (UTC)
Ну, справедливости ради, некоторая часть его жизни была вовсе не оторвана от жизни общества - хотя и там его кормили (кое-как), одевали (кое-как)... :)
А вообще, очень хорошо видно, что Клейн категорически не обладает способностями и даже элементарным пониманием процессов ОРГАНИЗАЦИИ и УПРАВЛЕНИЯ. В сочетании с определённой научной весомостью. В сочетании со строго белоленточным внутренним политическим кредо внешне выражающимся вот в таких опусах и соответствующими около"научными" позициями.
Он - совок. Он устарел и стар. Ему б на покой.
(no subject) - origen_72 - Jul. 1st, 2017 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 1st, 2017 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ryadovoy_k2 - Jul. 1st, 2017 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - origen_72 - Jul. 1st, 2017 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 2nd, 2017 03:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - origen_72 - Jul. 1st, 2017 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 2nd, 2017 03:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - origen_72 - Jul. 2nd, 2017 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 2nd, 2017 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - origen_72 - Jul. 2nd, 2017 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 3rd, 2017 04:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - origen_72 - Jul. 3rd, 2017 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 3rd, 2017 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - origen_72 - Jul. 3rd, 2017 04:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 3rd, 2017 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - origen_72 - Jul. 3rd, 2017 05:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 3rd, 2017 05:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - origen_72 - Jul. 3rd, 2017 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 3rd, 2017 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - origen_72 - Jul. 3rd, 2017 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 3rd, 2017 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - origen_72 - Jul. 3rd, 2017 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 4th, 2017 07:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - qpwh2o1cvg - Jul. 3rd, 2017 02:52 pm (UTC) - Expand
iultinrom
Jul. 1st, 2017 03:40 pm (UTC)
Это фейк? Я где-то читал, что ученые умеют рассуждать.
origen_72
Jul. 1st, 2017 06:38 pm (UTC)
Нет. В РАНовских корридорах достаточно много таких артефактов. Вроде бы академик и лауреат - а наивность на уровне идиотии..
(no subject) - nikita stankov - Jul. 4th, 2017 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Станислав Рост - Jul. 2nd, 2017 02:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - iultinrom - Jul. 2nd, 2017 04:31 am (UTC) - Expand
cekcot_i
Jul. 1st, 2017 04:03 pm (UTC)
так это...
верным же
путём идёте, товарищи!



Edited at 2017-07-01 04:04 pm (UTC)
Вячеслав Степанов
Jul. 1st, 2017 04:14 pm (UTC)
Насчет передачи университетам позабавил. А предложение по зарплате и нагрузке преподавательского состава реализовано с точностью "до наоборот". Нагрука в последующие годы выросла на 40%, зарплата увеличилась на 20% и составила около 80%средней по региону ( доцент университета).
iv_an_ru
Jul. 1st, 2017 05:44 pm (UTC)
> Насчет передачи университетам позабавил.
А кому же ещё?
Alexandr Agheyev
Jul. 1st, 2017 04:29 pm (UTC)
Подробно описана Школа Чародейства и Волшебства Хогвартс. Жаль только, что человеку не дали раскопать склад волшебных палочек.:( Было бы всё намного проще.
mishin05
Jul. 1st, 2017 05:07 pm (UTC)
Самого важного он так и не конкретизировал: как отличить ученого, от чувака, косящего под ученого?! Как ни формируй глиняный комок в виде хлебного батона, все равно останешься голодныи, тока зубы пообломаешь, после обжига...
iv_an_ru
Jul. 3rd, 2017 05:34 am (UTC)
> как отличить ученого, от чувака, косящего под ученого?!

Диагональный карьерный рост в изрядной степени решает проблему. Хочешь повышения --- ищи вакансию где-то в другом месте, в своём институте/универе нельзя. Не хочешь повышения, хочешь балду пинать --- твой нынешний начальник тебя выкинет, потому что ему нужен результат, который он будет показывать на конкурсе, желая повышения. Для появления болота надо, чтобы так звёзды сошлись, чтобы не имело карьерных амбиций всё болото до директората/ректората включительно, но одномоментное появление такого болота маловероятно, а "вразнобой" --- затруднено.

Одна "беда" --- это требует заметных дополнительных денег. "Жильём для молодых крепостных учёных" не отделаешься, надо иметь маневренный фонд приличного ведомственного жилья либо платить столько, чтоб можно было без существенных проблем до самой пенсии снимать приличное жильё на открытом рынке. Но в пересчёте не на головы, а на результат это все равно дешевле.
(no subject) - abrod - Jul. 3rd, 2017 05:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 3rd, 2017 06:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Jul. 3rd, 2017 02:37 pm (UTC) - Expand
vasm
Jul. 1st, 2017 05:33 pm (UTC)
Вот учёный, который Клейн, пишет статью. А ссылка на первоисточник у вас гласит "Статья написана в июле, опубликована 13 августа 2013 г." А где она опубликована? В каком издании?
Scorpion 71
Jul. 1st, 2017 05:48 pm (UTC)
ЭТОЙ ФРАЗОЙ СКАЩАНО ВСЕ
"Прежде всего, во власти есть значительная группа людей, мечтающая о восстановлении сталинской империи и о возрождении сталинской науки. При Сталине Академия номинально существовала (как многие другие традиционные декорации — например, церковь), но идеалом сталинской науки была шарашка."

Одного этого абзаца было бы достаточно, остальное можно не читать.
Если перевести на гусский - дайте нам творить, то есть пилить и не спрашивайте.

Самый страшный кризис - КРИЗИС ДОСТОВЕРНОСТИ. Его порождают имитаторы, которые заполняют собой всю систему... Выхолащивают ее по сути, оставляя лишь форму...

Edited at 2017-07-01 05:50 pm (UTC)
vasm
Jul. 1st, 2017 06:05 pm (UTC)
Re: ЭТОЙ ФРАЗОЙ СКАЩАНО ВСЕ
КРИЗИС ДОСТОВЕРНОСТИ - это точное определение.
КРИЗИС ДОСТОВЕРНОСТИ - iv_an_ru - Jul. 3rd, 2017 05:39 am (UTC) - Expand
Re: КРИЗИС ДОСТОВЕРНОСТИ - iv_an_ru - Jul. 3rd, 2017 03:54 pm (UTC) - Expand
Re: КРИЗИС ДОСТОВЕРНОСТИ - iv_an_ru - Jul. 4th, 2017 08:45 am (UTC) - Expand
nekto_staroff
Jul. 1st, 2017 06:03 pm (UTC)
То что у нас называется громким словом "наука"-это последнее,что осталось от марксизма-ленинизма и его идеологии.
И чем раньше вырвать этот гнойник-тем лучше.
vasm
Jul. 1st, 2017 06:06 pm (UTC)
Обоснуйте.
(no subject) - iultinrom - Jul. 1st, 2017 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nekto_staroff - Jul. 2nd, 2017 03:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 2nd, 2017 04:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - nekto_staroff - Jul. 2nd, 2017 05:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - vasm - Jul. 2nd, 2017 05:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - nekto_staroff - Jul. 2nd, 2017 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vasm - Jul. 3rd, 2017 06:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - nekto_staroff - Jul. 3rd, 2017 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - vasm - Jul. 4th, 2017 04:19 am (UTC) - Expand
alecsvan
Jul. 1st, 2017 06:57 pm (UTC)
Такое впечатление, что есть две Академии. Одна - официальная, на виду, занимается борьбой в широком смысле. За финансирование, имущество, должности, признание подкинутых работ. Но есть у неё одна важная функция - отвлечение усилий и внимания склонных к борьбе в широком смысле. А вот другая - сокрыта, работает и связана с первой только тем, что подбрасывает отдельные свои работы, так необходимые борцунам.
mishin05
Jul. 1st, 2017 07:49 pm (UTC)
Не смог удержаться, чтобы не ответить на эту статью своей контр-cтатьей:

Паралич головного мозга в башне из слоновой кости
notterrier
Jul. 1st, 2017 07:50 pm (UTC)
Почему же в башне из слоновой кости? Тогда и Навальный в башне? И журналисты Эха, Свободы в башне? И массовка Навального 12 июня на Тверской? Вот их лица, если вдруг не видели живьём:
youtube.com/watch?v=549zqrQ4jHQ
Рассуждают ровно так же как Клейн. То есть рассуждения в словах ровно столько же. Это вовсе не из-за прекрасной белой башни. Или выражение теряет смысл.

samundercover
Jul. 1st, 2017 08:36 pm (UTC)
если это правда Путен, то какой же он молодец, что разогнал этих старых наглых крыс!
ppetrovichh
Jul. 1st, 2017 09:30 pm (UTC)
Из статьи академика я узнал, что и балет относится к науке.
Вон оно чо, Петрович, - сказал я сибе.
Впрочем, крепко подумав, я вспомнил, что академик имеет специальность и филологическую. Поэтому балет может означать фигуру речи такую.

Но каким образом "за страх" продвигается наука гениями в шарашках, ну хотя бы по трём выделенным академиком направлениям (спутники, математика, балет), - этого механизма не объясняет академик. По мне, так от страху всякая математика как раз пролетит до уровня Верхней Вольты, без промаху. Потому как высокие полёты в мире идей - они со страхом несовместимы.
А если у человека есть страх потерять хлебное место, то такой настрой трудно утаить. Но эта идея невысокаго полёту.
de_de_de
Jul. 1st, 2017 10:44 pm (UTC)
уменьшение военных расходов?? сейчас самое время)))
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 91 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner