Прошу прощения за офф-топ, но вот это видели https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-revealed-highly-classified-information-to-russian-foreign-minister-and-ambassador/2017/05/15/530c172a-3960-11e7-9e48-c4f199710b69_story.html?utm_term=.9e42bd6d1e0a ? И как это коррелируется с новым движением Бастинды Вместе вперед ?

Ощущение про напрашивание "публики" может обманывать человека.
Ленинское определение материи - оно конечно крепко засело, но как-то бороться с этим придётся, потому что т.н. "ощущения человека" реализуются как раз через то, что находится в рассмотрении.

"разграбление национального достояния" происходило несколькими волнами - что после 17го, что после 91го. сецчас идет обналичивание. но сама Церковь к этому обналичиванию уж точно не имеет отношения....

а если что то строилось кк Храм - то и владеть этим должна Церковь, а не какие то хитров*ебанные чиновники. а то дуализм какой то... а вот вопросы укорощения зарвавшихся стяжателей в своих рядах РПЦ вполне успешно решает и ряды чистит...

не надо предполагать что везде должны быть "афонские монахи и тотальный аскетизм" - не та стадия духовного развития цивилизации

Бьюсь об заклад, что воцерковлённый губернатор Полтавченко никогда не слышал о власовской церкви. Причину его решения, совершенно законного, передать Исаакий церкви из цепких лап петербургского подполья, крышуемого со всех сторон евреями всех мастей на нехилых должностях, все в Петербурге знают как отче наш. Это был главный бриллиант в короне крысиного короля, и под эту мелодию высветилось всё остальное, ну например Петергоф с директором Кальницкой, где масштаб разграбления переоценить невозможно, Спас на Крови, который всё ещё кассирует вся эта камарилья, ну и наконец всё ближе Пиотровский с Эрмитажем, а то этот господин берегов не видит вообще, являя собой броневую защиту для всго подполья в СПб.

НЕТ, ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЧТО ЗА "БЕСПРЕДЕЛ":
Храм передали Церкви, а военную часть - Армии. Детсад - детям отдали, отобрав у музея "Детсады России". Кроме того, здание больницы вернули в Минздрав! И вся площадь рынка теперь занята какими-то торговцами, а в Институте Благородных Девиц, вы представляете себе... - ВНОВЬ институт! Более того - стадион отдали федерации легкой атлетики, а гребной канал - гребцам!!!
Ужас!!! КАШМАР!!! "Тутуженичегонеисправить!"

И вообще десолидаризировать РПЦ и собственно Россию, как социо-культурную общнось. Чтобы снова наиболее прогрессивная (по-настоящему), ответственная, работоспособная и компетентная часть общества "держала" Церковь за нечто между анекдотом и ... и неприличным анекдотом. А сама Церковь, в массе своей, как статистической, так и решающей, искренне мыслила себя, святую - отдельно, а всех остальных, "завалявшихся" по бескрайним просторам Родины - отдельно.

Что-то в этом роде я проходила в институте на семинарах по предреволюционной обстановке в Российской империи начала 20 века...

Александр, а откуда известно, что это РПЦ на Сотбис иконы продаёт?

Возможно, в качестве предполагаемого смысла заигрывания с религией, ещё имеет смысл рассмотреть программу формирования надёжных собственников в РФ. А что может быть надёжнее церкви? Опять же, национальная идея, не связанная с идеологией. А что до того, что церковь через экуменизм сразу навострилась конвертировать собственность, так это проблемы инерционности государственного механизма. Года через три заметят и начнут с ересью синкретизма бороться на государственном уровне. Если ничего не случится...
Имха, типа.

////Русская культура является историческим фактором, но не лицом)///

Дернул меня (Бог) черт пойти в управление культуры в далеком 2010 году с проектом-программой "Академия русского искусства" . Чиновники естественно тогда обосрались но батюшки продавили. В культуре на тот момент "дикие атеисты", а у православных "просто дикие". И вот теперь , по прошествии лет.... лучше б я озеленением занималсИ.

Edited at 2017-05-16 03:21 pm (UTC)

как же это меня печалит

Отделили церковь от государства, а вещички до сих пор поделить не могут.
В Империи же всё имущество церквей-монастырей было государственным...

Пришлось немного подождать - трудновато я адаптируюсь к публичности.
С.Кургинян приходит к таким же выводам, на другой фактологии, но
тем не менее.
Странно, но породилось ещё большее количество вопросов.
Точнее, вопросы так и так были, но в контексте Вашего ответа
достаточно серьёзно поменялся их весовой коэфициент.

К примеру, понятно, что вброс темы с "захоронением Ленина" - это
своего рода замер социальной "готовности".
А ведь понятно, что хоронить будут не Ленина, сердобольные такие, а
хоронить будут концепт: "отныне и навсегда, эксплуатация человека
человеком недопустима ни под каким предлогом, ни для каких целей".

Берл Лазар, полагаю, умный человек, тогда, что за сила делает
"предложение от которого трудно отказаться" ?
Нет, эффект конечно был, но лучше не читать комментарии.
Ведь понимал он всё, хорошо понимал, а вот, вляпался.

Кто предусмотрительно отодвинул Поклонскую от "опасной черты" ?
Многие считают - официально "наказана" Кремлём - дескать какая к ляду монархия в России, "англичане" же спокойно проводят заседание
ООН - что ж, подождём, а пока рокировочка.
Конечно, это мелкие штришки, как и всякого рода "памятные доски", а вот есть ли очаги здравомыслия в Кремле, есть ли они ?

Что очень хотелось отметить - насколько Эстетично Вы расставили
реперные точки, настолько же эстетично всё ушло в дым сигарет с
ментолом. Что называется,
"искали дьявола в детали".
"Имха, типа" (копирайт). ))