?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Загадка "Оптимистов"

Чуть оправившись от потрясения последней серией я хочу отметить, что до последней серии фильм не просто хороший, а очень хороший. Первые 12 серий создают не просто привлекательный образ советского человека, а еще и достаточно правдивый, что, согласитесь, нелегко. Такое впечатление, что кто-то написал донос то-ли Тодоровскому, то ли сразу Медведеву или Хиллари, что в России снимают еще одну "Последнюю встречу" ( я был уверен, что соответствующая статья в википедии была, и похоже ее удалили).

И пришел продюсер, и дал ценные указания, в результате чего последняя серия это, вообще говоря, отдельный фильм, не имеющий никакого отношения к предыдущим сериям. Впрочем режиссер очевидно саботировал эти ценные указания и последние кадры, в которых свежезавербованный агент ЦРУ, бывший хороший советкий парень Леня Корнеев осваивается в кабинете начальника первого отдела МИДа, сняты с такой горечью, так смакуют абсурдность снимаемой ситуации, что не остается никаких сомнений - весь фильм - это единое произведение искусства именно в силу своей сломанности через колено создающее прекрасный портрет нашего времени.

И как только я это понял, сразу мое внимание привлекли некоторые обстоятельства в сюжете этого фильма, говорящие , что автор не зря смешал в одну кучу карибский и берлинский кризисы, два заговора против Хрущева, состоявшиеся с разрывом в 15 лет и то, что происходит сейчас.

Так вот согласно сюжету последней серии начальник международного отдела ЦК КПСС Юрий Кузнецов с помощью своего человека, прошедшего всю войну смершевца, после войны работавшего комендантом Берлинского Университета, а ныне начальника аналитической группы МИДа Григория Бирюкова создает или вернее усугубляет кризис в Западном Берлине для того, чтобы выманить Генсека ЦК КПСС Хрущева в Берлин и отстранить его от руководства страной в 1961ом, а не в 1965ом году. Причем создается впечатление, что режиссер не просто саботировал руководяшие указания идеологического отдела либерального блока правительства, а действительно понимал какое разрушительное действие оказали на психику советских людей закрытая часть XX съезда КПСС, заставившая Григория Бирюкова предать не только своего покровителя, но и посадить шпиона ЦРУ в кресло начальника 1 отдела МИДа, а впоследствии начальника одного из главков КГБ. Более того он понимает, что именно эти четыре года с 1961 по 1965 год обрекли на поражение Брежнев и Суслова, которые в 1965 году, (через два года после того, как черный миропроект убил в США президента Кеннеди) сместили таки Хрущева, но так и не смогли залечить нанесенные им раны, и СССР в 1982 году от них благополучно сдох.

Причем в образе Бирюкова настолько явственно проглядывает самый долгоиграющий кандидат в члены Политбюро Борис Николаевич Пономарев , что остается очень мало сомнений в том, что за
маской его покровителя Юрия Кузнецова, преданного им во имя идеалов оттепели скрывается Степанов Василий Павлович - человек, который из кресла руководителя Международного отдела ЦК КПСС спланировал на табуретку редактора Правды.
Информация о нем уничтожена настолько тщательно, что я воспроизведу в этом журнале запись о нем в архиве Александра Яковлев полностью:

Степанов Василий Павлович

(1905–1981) — партийный деятель. Член ВКП(б) с 1926 г. окончил Московский институт истории, философии и искусства (1935) и его аспирантуру (1938). В 1938–1941 гг. в аппарате ЦК ВКП(б). В 1941–1945 гг. заместитель председателя Комитета по радиофикации и радиовещанию при СНК СССР. В 1945–1948 гг. в аппарате ЦК ВКП(б). В 1946 г. главный редактор Гослитиздата. В 1949–1951 гг. заместитель главного редактора, главный редактор газеты «Культурная жизнь». В 1951–1953 гг. в аппарате ЦК ВКП(б). В 1953–1954 гг. 1-й заместитель заведующего Отделом по связям с иностранными коммунистическим партиями ЦК КПСС. В 1954–1955 гг. заведующий Отделом по связям с иностранными коммунистическим партиями ЦК КПСС. В 1955–1960 гг. редактор газеты «Правда». В 1961–1962 гг. заместитель главного редактора газеты «Правда». В 1961–1966 гг. кандидат в члены ЦК КПСС. В 1962–1965 гг. главный редактор журнала «Коммунист». В 1962–1966 гг. член Идеологической комиссии при ЦК КПСС.


Comments

ppetrovichh
Apr. 29th, 2017 05:58 pm (UTC)
Всё это очень интересно, конечно.
Но - на любителя, который обожает такие штуки.
Т.е. фильм типа альтерн.фантастики, если намешано всего? ну чтоб правильнее ход истории понимать. Или задумку.
И как у Вас хватает времени на все эти серии?! или Вы их смотрите в каком-то ускоренном варианте, или у Вас время по-другому идёт...

Мне (по другому поводу) вот что пришло в голову, и не то чтобы в первый раз, просто удалось покороче сформулировать, давая комментарий к посту Арктуса, об истинном месте России в мире, на начало ХХ века:
http://arctus.livejournal.com/341272.html#comments

<< - И потому-то Россию следовало поставить на место.

Но получается так, что своими усилиями ("заграница нам поможет") мировой капитал способствовал становлению мощнейшей страны - СССР.
И потому роль международного капитала в развитии практического социализма (а через практику - и в теории социализма) трудно отрицать.

Гениальный замысел К.Г.Маркса в общем-то! хотя он сам не возлагал больших надежд на Россию и на способности "русских революционеров".

Вот потому-то все плюшки от удачно проведённого эксперимента должны быть у самого активного и дальновидного делателя/помогателя. >>

Edited at 2017-04-29 06:02 pm (UTC)
abrod
Apr. 29th, 2017 07:52 pm (UTC)
Как известно в 1943 году сЬАЛИН РАСПУСТИЛ кОМИНТРН и начал вместо него строить Православный интернационал, а площадка где это все происходило после его смерти называлась международный отдел ЦК КПССС - клавный герой этого фильма
ppetrovichh
Apr. 29th, 2017 08:08 pm (UTC)
Всё это интересные и красочные детали, которые украшают конечно историю.
Но я-то немного про другую "картину" - на которой "эгрегор Маммоны" борется за своё право вершить судьбы этого мира.
Вы же должны понимать, откуда проистекает философский аспект принципа Ле-Шателье - Брауна. Вот оттудова оно всё и берётся.

И Капитал Маркса из той же оперы. Это один из инструментов для совершенствования приёмов завоевания матер.мира и человека в нём, а заодно - и подчинения его души.
abrod
Apr. 29th, 2017 08:12 pm (UTC)
Капитал Маркса сложен, с наскока его не возьмешь и мамона в нем играет второстепенную роль
ppetrovichh
Apr. 29th, 2017 09:16 pm (UTC)
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. В.И.Ульянов(Ленин)

Учение материалиста не может отводить материи второстепенную роль.
В Г
Apr. 30th, 2017 08:11 am (UTC)
У котика восприятие сугубо индивидуальное) Эгрегор мамоны где то рядом с Марксом )

Edited at 2017-04-30 08:12 am (UTC)
cekcot_i
Apr. 30th, 2017 06:32 am (UTC)
вы прекрасно
последовательны
в своем парапраксисе:
...обрекли на поражение Брежнева и Суслова, которые в 1965 году,
(через два года после того, как черный миропроект убил в США президента Кеннеди)
сместили таки Хрущева, но так и не смогли залечить нанесенные им раны, и СССР в 1982 году от них благополучно сдох
.






Edited at 2017-04-30 06:37 am (UTC)

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner