Церкви придется выбирать между мироточением бюста Николая II и Сталинградом.
Сталинград это часть истории человечества, а не только России, а после того как он с легкой руки главного стратега Трампа стал именем нарицательным американской политики и символом первой победы в борьбе против клинтон-глобализма, его отсутствие на карте России становится позором и международным скандалом. Получается, что современная Россия и Путин лично ценят Сталинград меньше главного стратега американского президента. Майкл Бом уже сказал, не постеснялся, что Советский Союз по крайней мере нес миру передовую социальную политику, а современная Россия ... сами понимает что мог сказать на эту тему Майкл Бом, недавно рассказавший чему его учили в школе в Лэнгли.
А главным историческим десталинизатором, я бы даже сказал родоначальником и папой всех десталинизаторов у нас несомненно является Никита Сергеевич Хрущев. И Церковные иерархи включающиеся в его борьбу неизбежно становятся в ряды его последователей. И бронзовые бюсты Николая Второго мироточат именно в этом историческом контексте, так как святость Николая Второго была условием воссоединения церквей, которое "белые" восприняли как свою победу в гражданской войне и сейчас пытаются навязать эту точку зрения всей Церкви.
Хрущев и Церковь: интервью с доктором исторических наук Ольгой Юрьевной Васильевой
Дальше: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2015/10/2015-10-14/hruwev_i_cerkov
Сталинград это часть истории человечества, а не только России, а после того как он с легкой руки главного стратега Трампа стал именем нарицательным американской политики и символом первой победы в борьбе против клинтон-глобализма, его отсутствие на карте России становится позором и международным скандалом. Получается, что современная Россия и Путин лично ценят Сталинград меньше главного стратега американского президента. Майкл Бом уже сказал, не постеснялся, что Советский Союз по крайней мере нес миру передовую социальную политику, а современная Россия ... сами понимает что мог сказать на эту тему Майкл Бом, недавно рассказавший чему его учили в школе в Лэнгли.
А главным историческим десталинизатором, я бы даже сказал родоначальником и папой всех десталинизаторов у нас несомненно является Никита Сергеевич Хрущев. И Церковные иерархи включающиеся в его борьбу неизбежно становятся в ряды его последователей. И бронзовые бюсты Николая Второго мироточат именно в этом историческом контексте, так как святость Николая Второго была условием воссоединения церквей, которое "белые" восприняли как свою победу в гражданской войне и сейчас пытаются навязать эту точку зрения всей Церкви.
Хрущев и Церковь: интервью с доктором исторических наук Ольгой Юрьевной Васильевой
- Напомните, пожалуйста, нашим читателям, когда и с чего всё началось.
- Уже в 1954 году ЦК КПСС принимается постановление об усилении атеистической пропаганды. Между прочим, В.М. Молотов тогда говорил: «Никита, не делай таких резких шагов, это ошибка, она поссорит нас с духовенством». На что Хрущев ответил в свойственной ему лаконичной манере: «Будут ошибки - исправим». Но он не стал нападать на Церковь, пока не сосредоточил власть в своих руках. Только став первым и в партии, и в Совмине, он стал задумываться непосредственно о том, что делать с Церковью, как убрать ее влияние на общество и - а это было главным - как заставить забыть ту историческую роль, которую она сыграла в военные и послевоенные годы. Один из способов сделать это - ослабить Церковь экономически. А представления о доходах Церкви были преувеличенными и совершенно не соответствовали тому, что было в действительности. Когда Хрущев думал о том, сколько в Почаевскую Лавру приходит пожертвований - рублей, «трешек» и «пятерок», ему казалось, вероятно, что сумма получается просто грандиозная. Не случайно первые удары придутся по свечным заводам и монастырским хозяйствам, а потом уже будут приниматься правовые меры против Церкви, которыми будут пытаться выдавить Церковь из общественного сознания и общественного поля.
А делалось это красиво. Я еще раз повторю, что не верю, будто всё это было личными инициативами Хрущева, - кто-то подсказывал. Кстати, Никита Сергеевич в своих воспоминаниях, которые издал его сын, якобы на основании вывезенных за рубеж кассет, говорил, что ничего против Церкви он не имел. Правда, этим воспоминаниям верится с трудом. Но всё это домыслы, это не важно - важно другое, важны факты. А факты такие.
Был использован прием, к которому большевики прибегали всегда, а именно: протест из рядов партии, "глас народа"
В 1959 году был использован прием, к которому большевики прибегали всегда, а именно: протест из рядов партии, «глас народа», так сказать.
Дальше: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2015/10/2015-10-14/hruwev_i_cerkov
Page Summary
obskurant : (no subject) [+0] - unlimmobile : (no subject) [+2]
- werwolf_tamboff : (no subject) [+1]
- skaarjjden : (no subject) [+21]
- ks_sam7 : (no subject) [+13]
- poslushat_radi : (no subject) [+17]
- atharwan : (no subject) [+14]
- 4250 : (no subject) [+62]
В Г : (no subject) [+0] - golotap1 : (no subject) [+0]
- mamasha23 : (no subject) [+8]
- cambria_1919 : (no subject) [+25]
- 777hawk : (no subject) [+23]
- catsapp : (no subject) [+3]
Сергей Михайлов : (no subject) [+7]
Comments
Да, та самая, перед которой перекрестился однажды Шойгу.
Но мало кто знает, что образ Спаса Нерукотворного на главных воротах страны уцелел благодаря И.В.Сталину!
(+ Сталинградский планетарий в котором портрет Сталина претерпел абсолютно аналогичную судьбу)
Сталинград появится на карте точно не при Путине и Медведеве.
Только вот вопрос: а какое отношение к Сталинграду имеет г-н Бродский?
И да царская семья - святые страстотерпцы.
Вам из США видней, как быть должно. Символы, Трамп,то-сё...
А православным терпеть не привыкать.
Есть такая штука - разумный консерватизм - сколько лет нет на карте слова "Сталинград" и ещё 100 лет не надо - "нормально же живём..."
И знаешь сколько "бандитов" и "красных палачей" имеют точно такое же имя и фамилию ?
Да, до хера !
Беги срочна меняй свои данные в паспортный стол, придурок.
Edited at 2017-03-08 05:12 pm (UTC)
Сталин умер более 60 лет назад. Умер!
Реанимация и попытка внедрить в сознание эти тени прошлого в перестройку ничего не дала, кроме мути в мозгах и озлобления дураков. Оно нам надо? Развивающееся общество футуристично, а прошлое для него "милые кости", а не повод драться в кровь.
Хрущёв странным образом возродил перегибы 1920-х - гонения на церковь, например.
Или преследования за модную одёжку и музыку (стиляги).
При Сталине можно было надеть любую сногсшибательную шляпку, красится, завиваться, как хочешь, носить парням сколь угодно широкие штаны (в моде в конце 1940-х были именно такие) и слушать джаз (требовался свой джаз! своя попса! и она была).
А вот в 20-е шли диспуты, может ли комсомолец носить галстук, а комсомолка красить губы. Не может!
Воспоминания Хрущёва очень любопытны, полны занимательных деталей, но показывают автора как неумного человека.
Edited at 2017-03-08 06:09 pm (UTC)
Что, ганджубас в Нью-Йорке малоимущим уже бесплатно раздают?
Солнце есть Бог!!!
А мы и не знали без вас об этом. Чушь.
Иисус говорил о Боге на небе. Одном на всю Планету.
Но не о Солнце.