И кто же дискредитирует РПЦ? Неужели Полтавченко? Он теперь проводник черного миропроекта?

К сожалению, немалую часть кампании по дискредитации РПЦ составляют её пресс-секретари.
"Хоть это и великая веха нашей истории, но прошло очень много лет, и то, что мы этим прикрываемся, говорит о том, что других побед особых не было"
На фоне этого Чаплин меркнет.
"Потому что не у всех людей советского времени четко сформулировано, что победа нашего народа в Великой Отечественной войне состоялась в том числе благодаря молитве"
Предложить им что ли в качестве "другой победы" полёт Гагарина в космос.

в условиях ПОСТОЯННОЙ ДИСКРЕДИТАЦИИ Церкви Христовой

потомки "красных кавалеристов", рушившие церкви и убивавшие священников, атеисты, богоборцы, церковноборцы и проч. - никуда не делись... и на Церковь будут нападать ВСЕГДА

и чо? да ничё ) собака лает, караван идет

Про дискредитацию ЗАО РПЦ звучит несколько смешно. В них достаточно ткнуть палкой и говно само польётся, крыша то огого, сам!

так все уже, дискредитировали намертво.
Причем сами себя, как КПСС.
Исаакий был последний рубеж.
А последний шанс у РПЦ был тогда, когда в 2011 Кургинян предложил им разработать идеологию красно-православного синтеза. Но ответа не было.
Я тогда участвовал во всем этом. Получив в ответ молчание, мы спросили у служителя церкви, который пытался помочь начать сотрудничество: - "Церковь не далет то, что обязана в такой ситуации со страной. Что ее сгубило?"
В ответ он молча поднял руку выше головы и сделал характерный жест тремя потирающимися друг о друга пальцами - большим, указательным и средним.
Если кто не знает, этот жест означает "деньги".

РПЦ теперь не имеет отношения к Высшим силам. Это коммерческая организация людей. Оффшорная зона внутри экономики. Точка.

"РПЦ предлагает РАСШИРИТЬ «Бессмертный полк»... Не прекратить и сократить. Расширить! Как будто воины Руси за неё сражались исключительно в период 1941-1945 годов. Где дискредитация? К лику святых причислены Александр Невский и Фёдор Фёдорович Ушаков. За что? Да за то-же. За доблесть воинскую.
Неужто-ль ВСЕ воины России не заслужили благодарного поминовения потомков? Или их кровь была какая-то неправильная?

"...надо до святейшего дойти, чтобы у нас было благословение."
Ну вот видите, даже такой крупный руководитель, как протоиерей Дмитрий Рощин, признаёт, что он таки - ещё не вся РПЦ.

Что касаемо передачи Исаакия, то вот пожалте парламентское разъяснение, и не только лишь про всех передач:
https://www.pnp.ru/federation-council/2017/01/13/o-peredache-cerkovnogo-imushhestva-russkoy-pravoslavnoy-cerkvi.html

Неисполнение закона => саботаж => анархия

Вы можете возразить, что это долгоиграющий проэкт. Докажити.
Начиная с 1993 года, с Бориса Николаевича.
Ой да что там: с 1000-летия Крещения Руси. Горби же виноватее чем Ельцин, заведомо.
Но Ельцин передавал культурные объекты церкви, и как-то всё ничего, и никто не возражал.

>вся эта возня с Исаакием это нормальная передача Церкви
>ее храмов, а не часть кампании по ее дискредитации?

Я буду утверждать.
Потому что "кампании по дискредитации" ведутся кем-то ИЗВНЕ, тогда как:
1. Здание Исаакиевского собора никогда не принадлежало церкви, а находилось в собственности министерства двора.
2. Никто не заставлял иерархов разевать варежку на заведомо НЕ СВОЕ имущество
3. Никто не тянул тех же иерерхов за язык высказываться по поводу "расширения" "Бессмертного полка".

Слава Богу, что я атеист (с)

дискредитировать РПЦ лучше РПЦ может только сама РПЦ. к примеру, вернуть Чаплина.

Вы явно передергиваете. Дискредитация то, на что Вы, обратили внимания.
При чём тут Исаакий?!

А ведь когда-то давным-давно обещали Спасителя и спасение.

потому что не ду...

Пытаетесь применить теорию перемог и зрад в теологии?

В таком случае РПЦ само себя дискредитирует

Это напоминает "примирение" "белых" и "красных".
"Примирения" требует та сторона, которая ассоциирует себя с проигравшими, т. е. им надо переиграть результаты Гражданской войны посредством холодной гражданской войны.

Однако это странное "примирение", которое требует от оппонентов на самом деле безоговорочной капитуляции и покаяния, покаяния, покаяния... Покаяния одних членов КПСС, комсомольцев, пионеров, октябрят, перед другими членами КПСС, комсомольцами, пионерами и октябрятами.
В этом историческом хамстве многие забывают, что они "не имеют права подписывать такие исторические документы".

А в заявлениях по поводу "Бессмертного полка" явственно чувствуется раздражение самим фактом Победы и тем, какое место она до сих пор занимает в сознании общества. Там, конечно, есть сглаживающие словеса, но наученные либералами, мы знаем эту тактику. Сначала дайте за пальчик ухватиться - это ведь не страшно, это даже справедливо. А потом...

А потом мы быстро услышим от них о "победобесии", и о том, что "победили самих себя", и, мол, спасибо деду (Краснову и Шкуро) за попытку...

"Бессмертный полк" "выезжает за счет победы в ВОВ" именно потому, что мы победили в Великой войне, т.е. за счет Победы страна "выехала" из состояния, чреватого смертью. Шествие происходит именно 9 мая.
Нисколько не умаляя героизма солдат и офицеров в 1-ю Мировую, отмечу, что если необходимо поминать их (а это необходимо), пожалуйста - выберите дату, и будем поминать. А примазывать одно к другому не надо.

Дело в том, что даже на подсознательном уровне "примиренцы" не могут не понимать, что посредством 1-й Мировой страна "въехала" в состояние клинической смерти, и 1-ю Мировую не так просто ассоциировать с русскими победами.
(Есть такой политический прием - вовлечение страны в войну с целью ее переформатирования. То, что для многих "переформаторов" это закончилось плохо - это другой вопрос. Важно, что это обернулось катастрофой для России. Именно с этой целью страну вовлекли в 1-ю Мировую. А с какой целью ее периодически пытаются ввергнуть в новую Гражданскую, пардон, оговорился - примирить "белых" и "красных"?)




Edited at 2017-01-29 04:31 pm (UTC)