?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Писать как раньше я не могу, да и не хочу, тем более, что, как выяснилось, мои читатели больше всего ценят (в смысле разумности комментариев) мой ассоциативный ряд, а не околонаучные построения на его основе, когда луч фонарика в темном складе информации прыгает с одного предмета на другой, а я потом пашу как раб на галерах, перекидывая логические мостики между этим предметами. Так вот - больше я делать это не буду, так как от моих мостиков начинает прыгать луч фонарика у моих читателей. Read more...Collapse )

Comments

( 109 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
pospeliy
Jan. 19th, 2017 11:48 pm (UTC)
Ооо, Сандро опять вселеную спасает, чисто пгавославная политика)))......."Если человек ни займеться самим собой, "диаволь" (дискурсивный ум) найдет ему работу заниматься другими".
Вот тебе изображение Ханумана ( "повелителя (дискурсивного) ума")...



.....помедетируй
Фидель Кастро
Jan. 19th, 2017 11:53 pm (UTC)
Меня всегда поражает, как могут люди не замечать собственного пребывания в иллюзии, если достаточно применения простой логики, чтоюы эту иллюзию разрушить?
Какая-то галимая чушь о якобы черной природе католицизма и единственно кошерном православии. Мил человек, ну да, все враги - шпионы, а все наши - разведчики. Самый простой способ выкинуть всю эту галиматью из твоей головы - провести простой мысленный эксперимент. Представь себе, что ты рожден католиком. Веке этак в 13-м. И посмотри глазами этого католика на православных. Кого ты видишь?
Греческих долбодятлов, замшелых ортодоксов и врагов всего живого и теплого. Враги всяческой радости. Унылые старые пердуны, морализирующие по поводу и без. Тупиковая ветвь христианства, не породившая вплоть до 21 века НИЧЕГО нового.
Глазами католика, глядя на православных, мы видим спесивых, тупых, ограниченных попиков, претендующих в своей непомерной гордыне на какие-то вселенские истины.

Говорю как атеист - это просто разные сорта говна. Старого доброго двухтысячелетнего говна. Очнись, Илон Маск скоро будет на Марсе. А Россия с попами - в жопе.
Наталья Коршунова
Jan. 20th, 2017 07:24 am (UTC)
у атеистов свои чудотворцы вроде Илона Маска - без них никак
(no subject) - Фидель Кастро - Jan. 20th, 2017 09:33 pm (UTC) - Expand
nabukkko
Jan. 19th, 2017 11:59 pm (UTC)
Сколько смог перерыл Мейендорфа о свт. Паламе на предмет образа и подобия, не нашел ни чего похожего на то, о чем вы написали, наверно искал плохо. Неплохая подборка Мейндорфа тут https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/

Но если это вдруг был не Мейендорф, то на мой взгляд упомянутая тема раскрыта у Киприана (Керна) здесь https://azbyka.ru/otechnik/Kiprian_Kern/antropologija-svjatogo-grigorija-palamy/2_3 в восьмой главе.
abrod
Jan. 20th, 2017 12:10 am (UTC)
Нет это не то. Там именно Палама, прямая речь, а мнения Мейндорфа отдельно в предисловии и комментариях. Это проблема Киприана, что в его книгах трудно провести границу между ним и Паламой, а Мейндорфф дает перевод, почти подстрочник. Но выводы и смысл именно такой. Спасибо, теперь я точно знаю что я это читал и кучу всяких подробностей вспомнил. Наверное это были 150 писем
(no subject) - Наталья Коршунова - Jan. 20th, 2017 07:25 am (UTC) - Expand
Gallija Gallija
Jan. 20th, 2017 01:11 am (UTC)
Ну, да, старое нам нужно, чтобы от него оттолкнуться, а новое необходимо, чтобы на нём взлететь вверх.
Без старого багажа, конечно, нельзя перейти к следующему этапу познания, развития, но переход этот будет возможен уже на новом содержании.
Старые идеи изживают себя. Поэтому многим они не столько не понятны, сколько не интересны, надоели изучением их в прошлых жизнях, уже давно и неоднократно проштудированы, усвоены, уложены там где-то в подсознании на полочках, это пройденный в развитии диапазон энергий.
Современные религии, увы, больше не соответствуют потребностям времени, его частотам, с них уже ничего не отжать.
Новое должно строиться и строится только на новых теориях, идеях, а не на старых открытиях.

mishin05
Jan. 20th, 2017 01:19 am (UTC)
Класс! Теперь прямо в мой блог и смотрим на фразу, написанную красными большими буквами. Потом пробуем запомнить эту фразу (она несложна) и идем прямиком к любому преподу математики с вопросм: что он об этом думает... Смотрим на выражение его лица... вот так и будет происходить то, о чем пишет Александр.
(no subject) - immaniac - Jan. 20th, 2017 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishin05 - Jan. 20th, 2017 07:52 pm (UTC) - Expand
atharwan
Jan. 20th, 2017 01:53 am (UTC)
Палама еще пишет о гиперохическом богословии, а Вы его забыли.

"...Бог - и выше таковых, и не является чем-либо из таковых, но [мыслится] по превосходству [над таковыми]: ибо существует катафатическое, апофатическое и гиперохическое богословие, но они не противостоят друг другу. Если же кто дерзнет отрицать один вид богословия, прибегая к другому, как это случилось с вами, то запутается во всяком нечестии. Итак, Бог выше этого, но и этим также является по истине, хотя конечно сверхприродно"

Так что богословий три.

http://atharwan.livejournal.com/36169.html
alejorojas
Jan. 20th, 2017 07:36 am (UTC)
Александр, я вас настойчиво буду спрашивать
поэтому либо забаньте, либо ответьте - прихожанином КАКОЙ Церкви вы являетесь?

несколько раз вы игннорировали этот вопрос, чем возбудили мое нешутошное любопытство... прямо не хочу гадать, уж слишком много в NY церквей, хороших и разных ))

надеюсь - в этом нет никакой тайны...
или все-таки есть, мм?
Alexandr Agheyev
Jan. 20th, 2017 07:59 am (UTC)
Все знают, просто хотелось бы напомнить, что основной религией, которая полностью поглотила США и ещё ряд стран, является "Торговля" с верой в единственного и неделимого бога по имени "Деньги". Именно эту религию они распространяют огнём и мечом по всему миру. В рамках этой религии у кого больше денег, тот и духовнее и ближе к богу. Кто управляет деньгами, тот управляет самим Богом!
Чтобы противостоять экспансии этой религии на "духовном" уровне интересно, конечно, послушать и почитать отцов-теологов христианских, и кондовых и изысканных. Но чтобы понять, почему Россия побеждала, пока побеждает и будет побеждать, придётся обращаться еще и к исламскому, и к будистскому и многим другим богословиям.
Понятно, что тема неподъёмная для одного человека и сознательно заужается в рамки "православного" христианства.
Уже не говоря о методах "физического" противостояния родными просторами, природными условиями и техническими воздействиями.



Edited at 2017-01-20 08:01 am (UTC)
geber1
Jan. 20th, 2017 08:46 am (UTC)
++++
Согласен . Американцы больше религиозны чем мусульмане и другие в старом свете , они больше вкладывают в Бога .
Бог дорогое удовольствие , если один спонсирует троих , так же Аллах или Кришна , если один не поддерживает огонек для троих.
Dmitriy Morozov
Jan. 20th, 2017 08:00 am (UTC)
А тем временем Меркель создаёт собственную атомную бомбу..
skaarjjden
Jan. 20th, 2017 11:10 am (UTC)
ну если католицизм - политическое Христианство, то что такое протестантизм, который, как мы помним возниг в местах обитания тевтонцев в результате ....
abrod
Jan. 20th, 2017 12:30 pm (UTC)
Хороший вопрос! Только во-первых не политическое, а цивилизационное, а во вторых какое государство и когда первым сделало протестантизм государственной религией? Все таки Вы не безнадежны
(no subject) - skaarjjden - Jan. 20th, 2017 12:35 pm (UTC) - Expand
andrej11158
Jan. 20th, 2017 12:17 pm (UTC)
У вас в голове каша,а статья меню.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 109 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner