Ремонтировал комп американскому кинокритику, который поведал мне о том, что мультфильм Битлз 1968 года "Желтая подводная лодка" полон оккультизма, который был использован для нанесения поражения Америке во Вьетнаме. Читай победе СССР над США!
А я вспомнил как я смотрел этот фильм в кинотеатре Звездный на проспекте Вернадского со своей первой семьей сразу после того, как они переехали из Саратова, то есть году так 1983-ом. И для меня он стал символом начала поражения Советского Союза поскольку я примерно тогда понял, что происходит, но не благодаря этому фильму, а благодаря ежедневному хождению на работу по Большой Бронной - мне просто так ближе было к входу в метро.
P.S. Я услышал обалденный слух - настоящую сенсацию!!!
Я хотел опубликовать эту сенсацию в этом посте в связи с Желтой подводной лодкой, но решил посмотреть вначале Инфоварз - уж очень он похож на чистую правду. То есть опубликую его через пару часов после ужина с Инфоварз, если не вырублюсь.
Originally posted by
abrod at Альцгеймер.
А я вспомнил как я смотрел этот фильм в кинотеатре Звездный на проспекте Вернадского со своей первой семьей сразу после того, как они переехали из Саратова, то есть году так 1983-ом. И для меня он стал символом начала поражения Советского Союза поскольку я примерно тогда понял, что происходит, но не благодаря этому фильму, а благодаря ежедневному хождению на работу по Большой Бронной - мне просто так ближе было к входу в метро.
P.S. Я услышал обалденный слух - настоящую сенсацию!!!
Я хотел опубликовать эту сенсацию в этом посте в связи с Желтой подводной лодкой, но решил посмотреть вначале Инфоварз - уж очень он похож на чистую правду. То есть опубликую его через пару часов после ужина с Инфоварз, если не вырублюсь.
Originally posted by
abrod at Альцгеймер.Римлянцы, а почему мы ничего не помним? Мы рассуждаем об Аркаиме, о евразийстве и Чингиз-хане, о Третьем Риме и следовательно о Первом и Втором. Но почему мы ничего не помним о том что произошло с нами и происходило на глазах у всех. Вот например, кто помнит, как кончился СССР?
Я надеюсь все уже понимают, что приход к власти Горбачева или тем более Ельцина это не причина смерти СССР, а его результат. Ну помилуйте, как к власти в СССР мог прийти Горбачев? Ведь у него на лбу большая печать стоит - предатель. А жена - первая леди, прости Господи? И я говорю даже не о деморализации советского офицерства. Вы меня извините, но если американский Президент попытается вот так волюнтаристски вывести войска не то что там из Германии, а из Афганистана и Косова, не обговорив это с Конгрессом и Комитетом Начальников Штабов, то он моментально будет подвергнут импичменту, а если он попытается предпринять какие либо незаконные действия, то ему очень повезет, если он доживет до импичмента. Просто в нормально функционирующем государстве такие "происшествия" невозможны.
Так когда же умер Советский Союз? Причем лично мне совершенно очевидно, что государства не умирают мирно в своей постели. Все говорят, что Февральская Революция была бескровной, но ведь было вооруженное восстание 27 марта, были уличные бои в Петрограде, а потом мятеж Корнилова, который арестовал царскую семью и, я уверен, что не будь большевистского переворота, рано или поздно он бы получил приказ расстрелять ее и наверное выполнил бы этот приказ. Вот и Советский Союз был добит вооруженной рукой. Когда это произошло? Когда в Москве была армия? Настоящие боевые части с боевым оружием и техникой, а не призывники с кобурами, набитыми бумагой! Их видели миллионы людей! Когда?! Почему никто ничего не помнит? Ведь это же важно! Ведь именно это определяет наше положение сейчас и наше положение в будущем.
Я надеюсь все уже понимают, что приход к власти Горбачева или тем более Ельцина это не причина смерти СССР, а его результат. Ну помилуйте, как к власти в СССР мог прийти Горбачев? Ведь у него на лбу большая печать стоит - предатель. А жена - первая леди, прости Господи? И я говорю даже не о деморализации советского офицерства. Вы меня извините, но если американский Президент попытается вот так волюнтаристски вывести войска не то что там из Германии, а из Афганистана и Косова, не обговорив это с Конгрессом и Комитетом Начальников Штабов, то он моментально будет подвергнут импичменту, а если он попытается предпринять какие либо незаконные действия, то ему очень повезет, если он доживет до импичмента. Просто в нормально функционирующем государстве такие "происшествия" невозможны.
Так когда же умер Советский Союз? Причем лично мне совершенно очевидно, что государства не умирают мирно в своей постели. Все говорят, что Февральская Революция была бескровной, но ведь было вооруженное восстание 27 марта, были уличные бои в Петрограде, а потом мятеж Корнилова, который арестовал царскую семью и, я уверен, что не будь большевистского переворота, рано или поздно он бы получил приказ расстрелять ее и наверное выполнил бы этот приказ. Вот и Советский Союз был добит вооруженной рукой. Когда это произошло? Когда в Москве была армия? Настоящие боевые части с боевым оружием и техникой, а не призывники с кобурами, набитыми бумагой! Их видели миллионы людей! Когда?! Почему никто ничего не помнит? Ведь это же важно! Ведь именно это определяет наше положение сейчас и наше положение в будущем.
Page Summary
Anatoly Chuhvichyov : (no subject) [+8] - mamasha23 : (no subject) [+2]
- krasarbi4 : (no subject) [+0]
troitsa1 : (no subject) [+0]
- zhdanofff : Небольшое уточнение [+1]
- sacredcultural : (no subject) [+3]
- igparis : (no subject) [+5]
- alejorojas : прежде чем выяснять [+18]
- 19530506 : (no subject) [+3]
- 777hawk : Более всего поражает, что откровенные фантазии автора [+0]
- emersonem : полон оккультизма [+0]
Андрей Журавель : (no subject) [+0] - a011kirs : (no subject) [+1]
- skaarjjden : (no subject) [+0]
- mercator100 : (no subject) [+0]
Comments
Если вспомнить "Лорел Каньон" (а вы же читали эту книгу) и то, какую роль играли американские спецслужбы в становлении кислотно-музыкальной культуры того времени, то связь проглядывается изумительная. Оставлю вам додумывать, поскольку моих знаний о политике того времени недостаточно. Но можно вспомнить, чем поражение во Вьетнаме стало для Никсона и какую роль в этом всём сыграла ХК.)
http://krasarbi4.livejournal.com/167814.html
Edited at 2017-01-18 09:02 am (UTC)
Смотрел в питерском Кинематографе почти подряд оба.
А про развал страны я давно уже писал со слов моего дяди из Госплана - реальное искусственное повторение проблем с продуктами как в 17-м году. Которые мгновенно появились на прилавках на следующий же день после победы Перестройки.
Лекала же одни!
Тогда можно предположить, что СССР просто выполнил свою задачу и его реорганизовали, как любое коммерческое предприятие. Реорганизовали мирно: без рейдерских захватов, без "маски шоу"...
Раз уж о конспирологии зашла речь, в 70-х годах обозначилась победа СССР в Холодной войне. Открывалась эра мировой гегемонии. Советские люди уже в 80-х могли стать такими же вершителями судеб, каковыми стали американцы в 90-х... Там наверху посчитали, что мировое господство в технологических условиях 90-х и начала нулевых чревато профанацией. А потому и подставили под "мировое "господство" американцев...
Лишь с развитием технологий и наступлением других условий в предстоящие десятилетия обретается возможность глобального управления.
Edited at 2017-01-18 08:50 am (UTC)
Главный вопрос в структуре этой закулисы и это, пожалуй, самый главный и охраняемый секрет.
До той плоскости, до которой дошёл автор блога, дойти можно, но понять, есть ли над этим ещё слой - самое непростое. Он может быть, может не быть. Может не быть, но разные виды элит могут иметь разводящую силу.
Лучшее, что можно сделать в этой ситуации - остановиться и наблюдать тут. На этом уровне. Проще остаться в своём уме, крепче будет здоровье).
на фоне некоторых творений подводная лодка выглядит заурядной по всем фронтам,так што не надо тут ляля
надо дать сначала определение этому самому СССР
что это? Империя? Или наоборот - проект глобалистов?
а значит - сатанинское государство
как по мне - Россия Империя
Революция - чисто сатанинский проект глобалистов-ленинцев, с их фишечками типа "власть народу" и война за мировое господство.
Сталин - антиленинец, развязавший против глобалистов беспощадную войну.
Отсюда и расстрелы большевиков-ленинцев, по совместительству - евреев.
Россия при Сталине вновь стала Империей. Но Сталин проиграл.
И после очередного переворота к власти пришел Хрущев.
Хрущев - типичный проект глобалистов, очень похож на Горбачева (ну или наоборот). Брежнев (днепропетровский клан, Украинаа, ауу) - глобалисты жируют и паразитируют
перестройка - страна превратилась в труп
на котором жировали уже не паразиты, а падальщики
именно поэтому глобалисты двинулись дальше
создавать ЕвроСоюз, равнять с пустыней БВ, захватывать власть в США
и у них все получилось
да только Россия вернулась :)
Edited at 2017-01-18 08:47 am (UTC)
"Ну помилуйте, как к власти в СССР мог прийти Горбачев? Ведь у него на лбу большая печать стоит - предатель. А жена - первая леди, прости Господи? И я говорю даже не о деморализации советского офицерства. Вы меня извините, но если американский Президент попытается вот так волюнтаристски вывести войска не то что там из Германии, а из Афганистана и Косова, не обговорив это с Конгрессом и Комитетом Начальников Штабов, то он моментально будет подвергнут импичменту, а если он попытается предпринять какие либо незаконные действия, то ему очень повезет, если он доживет до импичмента. Просто в нормально функционирующем государстве такие "происшествия" невозможны".
Для бабуси из КПРФ это вполне сгодится. А вот для "продвинутых в политике", коими видят читатели сего Журнала, все-таки перебор. Горбачев сделал обычную карьеру в партаппарате КПСС, его продвижение по карьерной лестнице - вполне себе логично, как и у других. Его жена ничеам таким не отличалась и мужа не скомпрометировала, ибо в противном слуае карьера Горбачева закончилась бы задолго до его перевода в Москву.
С таким же успехом можно деланно удивляться, как карьеру могли сделать Язов, Шеварднадзе, Яковлев и другие члены горбачевского Политбюро.
Вывод войск СССР из Афганистана произошел не внезапно и не вдруг, а после сложнейших бюрократических процедур в партийной, военной и гражданской системах управления СССР. Приписывать все одному Горбачеву - нелепо.
А дальше вообще трэш и угар:
"Все говорят, что Февральская Революция была бескровной, но ведь было вооруженное восстание 27 марта, были уличные бои в Петрограде, а потом мятеж Корнилова, который арестовал царскую семью и, я уверен, что не будь большевистского переворота, рано или поздно он бы получил приказ расстрелять ее и наверное выполнил бы этот приказ".
Кто это "все", которые "говорят"? "Великой бескровной" Февральскую называли сами февралисты. Понятно, что это продлилось недолго. Большевики никогда не называли Февральскую революцию "великой бескровной", а мнение эмиграции по этому вопросу в СССР никого не интересовало.
Теперь про Корнилова. В событиях Февраля не участвовал - проходил службу на Юго-Западном фронте в должности командира XXV армейского корпуса. 2 марта (в день отречения Николая II) на первом же заседании Временного правительства назначен на должность командующего Петроградским гарнизоном (это решение было принято ранее, еще Николаем II. так что Временное правительство просто подтвердило его) . Прибыл в Питер 5 марта и вступил в должность, после чего, исполняя распоряжение Временного павительства, отдал приказ об аресте царской семьи, в то время уже находившейся в руках перешедших на сторону Временного правителства армейских подразделений и вооруженных отрядов, подчинявшихся различным революционным комитетам. Этот шаг Корнилова в реальности обезопасил царскую семью от самочинной расправы, вероятность которой в сложившейся обстановке была высока. Корнилов лично сразу же провел инспекцию содержания арестованных под стражей и порядок несения караульной службы, по результатам заменил подразделение, несшее караул, после чего вновь проинспектировал все и только после этого убыл. По словам Корнилова, это был "один из тяжелейших дней в его жизни".
Ни о каком расстреле царской семьи у Корнилова, разумеется, и мысли не было ни до, ни после.
Что же касается мятежа Корнилова, то даже если нелепые фантазии г-на Бродского и имели бы хоть какое-то основание, то еще до Корниловского мятежа сразу после июльских событий 1917 года Временное правительство приняло решение о переводе царя и его семьи из Царского Села в Тобольск, так что во время событий Корниловского выступления самого Николая II и его семьи в Царском Селе УЖЕ НЕ БЫЛО. И чей "приказ о расстреле царской семьи" должен бвл выполнить Корнилов? Это - нелепая конспирология. С таким же успехом можно сочинять о вмешательстве инопланетян в Октябрьские события 1917 года.
Щелоков, Устинов и тыды (ППП не перечитывал) - да, громили целенаправленно, работал клан. не могу сказать почему разгромленный клан оказался столь беспомощным, может они были изоляционистами, а победившие - глобалистами с внешней поддержкой.. вывод то один - чистки опять будут
Edited at 2017-01-18 02:21 pm (UTC)