?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

С удивлением читаю рассуждения интернет-экспертов по пилотированию Ту-154. Сразу скажу, что я ничего такого не знаю.
Моя логика крайне проста:

1. В России нет людей, которые думают, что настойку с названием "Боярышник" будут применять наружно. Поэтому "Боярышник" это тоже теракт, причем теракт концептуальный, напоминающий стиль официальной версии теракта 911, согласно которой захват самолетов произошел с помощью ножей для резки картона, которые никто до этого оружием не считал.

2. Главный советник МИДа убит через два часа после убийства Российского посла в Анкаре, причем убийство посла Карлова в Анкаре выглядит как убийство эрцгерцога Фердинанда 2.0, а убийство главного советника МИДа, как Taunting, КОМПЛИМЕНТАРНОЕ убийству посла.

3. Из первух двух пунктов следует, что это не теракт, что это серия, являющаяся частью терористической войны.

4. Хиллари Клинтон нужен конфликт России и США, поскольку без такого конфликта все ее инсинуации про Трампа, пришедшего к власти в результате действий русских хакеров по приказу Владимира Путина, останутся бла-бла. А ей нужно не бла-бла, а отменить результаты выборов.

5. И в этой серии вдруг происходит авиакастрофа, выглядящая, как культурный мегатеракт, вернее мегаконцептуальный мегатеракт по русской культуре. Причем невооруженным взглядом просматривается желание вызвать такое возмущение в народе, что руководство, даже разгадав ловушку, вынуждено будет что-то делать враждебное по отношению к США, где меньше чем через месяц к власти придет другая администрация и отправит Хиллари Клинтон туда, где ей полагается быть. Не верю я в такие совпадения.



Comments

Anatoly Chuhvichyov
Dec. 27th, 2016 03:11 pm (UTC)
Как раз наименее мутный - он.
В любом случае, времени у клинтонитов почти нет.

А разогрев, подобный этому - единственная возможность что-то ещё сделать.

Я подумал и вот возможный сценарий:

Ещё одно-два таких события разжижат мозг населению эмоциями, а после какая-нибудь мегаподстава с контролируемой истерикой в сми, обвиняющей непосредственно власть. После этого может что-то и произойти в теории.
alexustascenter
Dec. 27th, 2016 03:29 pm (UTC)
Если ситуация серьезная,
а она серьезная (не зря Захарова рассказывает то, что без
крайней необходимости рассказывать не рекомендуется), то полагаю
что СМИ негласно предупреждены - бошки будут откручивать моментально.
С этой стороны опасности не вижу.
Anatoly Chuhvichyov
Dec. 27th, 2016 03:37 pm (UTC)
Re: Если ситуация серьезная,
Определённая часть наших СМИ под контролем самизнаетекого и их могут и кинуть на амбразуру.

А сми ещё бывают электронные. И есть блогосфера, которая в некотором смысле тоже сми.
alexustascenter
Dec. 27th, 2016 04:50 pm (UTC)
Да, ну
шансов после Болотной ноль целых.
Удальцов сидит.
Лехаим, даже говорить неохота.
Лимонов может, но не будет.
А кто ?
Полный Альбац )))
Anatoly Chuhvichyov
Dec. 28th, 2016 12:11 pm (UTC)
Про шансы я даже почти соглашусь.
Почти - это в том смысле, что нулевыми они не могут быть в принципе).

Просто, если оно всё именно так, как мы тут пишем, то у тех, кто это мутит, нет другого варианта, кроме попытаться, пока Трамп не взял бразды окончательно. Пусть даже шанс стремится к нулю.

Потом шансы тоже будут, но куда как меньшие и уменьшающиеся с каждым днём.
Anatoly Chuhvichyov
Dec. 27th, 2016 03:52 pm (UTC)
Re: Если ситуация серьезная,
И, кстати, кидание на амбразуру СМИ - тоже возможный сценарий. От закрытия какого-нибудь дождя можно такую вонь поднять... Ещё вопрос - стоит ли их затыкать. (стоит)
aleks_visero
Dec. 27th, 2016 05:50 pm (UTC)
Re: Если ситуация серьезная,
У кого? 99% населения никогда про "Дождь" и не слышали. Не, раскачать улицу так не получиться.
Anatoly Chuhvichyov
Dec. 27th, 2016 07:11 pm (UTC)
А я и не говорил, что получится. Я говорил, как могут попробовать.)

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner