?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Прежде всего миропроекты это мой термин, я его ни у кого не вычитал и придумал его сам. Это просто название, которое я придумал для обобщения своего опыта пребывания на Западе, в ответ на вопрос: так чем же Запад как цивилизация отличается от России.

И насколько я понял из комментариев, большинство моих читателей просто не понимает то, что я пишу, так как невозможно понять Запад на основе советского или российского образования, не побывав там не туристом, а таксистом или разнорабочим. Даже преподавание в университете не дает необходимого опыта и прежде всего это связано с тем, что Российская история преподается в отрыве от истории Западной Европы и США, а про\анти западная пропаганда не дают возможности перекинуть мостик между жизненным опытом, полученным в рамках одной цивилизации, и жизненным опытом в другой. А история это наука, которая став частью человека в шестом классе, потом осмысляется всю жизнь на основе именно жизненного опыта и я только надеюсь, что показав историю формирования цивилизационных различий, я смогу перекинуть этот мостик.

Эта задача самым непосредственным опытом связана как с так называемой "национальной идеей", так и с тем, что вчера Владимир Владимирович призывал найти, как средство объеденить людей, не понимая, что на самом деле это предстоит найти именно ему или увидеть как все его достижения, "вознесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход, теряют имя действия". По идее ему должна была помочь Академия Наук и Министерство Образования, но после того, как одно сожрало другого ... я, честно говоря отчаялся, и все мои надежды сейчас связаны с тем, что после вчерашней пресс-конференции я на полном серьезе поверил наконец, что кто-то из его референтов действительно читает мой журнал и потом это так или иначе ложится ему на стол.

И начну я эти попытки достигнуть успеха в совершенно безнадежном деле с разбора комментариев в моем жж, которые показали, что у большинства моих читателей трудности с пониманием написанного связаны с тем, что они пытаются понять мои впечатления в рамках культурологической парадигмы, заданной фильмом Бекмамбетова "Ночной дозор".

Сходство конечно есть, и я должен конечно поблагодарить Бекмамбетова и Лукьяненко за то, что они, так сказать, взрыхлили почву, первыми подняв эти вопросы, так как миропроекты Запада, о котором я говорю, в значительной мере сформированы альбигойским крестовым походом, а фильм и книга как раз и показывают то, как альбигойство, пересажженное на Российскую почву, превращается Лужкву и Мордор, о которых я писал в предыдущем посте.

Но при этом не следует забывать, что настоящее альбигойство во-первых сильно отличалось от своего описания в протоколах инквизиции, откуда оно перекочевало в учебники истории и научные монографии сначала на Западе, а потом и в России, а во вторых было не единственным и даже не самым главным источником современного дуализма, который и является общей чертой и основой всех трех миропроектов. А уж про попытки осмыслить альбигойство с православной точки зрения на основе протоколов антиправославной инквизиции я и говорить не хочу.

И начинать надо с осознания необходимости отличать не только географическое понятие "Запад и Восток" от культурологического понятия "Запад и Восток", о котором говорит Киплинг, но и осознать отличие Римской католической церкови как от Восточного, так и от Западного Христианства.

То о чем говорит Киплинг связано с тем, как воспринимали "рациональный Запад и мистический Восток" язычники-римляне, и это нашло свое отражение в пьесе "Антоний и Клеопатра" Шекспира, которая сыграла определяющую роль в формировании различий между Ост-Индской и Вест-Индской кампаниями. А это в свою очередь до сих пор определяет политику США, в частности противостояние между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, так как пресловутое Бостонское чаепитие представляло собой уничтожение товаров Ост-Индской кампании сотрудниками Вест-Индской.

Кроме того не следует забывать противостояние между Западной и Восточной Римской Империями, поскольку англичане на полном серьезе считают себя последним осколком Западной Римской Империи. Именно с этим связано тысячелетнее противостояние Англии и континентальной Европы, особенно Германии, которая считает себя наследниками херусков Арминия, разгромивших римлян в Тевтобургском лесу.

Но самое главное это то, что "черный миропроект" вызрел из союза митрианства, язычества и арианства внутри Православной Империи Феодосия Великого, который хорошо известен на Западе под названием "Great conspiracy" (Великий заговор) и совершенно неизвестен в России. Вернее известен как "Битва на Андриановом валу", что согласитесь не соответствует масштабу и напоминает о том, как англофильская пропаганда назвала мировую войну, которую Запад проиграл, не сумев уничтожить Российскую Империю, Крымской войной, которую он якобы выиграл.
Это действительно является самым главным препятствием в осознании различий между цивилизациями, в частсности между Католическим Западом и Православным Востоком, так как пресловутое "филлиокве" было не причиной, а поводом для Великого Раскола, который черный миропроект сформировал именно для того чтобы вбить клин между Христианским Западом и Православным Востоком, сначала оторвав Рим от Православной Византии в 800 году, а потом сформировав так называемое Франкфуртское богословие, протестантское по духу еще до того как появилось католичество, против которого якобы протестовали якобы протестанты.

Продолжение следует.


Comments

psylocybinus
Dec. 25th, 2016 06:32 am (UTC)
не могли бы вы пояснить?

"настоящее альбигойство во-первых сильно отличалось от своего описания в протоколах инквизиции, откуда оно перекочевало в учебники истории и научные монографии сначала на Западе, а потом и в России"

откуда вам это стало известно?
что за источник, отвергающий научные монографии?

"главным источником современного дуализма"
что за дуализм?
кмк это попытка служить одновременно двум господам
но вы наверное имели в виду что-то свое - что именно?


"осознать отличие Римской католической церкови как от Восточного, так и от Западного Христианства"
и каким же образом вы это сделаете?
вы не православный и не католик... теоретически?
так это уже сделано )

"в формировании различий между Ост-Индской и Вест-Индской кампаниями"
...капитан ...капитан Джек Воробей! (с)

найдите три отличия:
Ост-Индская компания — название ряда торговых обществ в европейских странах колониальной эпохи. В каждой из крупных держав была учреждена собственная компания, наделённая монопольным правом торговли с Ост-Индией:

Британская Ост-Индская компания — учреждена в 1600 году.
Голландская Ост-Индская компания — учреждена в 1602 году.
Датская Ост-Индская компания — учреждена в 1616 году.
Португальская Ост-Индская компания — учреждена в 1628 году.
Французская Ост-Индская компания — учреждена в 1664 году.
Австрийская Ост-Индская компания — учреждена в 1717 году в Австрийских Нидерландах.
Шведская Ост-Индская компания — учреждена в 1731 году.

Вест-Индская компания — название ряда торговых обществ в европейских странах колониальной эпохи:
Голландская Вест-Индская компания (Geoctroyeerde Westindische Compagnie) — период деятельности 1621—1792 годы;
Датская Вест-Индская компания (Vestindisk kompagni) — период деятельности 1659—1776 годы;
Французская Вест-Индская компания (Compagnie des Indes occidentales) — период деятельности 1664—1674 годы;
Шведская Вест-Индская компания (Svenska Västindiska Kompaniet) — период деятельности 1787—1805 годы.

"Great conspiracy" (Великий заговор)"
"Великий заговор против Христа и его народа – это фильм из трёх частей, в котором приводятся доказательства существования заговора, цель которого уничтожить Христа и его народ. Также в фильме приводится перечень знамений конца света, которые возвещают о скором наступлении дня Господа, когда будут решены судьбы всех людей."

"который черный миропроект сформировал именно для того чтобы вбить клин между Христианским Западом и Православным Востоком"
а что - Восток не Христианский?
однако, это новость :)

P.S. как ни странно, у Автора нет определения миропроекта... ну если конечно не считать таковым
"средневековые секты орудующие в нашем времени... это идеи, которые руководят людьми... я их назвал красным, белым и черным в соответствии с теми символами, который эти образы мира, эти миропроекты использовали последние 600 лет"

хотелось бы простую вещь:

красный миропроект:
1. Идеи:
а) ...;
б) ...;
в) ...

2. Секты:
а) ...;
б) ...;
в) ...

черный миропроект:
1. ...

кмк - уже пора сорвать таки покровы
ибо в вашем ЖеЖе по тегу Миропроекты
ничего подобного - как ни странно - нет

Странно ибо с этого обычно начинают любое исследование... надеюсь, не разочаруете, иначе получается обычная невнятная конспирология спивающегося МэНэЭс из совдеповской конторки... чего искренне не хотелось бы

Итак - очень жду конкретики :)
abrod
Dec. 25th, 2016 06:55 am (UTC)
Re: не могли бы вы пояснить?
Дурень (пока ты спамишь мой жж я не буду с тобой стеснятся в выражениях)! А пойти в википедию и набрать "great conspiracy" прежде чем комментить в голову не приходило?
psylocybinus
Dec. 25th, 2016 07:04 am (UTC)
вот что характерно
когда я пытаюсь разобраться, ты начинаешь ругаться
первый раз я подумал что это случайность
но теперь вижу что нет

ты просто меня боишься - а значит, порешь чушь

ибо ничего кроме системного подхода я в данном случае не предлагаю
боятся системного подхода - конспиролухи МэНэСе, инвалиды по мозгу, перепившие протирочного спирта в совдеповских конторках, коим ты видимо в действительности и являешься

ибо:

1. прежде чем коментить я таки сходил в википедию
она тебя тоже не понимает

2. ты видимо даже не христианин, не то что неправославный?
"а кто скажет брату своему - рака..."

задолбал, б*ть, своими истериками

не хочешь разбираться - так и напишы: хачу быть знаминитым, и штоб все со мной соглашалися!

дебил, б*ть! (с)

крайне разочаровал
abrod
Dec. 26th, 2016 08:22 pm (UTC)
Re: вот что характерно
Я ж говорю - дурень

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Conspiracy
ctrl_points
Dec. 28th, 2016 03:06 am (UTC)
Re: не могли бы вы пояснить?
что за дуализм?
кмк это попытка служить одновременно двум господам
но вы наверное имели в виду что-то свое - что именно?


""""(от лат. dualis — двойственный) — филос. теория, допускающая в любой данной области два независимых и несводимых друг к другу начала.""""

Чё тут непонятного - признание независимости дьявола от Бога

как ни странно, у Автора нет определения миропроекта
хотелось бы простую вещь


Читайте заголовок - почему их нельзя объяснить просто.
Если вам вдруг случайно достались несколько разных информационных сообщений о некоем событии, как вы определите - одно ли событие они описывают и какое из них делает это наиболее близко к истине? С какими простыми определениями вы подступите к их расшифровке?

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner