У Трампа есть своя социологическая служба, результаты работы которой не публикуют ввиду бесполезности и вредоносности этого занятия. Но учитывают при выработке избирательной стратегии. А у Хиллари социологической службы нет потому, что на нее работают (или работали?) пропагандистами все социологи, публикующие свои результаты. Естественно публикуют они их для оправдания результатов работы Хиллари с избирательными комиссиями. И хотя у нее в результате все схвачено, но всего все равно не предусмотришь. И сейчас, когда Трамп выиграл электоральный колледж, но якобы проиграл общее голосование, сторонники Хиллари, которых якобы большинство, должны жаждать отказа от самой системы электорального колледжа, а вместо этого опросы Гэллопа показали, что после выборов поддержка отказа от системы непрямых выборов резко упала. Что еще раз подтверждает неопубликованные результаты опросов общественного мнения, выполненных социологической службой Трампа.
