?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Если в кране нет воды!

Плач великий на Руси - отобрали любимую игрушку создатели фильма "София"
Read more...Collapse )

Comments

( 56 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
guliaka123
Dec. 2nd, 2016 04:37 am (UTC)
Если в кране нет воды
Дайте слесарю в табло
Чтобы он почистил трубы
И из крана потекло.

С прошедшим Вас, Александр )))
Виктор Иванов
Dec. 2nd, 2016 05:27 am (UTC)
Сериал - отстой. Ура-патриотический. Может там все и достоверно, но смотреть не приятно. "Коробит". Именно от игры актеров. Из серии, как в "тарасе бульбе" все погибали и кричали "за Россию" (или что-то в этом духе), включая Боярского. Напоминает политический утренник провинциального драмтеатра перед местными босами кпсс в начали 80-х.
likiweaks
Dec. 2nd, 2016 08:23 am (UTC)
Надо же. А у меня впечатление ровно наоборот. Всё в жилу.
aleks_visero
Dec. 2nd, 2016 05:33 am (UTC)
Для страны, которая стоит на пороге гражданской войны, осталось только Константинополь пожелать...
(Deleted comment)
_karma_coma_
Dec. 2nd, 2016 10:36 am (UTC)
ну зачем так сразу за всех говорить
der_appetit
Dec. 2nd, 2016 05:43 am (UTC)
До чего же человеку должно быть нечего делать, чтобы он начал смотреть сериалы?
boxp
Dec. 2nd, 2016 08:44 am (UTC)
В фильме две вещи на отлично: работа оператора и костюмеров. Остальное низводит все до нуля. Деревянные актеры, занудный сценарий. Просто скучно
rem_ridiculam
Dec. 2nd, 2016 10:13 am (UTC)
=== Ангела Меркель нанесла ей удар в спину, спровоцировав конфликт на Украине на года раньше срока===

Это как минимум несерьёзно, Александр. Всем известно что Меркель ничего спровоцировать не может. Это бюрократ-аппаратчик в системе управления саксов Европой. Почти чистый исполнитель поручений, промежуточное звено. Ещё кажется подрабатывает в свободное время лоббируя интересы немецких банкиров. Тут она наверное может иметь какую-то долю самостоятельности и инициативы.

А так это прислуга глобалистов, что скажут то и делает, и когда скажут. На неё компромата не меньше чем на Хиллари.
С ней вообще даже никто и переговоров не ведёт по важным вопросам поскольку она ничего не решает как чистый исполнитель.
Хотя конечно она может участвовать в каком-то фарсовом заговоре какого-нибудь очередного цветного проекта.

Всем известно, что майдан замутили амерские и британские спецслужбы через подведомственных западным банкирам украинских олигархов. Причём всё было сделано чётко по расписанию. Об этом говорит, то что до выборов на Украине оставалось ВСЕГО год и Януковича можно было убрать законно и без эксцессов. Но понадобился именно госпереворот для обрушения Украины с целью создать проблемы для РФ и ЕС.
А Меркель здесь собаки пятая нога. Вот ей сказали в феврале 15 бросить всё и ехать в Москву договариваться к Путину, она и поехала. Не сказали бы, так бы и гавкала про российскую угрозу как заведённая. Самостоятельности ноль.
(Deleted comment)
partizan_1812
Dec. 2nd, 2016 04:30 pm (UTC)
А усы где!? Зачем Ангелка сбрила усы!?
(no subject) - ivanova_ffm - Dec. 2nd, 2016 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - partizan_1812 - Dec. 2nd, 2016 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dr_lemke - Dec. 3rd, 2016 01:37 pm (UTC) - Expand
k_fon_shwahgeim
Dec. 2nd, 2016 02:32 pm (UTC)
Да простит меня хозяин этого журнала, но я в этом сериале увидел, в основном, бред и искажение истории, причём оскорбительное искажение.

Костюмы хороши, хотя на соболях даже для великого князя сэкономили.)))
Типажи подобраны неплохо, женские типажи - на "5", мужские - по-разному.
Чтобы подобрать на роли бояр и князей актёров с благородными лицами, режиссёру надо иметь мало-мальское представление о родовой аристократии, или хотя бы краешком иметь к ней отношение. А здесь - человек просто не представляет, как должны выглядеть и вести себя главные герои.
Цыганову до великого князя - дальше, чем до Пекина в известной позе, не тянет, не его это. Главный помощник князя Фёдор Давыдович, при всей симпатии к игре актёра, типажом своим напоминает скорее казака или ушкуйника, чем боярина и воеводу. Бояре похожи на рыночных торговцев с фотографий Прокудина-Горского.

Псковский кремль, постоянно показываемый с одной из самых узнаваемых точек, не заставляет быть похожим на Московский даже дорисованная деревянная стена. Но это ещё можно было простить, если бы из окон великокняжеских теремов постоянно не открывался бы вид на поля и леса, но никак не на один из самых крупных на конец 15 века городов Руси. Крестьянские избы-развалюхи с широкими проходами между ними вместо заборов, свободно разбросанные в прямой видимости свежепостроенного Успенского собора внутри Кремля (!), как показано в последней серии, а не боярские терема, теснящиеся вплотную на самых дорогих в княжестве участках земли, наводят на мысль не только о строжайшей экономии и нехватке средств, отпущенных министерством обороны на съёмки, но и о дремучем невежестве отвечающих за общие планы художников.

Теперь о содержании.
К третьей серии у меня появилась устойчивая ассоциация с бессмертным сериалом "Рабыня Изаура".
Всю многолетнюю эпопею с покорением Новгорода скомкали, показав мельком Марфу Борецкую и Василия Шуйского, который в реале никого не предавал и верно служил Новгороду до последнего. Столько событий, характеров прошли мимо!

Сцена с отрубанием руки татарскому послу вообще за пределами сознания, такого бреда не могло быть в принципе. Монголы никогда сами не убивали послов и никому этого не прощали, и за 242 года (1238-1480 г, а никак не 300, как провозглашено в фильме) владычества над Русью вполне приучили русских к этому правилу. Согласно летописям, иван 3-й в присутствии посла порвал письмо хана Ахмата и растоптал ногами, после чего посол убыл. Кстати, втроём на Русь или ещё куда-либо послы не ездили, всегда было сопровождение.

Эпизод с пробуждением хана, когда вместо войска он обнаружил чисто поле, за гранью разума вообще.
Зачем такую хрень изображать - непонятно.

История же с Еленой-волошанкой, Иваном молодым и их ребёнком настолько неоднозначна и противоречива, что телеверсия воспринимается как осознанное искажение правды.

Сцена со ссылкой Софии в монастырь умиляет отсутствием самого монастыря и монахов, не говоря уже об охране, ибо крестьянская изба без никого вокруг - ещё (или совсем) не монастырь. История же спасения княгини от одного итальянца жизнью другого итальянца вызывает чёткие ассоциации с мексиканскими и индийскими сериалами. В итоге, пришёл юродивый и всех спас.

Ну а уж "ересь новгородствующих" - как вишенка на торте, ни убавить, ни прибавить.

И страшно блеющий Лепс в финале.

Жаль, опять вместо интересного исторического фильма получилось разочарование.

Зачем так было делать?

Разве что, Александр сделает подробный разбор всех символических сюжетов фильма и зашифрованных в них посланий всему ли человечеству, избранным ли, или только "новгородствующим".
ivanova_ffm
Dec. 2nd, 2016 08:15 pm (UTC)

Спасибо за разбор. Я уже по картинкам подозревала подвох - "предчувствиия меня не обманули"
k_fon_shwahgeim
Dec. 2nd, 2016 09:22 pm (UTC)
Картинки-то, как раз, более удачные и видовые, чем само зрелище.

А так хочется нормального качественного исторического кино...
a_utesov
Dec. 3rd, 2016 01:59 pm (UTC)
Как всегда - прекрасен
автор. Сериал - просто омерзителен. Одна только фраза: "Новгородская ересь жидовствующих..." , ставит "крест" на всём кинематографе современной России.
А от про "воду из крана", есть мнение из Крыма, что таки да, Вальцман таки и выпил (ну или вылил в море...). Ждём новостей про Трампа. За кем там у него дочка в замужем?
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 56 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner