?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Только я написал пост, в котором упомянул секту свидетелей темной материи и Единую Теорию Поля, как тут же пришло известие о группе французских физиков, которые одним ударом убили семь мух придумали новую теорию. Эта теория, расширив Стандартную Теорию, решила сразу пять проблем современной физики, которые Стандартная Модель решить не могла (на самом деле шесть, так как обнаружение в коллайдере чего-то с неизвестным спином, но крякающее как Хиггс, врядли можно считать решением соответствующей проблемы)
Я не собирась критиковать новую теорию, но для того, чтобы показать до какой мерзости запустения дошла современная физика, позволю себе представить список тех проблем, которые эта теория якобы решила. Замечу еще раз, что дело не в том решила или не решила эти проблемы эта теория, а в том, что современная физика вмест того, чтобы решать действительно фундаментальные проблемы, постоянно занимается подгонкой теории под эксперимент и эксперимента под теорию, а возникающие при этом проблемы решает методом новой подгонки.
1. ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ!!!(см. предыдущий пост)
2. Космическая инфляция - ну это теория Славы Муханова, моего можно сказать знакомого с научного детства, с которым мы на физтехе на один горшок можно сказать ходили. Поэтому no comments. Замечу только что у него все это происходит в плоском пространстве-времени.
3.сильная CP-проблема — загадочный вопрос, почему в квантовой хромодинамике (КХД) не нарушается CP-симметрия. Этот вопрос связан с явной ассиметрией материя-антиматерия в нашей Вселенной, и я считаю что он связан самым непосредственным образом с ассиметрией времени, так как первую античастицу - позитрон, - Дирак обнаружил у себя в тетрадях как электрон, движущийся назад во времени. Но современная физика этот вопрос игнорирует, так как если гравитация это поле, как в стандартной теории, а не геометрия, как в ОТО, то у позитрона должна быть отрицательная гравитационная масса, что противоречит принципу эквивалентности.
4.Нейтринные осцилляции.
5. Бариогенезис.

4-я и 5-я проблемы настолько тесно связаны с 3-й проблемой, что можно сказать. что это одна и та же проблема, которая разделилась на три в силу нежелания ее решать.




Comments

( 51 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
psylocybinus
Oct. 29th, 2016 10:52 am (UTC)
эффект наблюдателя
если наблюдатель хочет, чтобы нечто было волной - оно будет волной
ежели хочет чтоб частицей - будет частицей

Богу пофигу, он просто хочет сделать наблюдателю приятное... )
salatau
Oct. 29th, 2016 10:57 am (UTC)
Re: эффект наблюдателя
О! И я про то же тока шо комент дал, но з друhoOha боку.
salatau
Oct. 29th, 2016 10:55 am (UTC)
Скорость света мгновеннаа, а не равна цэ. И вообще: всё во всём (скажем так, по Маркову А.А.). Всё остальное, всё-всё-всё вокруг и в круге - стойкий бред ввиду отсутствия хотя бы горчичного зерна убежденности в правоте нашего гиблого дела.
videoelektronic
Oct. 29th, 2016 10:58 am (UTC)
"Скорость света мгновеннаа" - вы смешали различные понятия, и у вас получилась фигня какая-то ;-)
(no subject) - salatau - Oct. 29th, 2016 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jaff_13 - Oct. 29th, 2016 11:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Oct. 30th, 2016 07:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - jaff_13 - Oct. 31st, 2016 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Oct. 31st, 2016 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jaff_13 - Oct. 31st, 2016 08:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Nov. 1st, 2016 04:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - jaff_13 - Nov. 1st, 2016 08:25 am (UTC) - Expand
videoelektronic
Oct. 29th, 2016 10:55 am (UTC)
Может быть, у нового (возможно, более правильного) взгляда на природу вещей вообще и физику в частности просто нет востребованности в практических применениях?
wbuey
Oct. 29th, 2016 10:56 am (UTC)
Александр, не пишите о физике, когда вы это делаете я вспоминаю 300 метровую волну цунами, которая смывает в США все на 400 км от восточного побережья и мне, естественно, страшно.
videoelektronic
Oct. 29th, 2016 10:59 am (UTC)
300 метровая волна цунами (если это её высота в океане) сможет смыть США и дальше, поскольку высота волны при заходе на берег может увеличиваться многократно.
(no subject) - wbuey - Oct. 29th, 2016 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Oct. 29th, 2016 11:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - wbuey - Oct. 29th, 2016 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Oct. 29th, 2016 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - wbuey - Oct. 29th, 2016 11:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Oct. 29th, 2016 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - egg00 - Oct. 29th, 2016 12:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Oct. 29th, 2016 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wbuey - Oct. 29th, 2016 12:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Oct. 29th, 2016 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vasatkavasa1 - Oct. 29th, 2016 01:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Oct. 29th, 2016 11:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Oct. 29th, 2016 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - daphne_flower - Oct. 29th, 2016 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karpion - Oct. 29th, 2016 05:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Oct. 29th, 2016 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daphne_flower - Oct. 29th, 2016 07:27 pm (UTC) - Expand
h1o
Oct. 29th, 2016 11:42 am (UTC)

Мезон живет мгновение. Но при этом, находясь в движении, двигаясь со скоростью света, для людей он живет миллионы лет. И жизнь человека для мезона - даже не мгновение, а мгновение мгновения.
Имеет ли право существо, живущее меньше мгновения, на хотя бы мысль, на рассуждение, о тайнах механизмов Вселенной?

iss_shoo
Oct. 29th, 2016 11:53 am (UTC)
Нам мезон свое мнение не сообщал, стало быть - имеем )))
Тем более, что человек умеет управлять мезонами, а мезон человеками нет.
(no subject) - wedun26 - Oct. 29th, 2016 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - Oldsave Oldsaveoldsave - Oct. 29th, 2016 12:33 pm (UTC) - Expand
wedun26
Oct. 29th, 2016 11:55 am (UTC)
>>>Дирак обнаружил у себя в тетрадях как электрон, движущийся назад во времени.

Ну, на сегодня это единственный способ объяснить явление аннигиляции без нарушения фундаментальных законов мироздания
Oldsave Oldsaveoldsave
Oct. 29th, 2016 12:34 pm (UTC)
Как он его обнаружил?
(no subject) - wedun26 - Oct. 29th, 2016 02:01 pm (UTC) - Expand
qi_tronic
Oct. 29th, 2016 12:35 pm (UTC)
Просто мир вообще не так устроен.

Правильно - Информация при помощи энергии упорядочивает материю.
А самая организованная информация - это сознание.

Отсюда и парадокс наблюдателя и прочие квантовые непонятки.

А самое мощное сознание - это сознание размером со вселенную.
Короче, вы поняли :)
Рулон Обоев
Oct. 29th, 2016 01:30 pm (UTC)
Похоже, к политике и образованию добавилась еще одна тема, в которой все вдруг начали разбираться. А, что верно или не верно, покажет практика, которая, как известно, - критерий истины.
allesanbr
Oct. 29th, 2016 02:45 pm (UTC)
--->>> в плоском пространстве-времени

Мы говорили здесь с Вами о времени, и пришли к выводу, что его просто нет - как физической величины.

В ходе дальнейших размышлений, мне пришлось отойти от энергии, материи, и взаимодействий, и придти к определению: "что такое - жизнь" в фундаментальном смысле этого слова.
Выводы оказались довольно интересны.
Как оказалось: любая форма жизни обладает свойством "ожидание". То есть заранее реагирует на будущие события окружающей среды. И прекращает своё существование если события не наступают.
То есть несёт в себе понятие "время".
Нет жизни - нет времени.
yabarmalei
Oct. 29th, 2016 04:20 pm (UTC)
товарищи,вы что по субботам курите?!
iv_an_ru
Oct. 29th, 2016 05:37 pm (UTC)
> 1. ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ!!!(см. предыдущий пост)
Ну я ж уже закрыл эту тему. Тёмная материя состоит из чайников Рассела, и никакой зауми.
lordn
Oct. 29th, 2016 05:43 pm (UTC)
"так как обнаружение в коллайдере чего-то с неизвестным спином, но крякающее как Хиггс, врядли можно считать решением соответствующей проблемы) "

дада, мне тоже понравилось принятие решения по наличию бозона хигса голосованием. это очень-очень по-демократически. я чуть со стула не упал когда смеялся.
karpion
Oct. 29th, 2016 05:45 pm (UTC)
Асимметрия времени нам просто кажется. Дело в том, что жизнь способна существовать лишь на градиенте энтропии во времени. И направление времени - это направление градиента энтропии. Мы - это живые существа.
koldoblin
Oct. 31st, 2016 06:01 am (UTC)
Фигня. Мы - это практически все покойники.
(no subject) - ahmed_rabinovic - Oct. 29th, 2016 05:55 pm (UTC) - Expand
mishin05
Oct. 30th, 2016 07:17 am (UTC)
Интересная фигня... Людям интереснее спорить о том, чей фантастический бред "истиннее", вместо того, чтобы попытаться разобраться в том бреде, который они уже считают истиной. )))
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 51 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner