?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пример abrod-анализа
Набиулина согласилась на целевую эмиссию для кредитования реального сектора (план Глазьева)
Сразу скажу, что я совершенно согласен с планом Глазьева, НО

1. Я не верю, что Набиулина такая глупая и не понимала раньше, что Глазьев прав. так же как я не верю, что крестоносцы взяли Константинополь "случайно", а не в силу сознательного решения уничтожить Православную Империю. Следовательно она специально проводила политику, которая сдерживала развитие России либо потому, что
а)приказ сдерживать развитие России ей дали внешние силы,

б)приказ сдерживать развитие России ей дали внутренние враги России, а президент был вынужден согласится, так как отказ от этой политики угрожал каким-то договоренностям Путина и питомцами гнезда Чубайса, что могло привести к дестабилизации положения в стране

в) Набиулина (Путин) еще умнее чем я думаю и раньше она была права, отвергая план Глазьева по экономическим соображения, которые неизвестны ни ему, ни мне, а сейчас она права, согласившись с планом Глазьева, потому, что кардинально изменилась экономическая ситуация в России


2. Из вариантов пункта первого следует, что изменение позиции Набиулиной связано с тем, что за последнее время произошли какие то изменения, которые по пункту
1.а)внешние силы, дававшие Набиулиной такие приказы, потеряли свое влияние и она их послала, и тогда почти наверняка это связано с Брекситом и Эрдоганом, который тоже послал эти силы куда подальше, внезапно извинившись перед Путиным.
1.б.а)эти внешние (или внутренние) силы дали ей новый приказ потому что увидели что именно сейчас план Глазьев потерпит неудачу и план будет скомпрометирован и для более удачных времен
О! http://abrod.livejournal.com/1004549.html?thread=33038085#t33038085
1.б.б) готовится какая я то диверсия против Российской экономики, результатом которой станет новое падение курса рубля
1.б.в) Путина создал нечто вроде Сталинского Главного Комитета Обороны и, приняв на себя всю полноту власти, взял к ногтю питомцев гнезда Чубайсова, В этом случае ему пора начать оглядываться, ища рядом с собой Хрущева.
1.в) этот вариант не поддается разумному комментированию и его нужно тщательно обдумать и либо в результате этих раздумий раз и навсегда закрыть, чтоб не путался под ногами, либо это как-то связано с Украиной и программой импортозамещения, которая создала условия для кредитного финансирования Российского реального сектора.




Tags:

Comments

( 100 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
abrod
Jul. 2nd, 2016 10:53 am (UTC)
Сам дурак
(Deleted comment)
(no subject) - abrod - Jul. 2nd, 2016 10:58 am (UTC) - Expand
bronfenb
Jul. 2nd, 2016 10:45 am (UTC)
Нашел оригинал новости, без комментариев "Царьграда":
rueconomics. ru/182174-centrobank-vybiraet-emissiyu-chtoby-sohranit-zolotovalyutnyi-rezerv

Они предлагают совсем не то, что Глазьев. ЦБ хочет финансировать эмиссией дефицит бюджета, Глазьев - производственные проекты.
oldsparrow
Jul. 2nd, 2016 10:48 am (UTC)
Глазьев хочет финансировать банки
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 10:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldsparrow - Jul. 2nd, 2016 11:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldsparrow - Jul. 2nd, 2016 11:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 2nd, 2016 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldsparrow - Jul. 2nd, 2016 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - liana_lll - Jul. 2nd, 2016 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldsparrow - Jul. 2nd, 2016 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - liana_lll - Jul. 2nd, 2016 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - lordn - Jul. 2nd, 2016 02:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - liana_lll - Jul. 2nd, 2016 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 11:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldsparrow - Jul. 2nd, 2016 11:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 11:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldsparrow - Jul. 2nd, 2016 11:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oldsparrow - Jul. 2nd, 2016 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Jul. 2nd, 2016 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Jul. 2nd, 2016 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Jul. 2nd, 2016 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Jul. 2nd, 2016 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Jul. 2nd, 2016 07:46 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - oldsparrow - Jul. 3rd, 2016 09:49 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - oldsparrow - Jul. 3rd, 2016 11:46 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - oldsparrow - Jul. 3rd, 2016 04:29 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - oldsparrow - Jul. 3rd, 2016 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_b - Jul. 2nd, 2016 11:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 11:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 2nd, 2016 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Jul. 2nd, 2016 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemez_06 - Jul. 2nd, 2016 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemez_06 - Jul. 2nd, 2016 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bronfenb - Jul. 2nd, 2016 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemez_06 - Jul. 2nd, 2016 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - the_arioch - Jul. 2nd, 2016 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 2nd, 2016 10:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - sobolevna - Jul. 2nd, 2016 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - the_arioch - Jul. 2nd, 2016 04:46 pm (UTC) - Expand
oldsparrow
Jul. 2nd, 2016 10:48 am (UTC)
все прекрасно, кроме того, что эмиссия Набиулиной не имеет никакого отношения к плану Глазьева.
sobolevna
Jul. 2nd, 2016 11:00 am (UTC)
Поскольку Хиллари пошла вразнос, то каких бы ни был дядя правил, но врач пришёл и клизму вставил (с), то есть: готовится диверсия в российской экономике и надо искать потенциального хрущёва. Диверсию надо провести в аккурат перед выборами в Госдуму, а Хрущёв должен проявиться перед выборами в США. Время удобнейшее
Кстати, диверсия вряд и будет выражаться в падении курса рубля -- всё-таки это бонус при постепенно растущих ценах на нефть, да и при прошедших мероприятиях по дедолларизации отрицательный эффект должен быть послабее. А вот само падение курса рубля вполне может стать поводом для диверсии, когда, прикрываясь волатильностью и бюджетным дефицитом, перекроют финансирование чего-то очень важного

Edited at 2016-07-02 11:02 am (UTC)
kerzak_1
Jul. 2nd, 2016 11:04 am (UTC)
все куда проще
Эль Наб просто не хочет тратить резервы и снижать количество резанной бумаги в запасах, а предпочитает запустить слегонца инфляцию - лучше инфляция чем снижение ЗВР
то есть тут главное - ЗРВ

ну и конечно - надо как то закрывать бюджетный дефицит в 4% вместо 3% порожденный низкими ценами на нефть.
А эмиссия - оптимальное решение для такого расклада.
В итоге поимеют в очередной раз нас - народ, цены будут расти еще быстрее
вот и размер мин опл труда на 21% подняли
bambook_bambook
Jul. 2nd, 2016 11:47 am (UTC)
+100500
special_i_st
Jul. 2nd, 2016 11:13 am (UTC)
Это не победа - это ПЕРЭМОГА Глазьева. Которая быстро станет Зрадой когда выяснится, что действия Набиуллиной никак не связаны с программой Глазьева.
abrod
Jul. 2nd, 2016 11:25 am (UTC)
пункт 1.в
(no subject) - special_i_st - Jul. 2nd, 2016 12:18 pm (UTC) - Expand
Re: special i st - serparhanov2 - Jul. 2nd, 2016 02:21 pm (UTC) - Expand
Re: special i st - serparhanov2 - Jul. 2nd, 2016 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - liana_lll - Jul. 2nd, 2016 11:52 am (UTC) - Expand
v_b
Jul. 2nd, 2016 11:39 am (UTC)
Вариант: Цены на нефть растут. По логике, за ними должен расти курс рубля. Этого никому не хочется - запускается механизм компенсации.
Нет?
andrey_zorin
Jul. 2nd, 2016 11:58 am (UTC)

Есть время ходить пешками, а есть время - ходить лошадью.
4rex
Jul. 2nd, 2016 12:22 pm (UTC)
они все враги народа
Elena Lysenko
Jul. 2nd, 2016 12:40 pm (UTC)
Суть поста в двух словах: а хрен его знает...
verymishel
Jul. 2nd, 2016 12:51 pm (UTC)
ага, только начал читать интересные посты abroda,как бах и начал писать загадками :) последнюю неделю.
enki_clever
Jul. 2nd, 2016 01:56 pm (UTC)
Отчасти, да. Инвестиции за счет эмиссии требуют решения одного противоречия -
эмитировать можно валюту накопления,т.е. обладающую низкой инфляцией, в которой выгодно хранить сбережения, а сама по себе эмиссия ведет к инфляции. Замкнутый круг, который ограничивает по времени действие этого механизма.
Эффективность капитала падает, отдача на каждый новый напечатанный рубль будет снижаться, поэтому этот механизм нельзя использовать вечно. Это инструмент "последнего шанса", когда в решающий момент схватки полководец достает из рукава последнюю дивизию, и она решает исход войны, а не армии вовлеченные в битву ранее.
Поэтому, её нельзя начать раньше и не имеет смысла начинать позже положенного срока.
Если бы было международное признание рубля как резервной валюты, и её накапливали бы центральные банки, хеджфонды, и прочие инвесторы, то было бы проще, но наш "инструментик" настолько слаб, что любая ошибка в сроках его применения будет означать полное фиаско и разрушение финсистемы, с возвратом гиперинфляции 90-х годов.
Так что, победой я бы тут назвал результат, который нам только предстоит увидеть, если такой результат будет позитивным, в итоге, а не объявление о включении этого механизма.
Пока рассуждать о победе рановато, особенно, учитывая тот факт, что в кризис никто не может сказать - какие инвестиции окупятся, а какие нет? При разрушении глобализации и сокращении рынков падает степень разделения труда, и многие перспективные разработки становятся нерентабельными - в сократившемся рынке просто может не оказаться достаточного числа покупателей на данный товар,чтобы окупить инвестиции, а сработать могут наоборот старые технологии, востребованность которых сохранится.
И чтобы определить этот технологический уровень - что надо производить: товары на уровне Жигулей или товары на дореволюционном уровне... нужно знать глубину кризиса, а это пока загадка.
Если мы вернемся во времена, когда один ч\б телевизор был на целый подъезд и все соседи приходили смотреть футбол, то понятно, что вкладываться в ноутбуки будет уже потерей денег и инфляцией, которая "съедает" свойства инструмента.

Резюмируя, скажу: раз этот механизм включают, значит другие уже не действуют. Это или предвестник победы, или предвестник катастрофы.


enki_clever
Jul. 2nd, 2016 02:01 pm (UTC)
Плюс, не решен вопрос сопровождения реформ.
Напомню,что Сталинская индустриализация тоже создавалась на эмиссионные деньги, но она потребовала коллективизации - быстро обесценивающиеся деньги нужно было централизованно обеспечивать продуктами питания нерыночными методами, а для изъятия оных на селе, что быстро доказала продразверстка, саботаж крестьян и серия голодоморов, требуется создание колхозов, которые сами едят эмиссионные инвестиции с жадностью гиппопотама.
Это же требует жесткого удушения НЭПа. Не говоря уже о пятой колонне.

Так что, требовать реформ легко, но когда они начинаются, всем советую пристегнуть ремни и держаться покрепче в седле. Выкинет - и реформы сотрут вас в лагерную пыль, не задумываясь.

Берегите себя!
(no subject) - aleks_visero - Jul. 2nd, 2016 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enki_clever - Jul. 2nd, 2016 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Jul. 2nd, 2016 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enki_clever - Jul. 2nd, 2016 07:45 pm (UTC) - Expand
sat_y_ricon
Jul. 2nd, 2016 02:08 pm (UTC)
Несчастная страна, где финансами распоряжаются набиулины.
ptiza_elli
Jul. 2nd, 2016 03:23 pm (UTC)
Сандро, посмотрите сегодняшнее интервью Чубайса России 24. По поводу 20-летия выигрыша Ельцина.

Прям очень подтверждает Ваши выводы.
abrod
Jul. 2nd, 2016 05:00 pm (UTC)
Посмотрел https://youtu.be/nVeHO1EpBtw
, но наверное увидел в нем нечто совсем другое - например сходство с нынешней кампанией в США. А Вы что увидели? Испуг Чубайса от создания Сталинского ГКО?
(no subject) - ptiza_elli - Jul. 2nd, 2016 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abrod - Jul. 2nd, 2016 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptiza_elli - Jul. 2nd, 2016 05:11 pm (UTC) - Expand
испуг перед Сталиным - planetarij - Jul. 2nd, 2016 11:54 pm (UTC) - Expand
soweren_1965
Jul. 2nd, 2016 03:31 pm (UTC)
Самый классный коментарий
durovol
Jul. 2nd, 2016 03:37 pm (UTC)
Не лез бы в экономику - смешно выглядишь.
И на будущее - читай первоисточники, а не интерпретации их придурками.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 100 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner