?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Римлянцы, а почему мы ничего не помним? Мы рассуждаем об Аркаиме, о евразийстве и Чингиз-хане, о Третьем Риме и следовательно о Первом и Втором. Но почему мы ничего не помним о том что произошло с нами и происходило на глазах у всех. Вот например, кто помнит, как кончился СССР?

Я надеюсь все уже понимают, что приход к власти Горбачева или тем более Ельцина это не причина смерти СССР, а его результат. Ну помилуйте, как к власти в СССР мог прийти Горбачев? Ведь у него на лбу большая печать стоит - предатель. А жена - первая леди, прости Господи? И я говорю даже не о деморализации советского офицерства. Вы меня извините, но если американский Президент попытается вот так волюнтаристски вывести войска не то что там из Германии, а из Афганистана и Косова, не обговорив это с Конгрессом и Комитетом Начальников Штабов, то он моментально будет подвергнут импичменту, а если он попытается предпринять какие либо незаконные действия, то ему очень повезет, если он доживет до импичмента. Просто в нормально функционирующем государстве такие "происшествия" невозможны.
Так когда же умер Советский Союз? Причем лично мне совершенно очевидно, что государства не умирают мирно в своей постели. Все говорят, что Февральская Революция была бескровной, но ведь было вооруженное восстание 27 марта, были уличные бои в Петрограде, а потом мятеж Корнилова, который арестовал царскую семью и, я уверен, что не будь большевистского переворота, рано или поздно он бы получил приказ расстрелять ее и наверное выполнил бы этот приказ. Вот и Советский Союз был добит вооруженной рукой. Когда это произошло? Когда в Москве была армия? Настоящие боевые части с боевым оружием и техникой, а не призывники с кобурами, набитыми бумагой! Их видели миллионы людей! Когда?! Почему никто ничего не помнит? Ведь это же важно! Ведь именно это определяет наше положение сейчас и наше положение в будущем.

Originally posted by abrod at Пятилетка Пышных Похорон.
Продолжение Альцгеймера.

Некрoлог ледяной, речь трескучая
Над кремлевской стеной тьма по случаю
К орденам липнет снег, всюду иней
На лафете генсек синий,синий.
(черный юмор Поленова на мотив Хиллевской "Потолок ледяной, дверь скрипучая")


По странному и довольно подозрительному совпадению одновременно с вводом советских войск в Афганистан в Советском Союзе началась так называемая "пятилетка пышных похорон" (в Примеры кликнуть показать) (. Причем, как мы сейчас знаем благодаря интервью Збигнева Бжезинского "Le Nouvel Observateur", ввод войск СССР в Афганистан не был для США неожиданностью, и если эта связь действительно существует, то и вышеупомянутая пятилетка, скорее всего была просчитана на каких-то компьютерах. Тем не менее, стремительность развития событий и их масштаб наводит на мысль, что помимо оперативных связей были еще и, я бы сказал, метаисторические. И вот ради них я и хочу вспомнить это время и эти события, особенно если учесть, что эти метаисторические или если хотите мистические связи несомненно действуют и сегодня.


Начало пятилетке пышных похорон положил Косыгин - якобы единственный член Политбюро, который якобы голосовал против ввода войск в Афганистан. Хотя лично я считаю, что начинать отсчет надо с гибели Владимира Семеновича Высоцкого, весьма символично родившегося в этот роковой день. Ну а те, кто не готов принять тот факт, что для государства поэты играют большую роль, чем администраторы, должен признать, что не меньшее значение чем смерть Косыгина, играла трагическая гибель Машерова, который хотя и не был членом Политбюро, но в силу той моральной позиции, которую он занял как руководитель республики, граничащей с бунтующей Польшей, конечно являлся ключевой фигурой, которая погла повернуть поток событий в другое русло. И его смерть подобно тому, что я хочу рассказать, доказывает, что СССР не слился без боя, а был уничтожен собственной "элитой" в отчаянном, хотя и скрытом бою, предательским ударом в спину. Что выводит смерть Машерова за рамки пятилетки пышных похорон, когда большинство высших руководителей СССР умирало один за другим, в своей постели, после долгой и продолжительной болезни.
Нет, конечно высшие руководители СССР умирали от болезней и раньше, но после смерти Косыгина на них напал просто мор. Особенно сильно это чувствовали те, кто жил в центре Москвы. Каждые 3-4 месяца весь центр в пределах Садового кольца на время похорон оцеплялся сплошной цепью солдат, пройти в него можно было только по паспорту с соответствующей пропиской и в окруженном районе начинался развитой социализм - такой каким он должен был бы быть, если бы все продукты не раскупали приезжие. В магазинах в витринах появлялись продукты, которые до начала похорон можно было купить, только случайно оказавшись в магазине в момент доставки - ветчина, зефир в шоколаде, сухая колбаса, осетрина и даже миноги. Продолжалось это не долго, дня три, и завершалось траурной процессией идущей по улице Горького, ныне Тверская. Впереди на орудийном лафете везли гроб члена политбюро, за ним шли еще живые члены политбюро, потом военные и колонны согнанного поработно народа. И замогильный голос ведущего Игоря Кирилова по телевизору "А за ним (лафетом) на красных подушечках несут ордена и медали покойного". И так каждые 3-4 месяца в течении нескольких лет. Доходило до смешного: по улице Горького идет "скорбящий народ", а на Тверском бульваре дети с горки на лыжах и санках катаются и вся процессия в том числе члены Политбюро смотрят на них сквозь оцепление и улыбаются. А те тоже смеются и им руками машут. Полный сюр.
Добавочного сюра в эту картину добавляли клочки бумаги, торчащие из набитых газетами кобур у офицеров, командующих безоружными солдатами. То есть эти смерти либо действительно были естественными, либо их всех просто убирала одного за другим, захватившая власть группировка. Но была одна ночь, когда я увидел в Москве настоящую боевую армию, людей в черных комбинезонах с автоматами заряженными пулями со смещенным центром тяжести, предназначенными для максимального поражения живой силы противника. То есть нас, москвичей.

25 января 1982 года в 8 утра морозным утром я вышел из дома и пошел по направлению к метро Пушкинская. Повернув на Большую Бронную я увидел БТР-70 у которого вместо башни была установлена турель с двуствольной автоматической зенитной пушкой, стоящую там, где на снимке красный форд-фокус. Честно говоря я за несколько дней до этого случайно стал свидетелем некоторых событий, которые хотя и напрямую не имели к этому отношения, но подготовили меня к такому развороту событий. Так что я не очень удивился и потупившись пошел вперед, но проходя мимо БТРа взглянул на верх и увидел желваки на скулах лейтенанта, вцепившегося в рукоятки пушки, направленной в сторону внутреннего дворика Музея Пограничных Войск, где находилась Приемная Главного Управления Лагерей (ГУЛАГ). Причем в пушку была заправлена лента, и предохранитель был спущен. А по уставу это означает, что данному лейтенанту отдан приказ стрелять по усмотрению - то есть без дополнительных приказов. Кроме того я заметил людей в черных комбинезонах с автоматами и крупнокалиберным пулеметом в подъезде дома напротив, где жил Михаил Андреевич Суслов и семья Первого Секретаря МК Гришина. Ну и много кто еще.
Ну я не стал особо долго заглядываться на эти красоты, а бодрым шагом двинул в метро, но проходя мимо входа во двор Музея Пограничных Войск заметил там внутри несколько БМП и вооруженных по полной выкладке солдат. У входа в метро уже стояло оцепление, но у них оружия не было. Зато полно вооруженных солдат, причем явно кадровиков было внутри в метро. Возглавлявший их капитан внимательно вглядывался в толпу, а позади него несколько старшин стояли с автоматами наизготовку и предохранители тоже были спущены. В метро! Вы себе не представляете, а я не могу объяснить, как это странно!
Но самое интересное я увидел на станции пересадки, то ли на Кузнецком мосту, то ли на Китай-городе - не помню:
у каждого столба стоял солдат с АК-74, а у входа на пересадку взвод под командованием майора, который на моих глазах выхватил из толпы какого-то полковника, подошел к нему, отдал честь и попросил куда-то пройти.
Придя на работу я узнал, что умер Суслов. Ой боюсь, что олицетворяемая им руководящая роль партии умерла не своей смертью. Закончилась долгая агония СССР, который победил Гитлера, но несмотря на старания Брежнева, так и не сумел оправиться после удара, нанесенного Хрущевым, и умер. КПСС перестала быть руководящей силой в обществе и государстве. Началась эпоха 5-го Главного Управления.

P.S. Большего всего меня потрясает то, что этих солдат с АК-74 видели миллионы, но никто о них не написал. Хотя из этого следует, что после смерти Брежнева никакой борбы за власть уже не было. Борьбя за власть, определившая будушее СССР и России происходила с 19 по 25 января 1982 года. И все, что происходило с 25 января 1982 года до того момента, когда Ельцин вырвал власть у Горбачева, определялось той группировкой, которая тогда захватила власть в СССР.

Прощай Альцгеймер! Умозаключения из ППП


По моему из предыдущего поста Пятилетка Пышных Похорон(ППП) и из Альцгеймера следуют вполне однозначные выводы. Например то, что Андропов (вернее та группировка, которую он представлял) захватил власть в январе 1982 года, а не в ноябре, после смерти Брежнева. А из этого следует, что а)что Суслов скорее всего умер не своей смертью б)что Щелоков не мог с ним бороться на равных, хоть и представлял в этой борьбе группировки, связанные с Брежневым и Сусловым, вернее с Брежневским СССР, в) войну в Афганистане сознательно слил Андропов.
А из этих выводов следуют другие выводы об эпохах Горбачева, Ельцина и т.д. Да и смерть Брежнева смотрится иначе. И вообще, значение предыдущих событий сильно меняется - например события в Венгрии и Чехословакии. А уж заговор Хрущева просто как на ладони. Да и то, что происходит сегодня тоже выглядит иначе.
У кого какие предложения? Цель - понять кто мы, откуда и куда идем. Ну и метаисторический вопрос - зачем?
Я буду выносить наиболее значимые результаты этой дискуссии сюда. Например вывод из дискуссии с уважаемым адвокатом дьявола:
1)Брежневский СССР был балансом сил двух враждующих группировок, возникших в результате идеологического кризиса, связанного не с предполагаемой порочностью коммунистической идеи, а со спецификой Хрущёвского переворота.
2) Если ввод войск в Москву 25 января 1982 года состоялся, то после него одна из сторон победила, и о борьбе после этого можно говорить только в смысле зачистки проигравших победителями.
3) за все последующие события несет всю полноту ответственности группировка Андропова.

В результате долго обсуждения меня убедили в том, что мои представления о пулях со смещенным центром тяжести являются мифологическими и характеризуют исключительно тот ужас, который я испытал, поняв, что в СССР происходит военный переворот.

Tags:

Comments

( 72 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
kabalnov
Jan. 31st, 2017 07:15 pm (UTC)
Так бы и написали,ясно и без загадок, тем более, что мор среди верхушки управленцев СССР был настолько массовый, а изменения после него настолько кардинальными, что понятно и ежу, что это была зачистка проигравших.
По военным очень интересно послушать очевидцев. Кстати, с чего вы взяли что пули были со см центром? Вот КАК это можно понять, тем более, что а) такие пули запрещены и попробуй их еще найди и б) разницы, чем попадать в мирных (да и не только) жителей, по большому поводу, нет.
akela4x4
Feb. 1st, 2017 09:32 pm (UTC)
В те годы АК 5.45 были не слишком распространены, и почему-то ходила легенда, что 5.45 все как один - со СМТ.
Так что автор вполне мог стать жертвой этих мифов.

Edited at 2017-02-01 09:32 pm (UTC)
skaarjjden
Jan. 31st, 2017 07:20 pm (UTC)
ну с учетом того, что переворот Хрущеа можно признать нацистко-глобалистским (не будем упоминать сионистов на ночь глядя), то переворот Андропова имеет лишь 2 возможных направления - либо возведение "нацистскости" в абсолют", либо сознательный слом всей прогнившей системы. и я склоняюсь ко второму варианту (особенно учитывая инициативы Косыгина в экономике и производные)... но как в сериале "с чего начинается Родина" каждый план Голгофа может быть и началом анти-Голгофы - были посеяны семена оздоровления как во внутренних структурах государства так и в стане многочисленных врагов (благо опыт с игом у нас имеется немалый и он никуда не делся и носители остаются и преемственность соблюдается (хоть это и не всем очевидно))... в итоге я вижу что мы выиграли эту битву и теперь у нашх ног наблюдаем корчи глобалистов\финансистов, которые вынашивали идею мирового господства еще со времен Венецианской р-ки (вернее, если копнуть даже раньше)
Alexandr Agheyev
Jan. 31st, 2017 07:20 pm (UTC)
Всё началось гораздо раньше 82 года. Раньше всяких крестовых походов и раньше тюркоарийского Великого Турана Тимуридов, ставшего предшественником двух царств с Белыми северными правителями и Серыми Могольскими на юге. И даже задолго до греко-персидских войн и Александра Филипповича.
Когда-то начальники одного народа, выработали гениальную стратегию выживания этого народа. В любой смертельно опасной ситуации, когда враги со всех сторон и грозят уничтожить народ под корень, бросается жребий и население делится пополам. Одна половина выступает за одних врагов, другая, соответственно, за других. Кто бы не победил, гарантированно половина народа (на самом деле больше, потому что "победители" простят "побеждённых")всегда выживает. Эта стратегия с мелкими тактическими вариациями работает всё обозримое прошлое.
Не сработает она только в том случае, когда все убьют всех термоядом.
asd678 lsr
Jan. 31st, 2017 08:28 pm (UTC)
Славяне чтоли?
(no subject) - Alexandr Agheyev - Jan. 31st, 2017 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pennkoff - Feb. 1st, 2017 06:56 am (UTC) - Expand
igparis
Jan. 31st, 2017 07:23 pm (UTC)
Музея Пограничных Войск
----------пишут, что таковой музей - в районе Солянки (а не Пушкинской пл. - а у Пушкинской - библ-ка Некрасова);

"""Большего всего меня потрясает то, что этих солдат с АК-74 видели миллионы, но никто о них не написал."""
----------ну, если солдаты там были час-два, то - их видели не миллионы";
но нежелание советских граждан об этом меня потрясает все-таки меньше,
чем согласие МИЛЛИАРДОВ, видевших взрывной СНОС башен-близнецов,
принять его за обрушение карточно-домикового типа...
и продолжающих принимать
the_arioch
Feb. 1st, 2017 08:00 am (UTC)
....когда правительство США уже от версии "сложился" отказалось :-D
(no subject) - igparis - Feb. 1st, 2017 09:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - the_arioch - Feb. 1st, 2017 10:43 am (UTC) - Expand
ну да - alejorojas - Feb. 1st, 2017 12:48 pm (UTC) - Expand
Re: ну да - the_arioch - Feb. 1st, 2017 08:41 pm (UTC) - Expand
ну вот - alejorojas - Feb. 2nd, 2017 08:00 am (UTC) - Expand
Re: ну вот - the_arioch - Feb. 2nd, 2017 08:50 am (UTC) - Expand
секретность - alejorojas - Feb. 2nd, 2017 08:55 am (UTC) - Expand
сразу нельзя - alejorojas - Feb. 1st, 2017 12:50 pm (UTC) - Expand
Re: сразу нельзя - igparis - Feb. 1st, 2017 03:21 pm (UTC) - Expand
разные люди - the_arioch - Feb. 1st, 2017 08:49 pm (UTC) - Expand
Re: разные люди - igparis - Feb. 2nd, 2017 06:19 am (UTC) - Expand
Re: разные люди - the_arioch - Feb. 2nd, 2017 08:27 am (UTC) - Expand
Re: разные люди - igparis - Feb. 2nd, 2017 06:04 pm (UTC) - Expand
и что? - alejorojas - Feb. 2nd, 2017 07:47 am (UTC) - Expand
хорошая попытка - alejorojas - Feb. 2nd, 2017 08:57 am (UTC) - Expand
не покажу - alejorojas - Feb. 2nd, 2017 09:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - anigilyator85 - Jan. 31st, 2017 07:26 pm (UTC) - Expand
skazitel_2
Jan. 31st, 2017 07:35 pm (UTC)
войну в Афганистане сознательно слил Андропов
Не берусь утверждать персонально, но идиотизм присутствовал. Его скрывали плохо или не скрывали совсем.
an22a
Feb. 1st, 2017 10:02 am (UTC)
Re: войну в Афганистане сознательно слил Андропов
> Не берусь утверждать персонально, но идиотизм присутствовал. Его скрывали плохо или не скрывали совсем.
-----------------------
Его сознательно выпячивали, а точнее будет сказать - искусственно создавали. Хороший способ подорвать основы устоев в головах большей части населения. Это была подготовка "почвы" для всего последующего...
Андрей Журавель
Jan. 31st, 2017 08:03 pm (UTC)
Гораздо раньше. В июне 53-го. Остальное - лишь неизбежный результат.
bestialt
Jan. 31st, 2017 08:56 pm (UTC)
Что за херня, Холмс? 1. Пули со смещением центром тяжести-миф. 2. А как увидеть, какими пулями заряжены автоматы?
abrod
Jan. 31st, 2017 08:59 pm (UTC)
Калибр другой, автоматы немного отличались. В оригинальном посте все это обсуждалось очень подробно с кучей военных людей, прекрасно разбирающихся в этих вопросах
(no subject) - a011kirs - Feb. 1st, 2017 03:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - werwolf_tamboff - Feb. 1st, 2017 05:16 am (UTC) - Expand
кстати - вариант - alejorojas - Feb. 1st, 2017 12:01 pm (UTC) - Expand
Re: кстати - вариант - werwolf_tamboff - Feb. 1st, 2017 12:08 pm (UTC) - Expand
лично на меня АКМС - alejorojas - Feb. 1st, 2017 12:11 pm (UTC) - Expand
и какой же калибр? - alejorojas - Feb. 1st, 2017 07:17 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jan. 31st, 2017 09:09 pm (UTC)
Le diable est dans les détails...
25 января 1982....Но самое интересное я увидел на станции пересадки, то ли на Кузнецком мосту, то ли на Китай-городе...

Китай-город До 5 ноября 1990 года называлась «Площадь Ногина» (в честь Виктора Ногина, советского партийного деятеля).



abrod
Jan. 31st, 2017 09:21 pm (UTC)
Re: Le diable est dans les détails...
Я помнил только где я делал пересадку, в смысле с какой линии на какую, а названия станций не помнил и при написании поста посмотрел карту
rem_ridiculam
Jan. 31st, 2017 09:36 pm (UTC)
К 80-м годам соцлагерь полностью интегрировался в глобальный миропорядок в качестве *враждебного противовеса*-контрагента. Таким образом ресурс конструктивного развития был исчерпан, поскольку противостояние и соревнование систем стало носить декларативный порядок, по существу его не было. Глобальная историческая функция СССР была исчерпана и его верхушка из-за этого разложилась.

У Запада тоже не оказалось никаких конструктивных идей, только попробовать перевести статус-кво в легальное состояние интеграции и мирного сосуществования, что и пытался сделать Горбачёв, войдя в консенсус с высшими глобальными элитариями, которые тоже были уже далеко не айс к тому времени.

Однако в дело вмешались ГКЧП и Ельцин, как носители полярных мнений распавшихся советских элит, у которых были другие более резкие идеи. В итоге победил Ельцин как более соответствующий глобальному тренду. Всё закономерно и слова про *геополитическую катастрофу* верны только по отношению к форме и деталям процесса, но не к его сути.

В качестве доказательства верности тренда и утешения сожалеющим о СССР можно привести глобалистское США которое в настоящий момент демонтируется вслед СССР по такой же схеме.

Да здравствует Трамп-Ельцин!)
baqz
Jan. 31st, 2017 10:02 pm (UTC)
СССР умер, когда умер Брежнев. Всё что было дальше - уже следствие развала. И СССР развалился не потому что Горбачев просрал все полимеры, а потому что нац республики лопнули гнойниками.
volodka_ulyanov
Jan. 31st, 2017 10:14 pm (UTC)
Поэтому ВВП так любит праздновать Татьянин день? И установил Андропову памятную доску. Черные комбинезоны носили только танкисты. Солдаты были в танковых шлемах?
akela4x4
Feb. 1st, 2017 09:39 pm (UTC)
Черные комбинезоны носили только танкисты

И некоторые спецы. Они могли носить вообще всё, что подходило к обстановке.
(Deleted comment)
the_arioch
Feb. 1st, 2017 07:56 am (UTC)
а сердце - оно просто обязано пульсировать и бросаться из огня в полымя, с сияющих высот в зияющие и обратно

Edited at 2017-02-01 07:56 am (UTC)
dl_advokat
Jan. 31st, 2017 11:53 pm (UTC)
Кто убивал. При СССР они помощниками были, портфели шефам носили, а сейчас наверху и страну добивают.
nemez_06
Jan. 31st, 2017 11:59 pm (UTC)
1. Афганистан никто не сливал. Армия сделал своё дело, Армия вернулась домой. Мнение достаточно высоко поставленного Афганского функционера того времени. Заслуги слили партийные функционеры на местах.
2. Горбачёв выводил войска в срочном порядке поскольку мы стояли в одном шаге от практически открытой войны против советских войск "Варшавского Договора". Пропагандисты СССРа безоговорочно проиграли идеологическую войну увлёкшись расстанавливаем местных кадров на руководящие посты. И в СССР и в восточной Европе начали продвигать бывших графъёв с баронами. При этом местные имея полное представление о всех частях и возможностях советских войск гарантировано уничтожали всех поголовно.
3. Ошибка была допущена при Сталине. Не отработана работающая схема смены управляющей верхушки государства на всех уровнях. В какой-то момент началось отсечение свежей крови от управления и соответственно деградация.
4. СССР не разваливали. СССР разобрали на капитальный ремонт как машину заезженную до дыр в поршнях. И вы правильно заметили партийных монстров пришлось убирать в том числе и уничтожая.
5. АК-74 имел нестабильную пулю. При столкновении с препятствием её начинало болтать из-за нарушения центра тяжести потому и говори "Смещённый центр тяжести" в Афгане эту пулю неоднократно материли на чём свет стоит. У неё низкая пробивная способность в кустах это особенно проблематично. Сейчас пули изменили и они намного стабильнее.
pospeliy
Feb. 1st, 2017 02:36 am (UTC)
Повесть рассказывает о том, как еще в 1948г. аналитикам ГРУ Генерального штаба стало понятно, что начался неизбежный распад тоталитарной системы; и это тогда, когда были успешно осуществлены пять основных государственных программ: индустриализация, коллективизация, победа в войне, восстановление народного хозяйства, создание технологии ядерного оружия. После смерти Сталина перед вновь образованным `внутренним ГРУ` была поставлена задача найти пути и методы сохранения существующего строя и в частности выяснить, почему проигравшие во 2-й мировой войне ФРГ и Япония выпускают самую качественную и дешевую продукцию в мире. В рамках этой программы было отобрано восемнадцать молодых людей, обладающих исключительными природными данными. Эти люди были направлены в ключевые точки экономического развития страны. Они потратили почти 30 лет на решение этой почти безнадежной задачи и все-таки обнаружили основные причины, тормозящие экономическое развитие СССР. Нерешенной эта задача осталась только потому, что во власть надо было допустить определенную долю компетентных специалистов.Для власть предержащих эта доля была смертельна, так как через небольшой срок она бы смела, как крошки со стола, тех энергичных бездарностей, что в большинстве своем старались управлять государством. Поэтому те тянули до конца, пока СССР не распался. Однако тема не снята. Даже в первые годы нового века руководство России столь же некомпетентно, как и много лет назад.
fedosovm
Feb. 1st, 2017 05:14 am (UTC)

Почему Ельцин отказался от предложения Павлова возглавить СССР во время августовских событий 1991? Не хотел спасать страну? Хотел всю власть?

werwolf_tamboff
Feb. 1st, 2017 05:14 am (UTC)
Муть про спущенные предохранители, про пули со смещенным центром тяжести вызывает недоверие к другим фактам.
ppetrovichh
Feb. 1st, 2017 06:57 am (UTC)
Миллионы людей могли видеть одноразовую картинку, только ломанувшись одновременно на то самое место в тот самый момент. Массовыя жертвы в давке неминуемы.
Но тогда не было интернета. Это и спасло ситуацию.
(Deleted comment)
the_arioch
Feb. 1st, 2017 07:53 am (UTC)
переворот налицо, и никем особо не скрывался (смерть Щёлокова, в общем-то, известна).

и скорее это был контр-переворот, хотя и опоздавший намного лет.

Сталинский СССР - исполнительная власть и ГБшники над партией, чистят и ограничивают её.
Хрущёв-Брежнев - Партия над ГБшниками и исполнительной властью, управляет всей жищнью, а не только политически-идеологической стороной.
Андропов - ГБшники uber alles, откат обратно от хрущёвского переворота, хотя и не полноценный


смерть СССР как цель переворота - сомнительна

Вполне равноправны две трактовки
1) Андропов (и Ко) убил СССР, который без него жил бы дальше
2) Андропов (и Ко) пытался реанимировать СССР, но не смог, и только чуть оттянул распад.

В частности, направшивается что к "грубой силе" в виде БТРов на улицах переходят те, кто проиграл в "мягкой силе" подковёрных войн

Edited at 2017-02-01 07:59 am (UTC)
skaarjjden
Feb. 1st, 2017 09:19 am (UTC)
имха, он точно не пытался реанимировать ничего, сознательно гробил (еще с Бунта в Чехословакии, где командовал). скорее всего сознательно разваливали и отторгали убыточные регионы (Ср. Азию и Украину), т.к. против рейганомики не было приема, акромя лома
dr_lemke
Feb. 1st, 2017 08:28 am (UTC)
Лента была заправлена в пушку БТРа? В башенке БТРа стоит пулемет КПВТ, и ленту с патронами к нему нельзя увидеть с улицы при всем желании. И вообще, как известно даже ВВП, бомба под СССР была заложена уже при создании в его составе национальных республик взамен губерний 30 декабря 1922 года. Рано или поздно эта закладка все равно бы рванула.
alejorojas
Feb. 1st, 2017 12:06 pm (UTC)
но-но! в две пушки!
причем со снятым предохранителем... )
alejorojas
Feb. 1st, 2017 09:43 am (UTC)
узнаю! узнаю брата Сашу!
безжалостный и беспощадный к фактам, как всегда )

не могу пройтить мимо, процитирую свой же перепост:

"А жена - первая леди, прости Господи?" - жена как жена, конечно с Меланьей не сравнить, но в целом на криминал не тянет.

"Так когда же умер Советский Союз? Причем лично мне совершенно очевидно, что государства не умирают мирно в своей постели." - прекрасный пример неосознанной либо осознанной манипуляции... да какая нахрен разница когда? Гораздо важнее - почему да отчего. Но и это не столь важно, как определить - А ЧТО ТАКОЕ БЫЛ ЭТОТ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ?

На это у Автора ответа нет, либо весьма поверхностный.
А как по мне - без этого все остальные рассуждения теряют смысл.

"Начало пятилетке пышных похорон положил Косыгин..." - и? Кто-то хочет искать конспирологию в смерти кремлевских старцев? )

"... не меньшее значение чем смерть Косыгина, играла трагическая гибель Машерова, который хотя и не был членом Политбюро, но в силу той моральной позиции, которую он занял как руководитель республики, граничащей с бунтующей Польшей, конечно являлся ключевой фигурой..." - а что, Польша бунтовала? Ну, это меелочь... подумаешь, в Европе наступила пора цветных революций и из Польши выковывали антироссийский лом?

"... я увидел БТР-70 у которого вместо башни была установлена турель с двуствольной автоматической зенитной пушкой..."
"...но проходя мимо БТРа взглянул на верх и увидел желваки на скулах лейтенанта, вцепившегося в рукоятки пушки..."
"...Причем в пушку была заправлена лента, и предохранитель был спущен. А по уставу это означает, что данному лейтенанту отдан приказ стрелять по усмотрению..."
"...Кроме того я заметил людей в черных комбинезонах с автоматами и крупнокалиберным пулеметом в подъезде дома напротив..."
"...Зато полно вооруженных солдат, причем явно кадровиков...с автоматами наизготовку и предохранители тоже были спущены..."
"Но была одна ночь, когда я увидел в Москве настоящую боевую армию, людей в черных комбинезонах с автоматами заряженными пулями со смещенным центром тяжести..."
"Большего всего меня потрясает то, что этих солдат с АК-74 видели миллионы, но никто о них не написал. Хотя из этого следует, что..."

что их никто не видел? )

Давайте разбираться:
1. в подъезде? с крупнокалиберным пулеметом? Что в подъезде делал Илья Муромец, да еще и с крупнокалиберным пулеметом наперевес?
2. напротив подъезда стоял БТР с автоматической пушкой? в которую вцепился лейтЁнант? которая была снята с предохренителя?
И стоило лейтЁнанту дернуться, как очередь из пушки положила бы всю команду (с Ильей Муромцем и крупнокалиберным пулеметом), разнесла бы к херам собачьим весь первый этаж и разбудила бы грохотом все вооруженные и иные силы прилегающих окрестностей? Которые бы из пистолетов Макарова положили бы к хренам собачьим и лейтенанта с БТР и оставшихся в живых захватчиков дома ПолитБюро?
3. солдаты-кадровики в метро с оружием СО СНЯТЫМ Б*ТЬ, а не спущенным, предохранителем означают только одно - кто-то решил устроить бойню и в ней самоубиться нахер! Потому что даже в окопе, даже в непосредственной видимости неприятеля - оружие держат НА ПРЕДО-Б*ТЬ-ХРАНИТЕЛЕ! Чтобы не покрошить в лапшу ОДНО-Б*ТЬ-ПОЛЧАН, имевшим несчастье быть в одном с придурком окопе! )))

Пули со смещенным центром тяжести ни войсками, ни "карателями" не применяются... ибо при стрельбе в условиях массового рикошета твоя же пуля тебе же в лоб и прилетит... no comments, в общем. Звучит страшно, да - а то обычная пуля из АКМ не страшная! Да она в метро человек пять завалит легко, и еще пяток просто ранит... одна пуля, вылетит - не поймаешь... )

нащот СССР... А что - сам СССР, без предательского удара в спину, смог бы выжить? Ах, мы же не определили, что такое СССР и в каком состоянии он находился? Чтобы ненужные подробности не мешали фантазировать, видимо... а ничего, что СССР долго и упорно подыхал? при этом элита могла "бить в спину", а могла "героически спасить" - глубоко пофиг!
Трупу совершенно все равно - в спину его бъют или пытаются оживить. Он - труп.

С уважением, Доброжелатель
exelenz_h
Feb. 1st, 2017 09:47 am (UTC)
Ребята!
кто кроме Бродского все это видел в том же свете?
я в это время учился в Питерском политехе, снимал квартиру на Гражданке.
помню мрачные пустые и тёмные улицы, по которым ледяной ветер гоняет редких прохожих. на домах красные знамена перевязанные чорной лентой. ментовская активность повышенная, но в пределах приличествующих масштабу происшедшего.
войск не помню. но это в Питере.
да, было предчуствие смены эпохи и даже смены парадигмы.
fullpisec
Feb. 1st, 2017 09:48 am (UTC)
зу-23-2 стали ставить на БТР-70 только в Афганистане и появится в Москве он мог только после вывода войск.
либо эта черепашка пиз@#$дит, либо помять уже отказывает
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 72 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner